2019年2月2日:最近 Firefox 截图的功能备受争议,主要是截图以后的“保存”按钮,点击以后并不是保存到本地,而是直接保存到云端。要点击下载按钮才是保存到本地。这让很多用户感到疑惑,既然是上传到云端,那维护不命名为上传(upload)呢,保存(save)第一反应是保存到本...
全文
回复(12) 2019-02-02 14:55 来自版块 - Firefox 正式版和测试版
表情
death_boy其实还好,整个页面截图方便快捷啊。(2019-02-26 17:08)
xoferiF盈利模式没想好吧。本地截图还不能直接编辑,鸡肋了。(2019-02-26 16:04)
dangerboy_dx还是给不起这个图床的服务器费了。(2019-02-26 11:24)
marb从第一次知道,就觉得是这结果,要是照抄一下截图扩展,可能要强一万倍(2019-02-19 19:15)
xuyuehang移除的根本原因是降低服务器开支和人力成本,目前有些滥用现象(极少的人上传了大量图片),从数据来看超过70%的人截图的后续操作是下载和复制,同时随着截图使用人数/次数增长,上传的增长曲线并没有下载和复制增加多。 当初上传功能是为了让用户可以多平台查看,在打开截图链接的用户有相当大一...(2019-02-19 15:57)
fang5566 这个功能的一些逻辑是有问题,本来是既可以保留在本地,也可以上传到云端。现在搞的变成了一个纯本地的截图工具,但是又比不上picpick snipaste 等软件。(2019-02-19 09:44)
lchunghan瞎折腾 本来截图的意义是啥都没搞明白(2019-02-19 06:59)
msky瞎折腾,把扩展权交给用户不好吗? 真怀念Light,Mozilla该出一个lite 版了,乱加功能,然后又一个一个的踢掉(2019-02-12 13:22)
fang556667.0 Nighly 已经移除了,具体见首贴。(2019-02-12 09:48)
dangerboy_dx 看成睿了。(2019-02-07 22:09)

返回顶部