|
15楼#
发布于：2009-12-16 18:01
Chrome的扩展和脚本的数量和质量在短期内要追上Firefox是不可能的，不过有个优势就是可以借鉴Firefox发展经验，避免遇到同样的问题；
Chrome的出现对Firefox用户也大有好处，面对Google的竞争，Firefox也不敢懈怠，最终受益的还是用户。 |
|
|
16楼#
发布于：2009-12-16 18:01
marion： 不过话说回来，Chrome每个标签页一个进程，释放起内存来倒是挺快，不过这种解决方案有点过于暴力……我希望未来的Firefox不要从一个极端（完全单进程）走到另一个极端（每个Tab甚至每个Plugin、Extension一个进程） 不知道IE是怎么控制进程-线程的分配的，反正介于上述两个极端之间，IE是多进程——但又不至于像Chrome多得那么彻底。许多情况下，从同一“根”打开的网页都属于同一IE进程下的不同线程，根据局域性原理，通常人们会看完该“树”以后一一关闭，这样整个进程也得以关闭，其占用的资源就能完全释放。 但IE也不是完全按照URL的关联程度或者打开超链接时的父子关系来归并进程，有时候完全不相干的两个网页可能隶属于同一进程下……反正如果你不把这棵进程下的所有线程对应的网页全部关闭，它是几乎不会释放资源的，这一点就有点像Firefox了。 顺道问一个问题： 点击程序快捷方式的时候，怎么强制Firefox启用一个新的进程来开启窗口？ . |
|
|
17楼#
发布于：2009-12-16 18:01
>点击程序快捷方式的时候，怎么强制Firefox启用一个新的进程来开启窗口？
这个好像该用--no-remote，否则进程不会被新建。 |
|
|
|
18楼#
发布于：2009-12-16 18:01
偶尔用用chrome,仅限于那些开了就不怎么去动的webapp,如gmail,主要也是为了启动速度(如果是在ubuntu里的话,启动速度不比chrome慢...所以没装chrome),另外也是为了避免富js页面跟vimperator冲突的权宜之计
至于reader之类的和普通网页浏览,还是主力firefox,习惯了,不想改,学习成本太高,个人感觉最近fx的一系列更新带来了很多速度上的提升...我还是希望fx大翻身.. |
|
|
|
19楼#
发布于：2009-12-16 18:01
“Firefox 已经在运行，但是没有响应。如要打开新窗口，您必须先关闭该 Firefox 进程，或者重新启动您的系统。”
实践证明，要开新进程，除了要有一个带“-no-remote”参数的 Firefox 快捷方式之外，还需要一个新的 profile 。 －－－ 关于 Chrome 扩展方面，我对 Firefox 不是太乐观。Chrome 扩展（以及它自己的功能）使用网页为载体，配合自身的引擎性能远比 Firefox 的 XUL 载体要强（但有趣的是，直到最新版本，Chrome 的选项对话框界面呈现速度仍是所有浏览器中最慢的，而这点都被G粉无视了），管理和开发难度更低，而且也在独立进程中安全性稳定性都更高，更不用说内存泄漏问题了。 关于 Google Toolbar ，我没用过，我只参照其介绍页面评说一下：搜索栏，有了；网址按钮，书签；SideWiki，Bookmarklet；GBookmark 和拼写检查和填表，自带；剩下翻译，可以由扩展实现。对 Google 来说，省下移植旧技术的资源为新技术服务，充分利用新引擎才是最优选，Google 并不照顾守旧的用户；再者 Chrome 自己都能成为操作系统前端界面了，还需要另外一个程序（GTB）插进去吗？ …… 只不过 Chrome 也不是就一帆风顺了。现在 Firefox 的扩展可以将 Firefox 变成 Chrome 并且有更强的功能，Chrome 的扩展最多只能放上一个图标一个按钮。而当脚本多起来的时候，脚本冲突的事件肯定会多起来，尤其是G粉啧啧称赞的“快速审核和便捷的编写让扩展马上就可以发布出来”可以带来脚本质量问题的混乱——当然现在 Chrome 扩展库建基于 Firefox 开发者使用者数年来无数的脚本积累上，就如搜狗拼音和QQ拼音的崛起，初出世时都无不惊艳；年月一长，混乱就可能发生。而且扩展也放到进程里运行的话，脚本多起来进程间访问频繁也可能导致漏洞甚至系统稳定性问题。 …… 我觉得 Chromium 目前来说挺好的（我不用闭源的 Chrome），就是 Google 在 Chrome 中强调的“万物皆在线”在此等网速下实在难以满足我的需要，不用说 Firefox 下的方便了。我只是不满其版本号跳得这么快，全是解决内核问题而易用性没改进多少（或者说 Google 觉得这是它的风格）。只要是更好的东西，就算 Opera ，我都是欢迎的。 |
|
|
|
20楼#
发布于：2009-12-16 18:01
听说CHROME加载多个扩展也不会影响启动速度.
|
|
|
21楼#
发布于：2009-12-16 18:01
现在插件还不行.等着我现在ff上面用的插件, Chrome都有了.我就用他试试...
同LS某一楼... QQ五笔的确不错..现在替换了用了好多年的极点... |
|
|
22楼#
发布于：2009-12-16 18:01
现在正用chrome浏览论坛，说实话扩展的bug很多，但是我有一种感觉，未来很有可能火狐会被chrome替代
现在已经装了鼠标手势，划词翻译，自动翻页，现在的chrome已经可以满足普通用户了，火狐的软肋其实就在浏览速度上 |
|
|
23楼#
发布于：2009-12-16 18:01
hzhbest： GTB性能和易用性上是弱了一点，但是它是目前唯一能跨操作系统、跨浏览器平台同步设置集的，相当于扩展集合的一个组件。不论是Cr中的一堆扩展，还是Fx中的一堆扩展，虽然能代替GTB，但是Cr扩展和Fx扩展之间能相互同步吗？更进一步，能和IE同步吗？ 事实上，最关键的就是因为Google自己出Chrome了，所以它不愿意再通过GTB服务为其它浏览器做嫁妆了。 ===================================== IE下面的GTB用的也是基于网页的设置界面，打开得超级慢。 . |
|
|
24楼#
发布于：2009-12-16 18:01
其实我电脑里也装了chrome,但功能实在欠缺,还是火狐好~~
|
|
|
25楼#
发布于：2009-12-16 18:01
fcymk2：现在插件还不行.等着我现在ff上面用的插件, Chrome都有了.我就用他试试... 的确不错，词库很好： http://dict.py.qq.com/cgi-bin/show_detail?ID=839 |
|
|
|
26楼#
发布于：2009-12-16 18:01
顺手比速度更重要，所以继续火狐
|
|
|
27楼#
发布于：2009-12-16 18:01
期待明年Firefox 4.0 对决 Google Chrome 7.0！！！
|
|
|
|
28楼#
发布于：2009-12-16 18:01
同楼上的三层楼，QQ五笔很好，就差词库在线同步了
|
|
|
29楼#
发布于：2009-12-16 18:01
这样的竞争也蛮好，谁好用谁的
firefox的成功并不是靠仅仅是楼主所言品牌和依赖 个人认为是内核/开放的架构/扩展以及持续改进造就了Firefox |
|
