pcxfirefox：没看出什么问题来

是x86和x64构建过程都是这个错误么？

如果x64也是的话，不太应该，因为你这些补丁基本来源于htguard，没听说他有这个问题回到原帖

加上昨晚，今天總共失敗兩次
htguard我記得他不是用手動採集的betterpgo啊
還是我記錯？

貌似編譯Firefox那麼多人
只有我跟你用類似的方法在編譯而已
tete009的優化方式也跟我的方法不太一樣

基本搞清楚了。

plugins目录放在firefox同目录，或者profiles目录下都是可以的，无所谓。

64位插件无论如何都会自动监测到的。

对于32位插件，
如果是新建配置，一切都正常。
如果是使用已有配置，prefs.js中如果有设置下面这一项的话，必须先删了
user_pref("dom.ipc.plugins.enabled", false);
然后启动，就可以正常识别32位flash插件了，
这个时候，再把dom.ipc.plugins.enabled重新设置为false，也一切正常，呵呵。

系统是Windows 8 x64。


另外，64位firefox用32位插件有什么优势吗？

用你的15.0版的32位和64位的分别跑了http://dromaeo.com/上那个15分钟的推荐测试，32位的性能还是要好点，比64位的高大概不到点10%的样子。

64位的有什么别的优势吗？如果没有，目前还是打算用32位的。

剛剛自動pgo編譯到一次編譯結束
有看到調試firefox啟動
自己手動關閉窗口，手動執行也提示同樣的錯誤？！
現在跟以前不一樣了嗎？
不是丟個pgort100.dll進去就好了？
還有別的東西嗎？

liuxb：基本搞清楚了。

plugins目录放在firefox同目录，或者profiles目录下都是可以的，无所谓。

64位插件无论如何都会自动监测到的。

对于32位插件，
如果是新建配置，一切都正常。
如果是使用已有配置，prefs.js中如果有设置下面这一项的话，必须先删了
user_pref("dom.ipc.plugins.enabled", false);
然后启动，就可以正常识别32位flash插件了，
这个时候，再把dom.ipc.plugins.enabled重新设置为false，也一切正常，呵呵。

系统是Windows 8 x64。


另外，64位firefox用32位插件有什么优势吗？

用你的15.0版的32位和64位的分别跑了http://dromaeo.com/上那个15分钟的推荐测试，32位的性能还是要好点，比64位的高大概不到点10%的样子。

64位的有什么别的优势吗？如果没有，目前还是打算用32位的。回到原帖

奇怪，我改的源码应该是检测dom.ipc.plugins.enabled为true时有效才对……

64位性能显然比不上32位的啊，这个只是为了支持32位插件，提高用户的使用体验，其他64位编译版并没有支持这一功能。

我以后并不着重于性能的提高（现在已经基本到头了，再提高就是完全逆向tete009的tmemutil模块，这中间我卡住了，先放一放），而把精力投入到功能上，比如进一步完善64位支持32位插件补丁（调整优先级之类），比如支持MP4的HTML5标签。

Lawliet：剛剛自動pgo編譯到一次編譯結束
有看到調試firefox啟動
自己手動關閉窗口，手動執行也提示同樣的錯誤？！
現在跟以前不一樣了嗎？
不是丟個pgort100.dll進去就好了？
還有別的東西嗎？回到原帖

我就扔了pgort100.dll进去，其他没动

我就扔了pgort100.dll进去，其他没动

那請問有可能是哪裡出了問題嗎？
看我現在的UA，這是剛編好的自動pgo
原本自動打包好的那個調試firefox單獨執行依舊提示xul錯誤
當初不就是用這個進行調試的嗎...

用了pcx的x86编译版，几天体验下来感觉比官方版本确实快了很多

Lawliet：
那請問有可能是哪裡出了問題嗎？
看我現在的UA，這是剛編好的自動pgo
原本自動打包好的那個調試firefox單獨執行依舊提示xul錯誤
當初不就是用這個進行調試的嗎...回到原帖

不清楚

你可以把出错的版本给我个链接 我看看

不清楚

你可以把出错的版本给我个链接 我看看

官方出了15.01，有没有跟进？

我在用15.0.1

给你们用要等晚上上传

pcxfirefox：我在用15.0.1

给你们用要等晚上上传回到原帖

晚點我會給你NG版Firefox
到時再幫我看看是哪裡出了問題

请问作者，about:config里扩展的兼容性检查设置是什么extensions.checkCompatibility.15.0似乎是不起作用

pcxfirefox：我在用15.0.1

给你们用要等晚上上传回到原帖

说几个问题，使用64位的Flash插件，在访问新浪博客时会发生crash，报错的文件是gkmedias.dll，操作系统是Win 7 x64，引起crash的flash是http://sjs.sinajs.cn/*/digger.swf和http://sjs.sinajs.cn/*/scache.swf
另外我尝试用别的版本中的gkmedias.dll替换，htguard的版本同样有此问题，但使用Palemoon或Waterfox的话则无此问题

另一个是在使用32位的Flash插件访问凤凰视频的话，有声音无图像

benny2：

说几个问题，使用64位的Flash插件，在访问新浪博客时会发生crash，报错的文件是gkmedias.dll，操作系统是Win 7 x64，引起crash的flash是http://sjs.sinajs.cn/*/digger.swf和http://sjs.sinajs.cn/*/scache.swf
另外我尝试用别的版本中的gkmedias.dll替换，htguard的版本同样有此问题，但使用Palemoon或Waterfox的话则无此问题

另一个是在使用32位的Flash插件访问凤凰视频的话，有声音无图像回到原帖

我先记下来，有时间再看。

x64版本目前并不是我的主力版本，这个版本纯粹是为了独家支持x86插件而已，没有经过太多的实机测试。
我用了来源于htguard的部分补丁，不知道是不是原因出在这里。

这次会更新偶数的16么？其实相对于出类似15.0.1的，更希望出偶数版，虽然16没多大更新。