请问大家ABP都订阅了哪些列表

目前 ChinaList 过滤广告的规则是和过滤隐私的放到一起的。正因为如此，最近接到不少企业的反馈，所以我在考虑要不要把这块拆分出一个独立的列表或者直接合并到 EasyPrivacy 中去。

麻烦各位使用ChinaList的同学投个票，我会根据反馈结果决定下步怎么做，多谢！

楼主的意思是ChinaList 的规则里也有过滤隐私的部分？不少企业反馈什么？楼主能不能说详细点？
我还一直以为过滤隐私的功能都是由EasyPrivacy实现的，所以一直都是EasyList、ChinaList、EasyPrivacy三个都订阅。

最近一个月玩ADP，但不订阅任何规则，自己常去的一些站点自己折腾，主要屏蔽元素。如此一来，原来ADP诟病的性能问题似乎感觉不到了，看来ADP是在订阅了规则后，FF的资源占用才会变大。

倒是希望有精简版的规则，一般常用的网站不会超过10个吧，不知有没有方法，可以从ChinaList中提取出自己需要的站点过滤规则？

我觉得订阅easylist和chinalist 已经很多了，easyprivacy 再订阅就。。。。。如果拆分chinalist还可以考虑一下。。。

chinalist提取自己需要的规则，那就是将过滤规则按命中数排序， 排在前列的就是你经常去的网站，然后复制下来，添加到自定义规则。

fang5566：我觉得订阅easylist和chinalist 已经很多了，easyprivacy 再订阅就。。。。。如果拆分chinalist还可以考虑一下。。。

chinalist提取自己需要的规则，那就是将过滤规则按命中数排序， 排在前列的就是你经常去的网站，然后复制下来，添加到自定义规则。回到原帖

想过这样，不过发现屏蔽元素更简洁。比如，有些地方屏蔽掉左右两边sidebar之类的，就看中间内容，可舒服了。
希望有chinalist的规则拆分，并同步更新，比如说SINA这种大站单独一个规则。

综合目前的投票结果来看，拆分 Privacy 部分的规则对大多数用户来说，没什么影响

再次建议下普通用户订阅 ChinaList lazy，目前 EasyList 的大小已经是 1.12 MB (1,175,552 bytes)了，而 ChinaList Lazy 只有 632 KB (647,168 bytes)，差距还是比较大的

图片：z.png

还是有很多广告没有过滤呀

Artee：综合目前的投票结果来看，拆分 Privacy 部分的规则对大多数用户来说，没什么影响

再次建议下普通用户订阅 ChinaList lazy，目前 EasyList 的大小已经是 1.12 MB (1,175,552 bytes)了，而 ChinaList Lazy 只有 632 KB (647,168 bytes)，差距还是比较大的回到原帖

去 chinalist 官网逛了下，上面说 ChinaList Lazy 是

ChinaList 和 EasyList ， EasyPrivacy 的部分规则的合并列表

同时下载了几个规则打开看了下，ChinaList（不含 EassyList） 才 3000 多条，而 ChinaList Lazy 有 30000 多条。

所以，对我这种不经常出国的用户，开始尝试只订阅 chinalist，地址是：
http://adblock-chinalist.googlecode.com ... dblock.txt
大小才是 83,834 bytes
不过就不知道缺少 EasyList 的通用规则，对访问国内网站有什么影响。

EasyList 有的规则，ChinaList 不会添加
不少通用规则都是在  EasyList 中的，ChinaList 多数都为定制规则

问下有没有评估ABP+各种列表性能的工具

CooB：最近一个月玩ADP，但不订阅任何规则，自己常去的一些站点自己折腾，主要屏蔽元素。如此一来，原来ADP诟病的性能问题似乎感觉不到了，看来ADP是在订阅了规则后，FF的资源占用才会变大。

倒是希望有精简版的规则，一般常用的网站不会超过10个吧，不知有没有方法，可以从ChinaList中提取出自己需要的站点过滤规则？回到原帖

还不如订阅多个列表用一段时间，然后按照计数排列

把计数多于某个值的复制出来，这样就有自定义规则了

pcxfirefox：
还不如订阅多个列表用一段时间，然后按照计数排列

把计数多于某个值的复制出来，这样就有自定义规则了回到原帖

很久以前用过这个方法，认为这样弄来的自定义规则满足不了更新的需要，就放弃这么做了。
现在自定义的部分主要是屏蔽元素，其他交给 ChinaList（不含 EassyList），昨天跑到现在，觉得性能上还很满意，不像另一个配置用 ChinaList（含 EassyList）的情况，三几个普通页面，动不动上350+的内存，而且释放不够彻底。

很久以前用过这个方法，认为这样弄来的自定义规则满足不了更新的需要，就放弃这么做了。
现在自定义的部分主要是屏蔽元素，其他交给 ChinaList（不含 EassyList），昨天跑到现在，觉得性能上还很满意，不像另一个配置用 ChinaList（含 EassyList）的情况，三几个普通页面，动不动上350+的内存，而且释放不够彻底。

这种小众需求打算在 GAE 提供个合并服务，自己选择规则然后合并成一个新的列表。由于小众，优先级自然低，有时间再说。
这个没什么难度，有能力的同学可以帮忙做一个。。

usertd：楼主的意思是ChinaList 的规则里也有过滤隐私的部分？不少企业反馈什么？楼主能不能说详细点？
我还一直以为过滤隐私的功能都是由EasyPrivacy实现的，所以一直都是EasyList、ChinaList、EasyPrivacy三个都订阅。回到原帖

    收到不少企业的反馈，由于过滤了隐私相关的脚本，导致统计失效
    EasyList 的维护者同样认为默认不应该添加过滤隐私相关的规则