15楼#
发布于:2015-07-05 14:19
|
|
16楼#
发布于:2015-07-05 14:26
难以理解卡饭的做法。这么用力推广去广告软件,会断自身财路。
除非卡饭能收取其它厂商的黑钱。 从另一方面看,是否真像某些人强调的那样,去广告软件是否会减少全社会的商品销路,很成问题。 广告太多,观众注视每幅广告的平均时间就少了,减少了推广效率。 在商品经济不发达的年代,广告也不发达,一副标语都有很强的推广效果。 去广告软件是否对用户真的有益,也是一个艰难的问题。 网站两极分化越来越明显:商业网站和非商业网站。 前者提供少量诱饵,却迫使用户接受大量垃圾广告。而后者,往往很用心,往往知识密集,广告很少,却乏人问津。 去广告软件模糊了两者界限,阻止了用户在这个最重要的问题上尽快做出选择。 |
|
17楼#
发布于:2015-07-05 14:54
ACVAAGG了
|
|
18楼#
发布于:2015-07-05 15:02
|
|
|
19楼#
发布于:2015-07-05 15:50
AVCAA好像停止更新了?
|
|
|
20楼#
发布于:2015-07-05 21:02
|
|
21楼#
发布于:2015-07-05 21:03
|
|
22楼#
发布于:2015-07-06 01:20
文科:这个似乎是关于cookie的吧?这类扩展我在用https://addons.mozilla.org/zh-CN/firefox/addon/self-destructing-cookies/?src=search 也加上去好了。回到原帖看到文科在用self-destructing cookies,问一下,按字面上理解,"This site's cookie slf-destruct, after you close its tabs应该是当你关闭他的标签之后,这个网站的cookie将失效。例如我没有将www.firefox.net.cn域名添加至白名单,当我www.firefox.net.cn网站并登陆,我关闭已登录的www.firefox.net.cn标签后,有关www.firefox.net.cn的cookie应该被self-destructing cookies扩展自动清理才对啊,当我再次打开新的www.firefox.net.cn域名的标签后,应该已经是退出状态才是啊,但cookie并没有失效,只有当关闭FX后,关于www.firefox.net.cn的cookie才被清理,这样的话,要self-destructing cookies何用?after you close the browser选项岂不是没有什么用处呢? |
|
23楼#
发布于:2015-07-06 12:29
skytalk:看到文科在用self-destructing cookies,问一下,按字面上理解,"This site's cookie slf-destruct, after you close its tabs应该是当你关闭他的标签之后,这个网站的c...回到原帖https://addons.mozilla.org/zh-CN/firefox/addon/self-destructing-cookies/reviews/707666/ 在nightly上失效了,我这里也是这样。以前都可以正常使用的。 |
|
24楼#
发布于:2016-06-15 23:03
好全
|
|
上一页
下一页