|
阅读：22428回复：14
国产邮件软件Foxmail,KooMail,Dreammail全面评比(转贴)
笔者最近闲着就去下载网站下点软件玩玩，打开电脑之家(pchome.net)站点的电子邮件类，出来的信息吓我一跳，不知道什么时候蹦出个Koomail，居然下载总量排名第四，周下载总量排名第二，Foxmail占据总下载排名的第一和第二，The bat排名第三，还有一个国产的Dreammail虽然总量不在前十，但周下载量也不错哈，笔者仅对国产的Foxmail、KooMail、Dreammail进行评比，别说俺闭关自守不管国外的啊（说句心理话，国外的软件还是不是很符合咱中国人的使用习惯的）。
1、对协议的支持方面： |----------------------------------------- | \ | KooMail | Foxmail | Dreammail | |----------------------------------------- | POP3 | 支持 | 支持 | 支持 | |----------------------------------------- | APOP | 支持 | 不支持 | 支持 | |----------------------------------------- | SMTP | 支持 | 支持 | 支持 | |----------------------------------------- | IMAP | 支持 | 不支持 | 不支持 | |----------------------------------------- | Hotmail| 支持 | 支持 | 支持 | |----------------------------------------- | SSL | 支持 | 支持 | 支持 | |----------------------------------------- | RSS新闻| 支持 | 不支持 | 不支持 | |----------------------------------------- KooMail支持的协议最多，在这个比较中胜出，然后是Dreammail，其次是Foxmail，看来Foxmail真的需要加油了，江湖代有新人才出啊，Koomail在江湖里的突然出现让人惊奇。 2、软件体积 考虑到KooMail、Dreammail支持来信IP来源显示，需要大体积的显IP数据库（可选件），所以都删除了文件QQWry.Dat，由此，看下面三款软件安装后的尺寸比较。 |----------------------------------------- | \ | KooMail | Foxmail | Dreammail | |----------------------------------------- | 软件体积| 2.25M | 9.30M | 4.61M | |----------------------------------------- 笔者还发现，Koomail其实只需要koomail.exe一个文件就可以正常运行，大小只有966K，不到1M，令人惊讶。看看数据的规律还有一个有趣的发现（大小成倍数关系）。另外三款软件均可复制到U盘里使用，随身携带，非常方便。 3、其它功能的比较 |----------------------------------------------------------------------- | 功能 \ 软件 | KooMail | Foxmail | Dreammail | |----------------------------------------------------------------------- | 加密发送邮件 | 支持 | 支持 | 支持 | |----------------------------------------------------------------------- | 分割发送大邮件 | 支持 | 不支持 | 支持 | |----------------------------------------------------------------------- | 邮件列表快速分类查找 | 支持 | 不支持 | 支持 | |----------------------------------------------------------------------- | 软件访问密码 | 支持 | 不支持 | 支持 | |----------------------------------------------------------------------- | 帐号访问密码 | 支持 | 支持 | 支持 | |----------------------------------------------------------------------- | 邮件附件删除 | 支持 | 支持 | 支持 | |----------------------------------------------------------------------- | 软件界面的皮肤更换 | 支持 | 不支持 | 支持 | |----------------------------------------------------------------------- | 删除重复邮件 | 支持 | 不支持 | 不支持 | |----------------------------------------------------------------------- | 远程邮箱管理 | 支持 | 支持 | 支持 | |----------------------------------------------------------------------- | 记住远程邮箱邮件信息 | 支持 | 不支持 | 不支持 | |----------------------------------------------------------------------- | 邮件从本地清除的同时从服务器删除 | 支持 | 不支持 | 支持 | |----------------------------------------------------------------------- | 邮件来源IP | 支持 | 不支持 | 支持 | |----------------------------------------------------------------------- | 录制语音邮件 | 不支持 | 不支持 | 支持 | |----------------------------------------------------------------------- | 撰写定时邮件 | 支持 | 不支持 | 不支持 | |----------------------------------------------------------------------- 4、其它性能表现 Foxmail和Koomail的启动速度基本相当，Dreammail比较慢。在内存占用方面，笔者对启动过程以及使用过程进行严密跟踪测试，数据如下： |------------------------------------------------------ | \ | KooMail | Foxmail | Dreammail | |------------------------------------------------------ | 真实物理内存消耗 | 6M | 4M | 10M | |------------------------------------------------------ | 虚拟内存大小 | 14.7M | 8.8M | 15.0M | |------------------------------------------------------ | 最小化后虚拟内存大小 | 0.77M | 0.68M | 3.51M | |------------------------------------------------------ | 收发邮件时CPU消耗 | 0~3% | 0~3% | 80%左右 | |------------------------------------------------------ 笔者起初对Dreammail启动后在任务管理器里的虚拟内存数量很小觉得纳闷，因为它的物理内存消耗却很大，仔细跟踪发现其实应该是15M更多一些，它使用了虚拟内存回收的方法，不知道对事实上消耗的内存是否有减少的帮助，反正至少可以骗过粗心的用户。Dreammail收发邮件时的CPU消耗很让人纳闷，消耗太大，以至于基本不能再做别的事了。三个软件的收发邮件速度比较不是很明显，不再列出。 5、操作上Dreammail经常有停顿的感觉，比如按下菜单按钮似乎没有立即弹出，而是有一个延迟，会让性急的人觉得很烦，Foxmail和Koomail则没有这个问题。易用性方面，笔者觉得Foxmail和Koomail有很好的易用性、很顺手，Dreammail其次。界面美观上Foxmail比较简朴，Koomail则简洁明快时尚，Dreammail有点杂乱。 由上面可以看出，Koomail尽管出现得较晚，但其性能已经非常的卓越，客观地说应该超越了Foxmail，也难怪其人气开始飘升了。Dreammail则稍微显得业余，功能上的处理还有些杂乱，性能也有待提高。Foxmail尽管其曾经的辉煌，但是如果止步不前，也会逐步被后来者取代，正如winzip和winrar的变换。 |
|
|
1楼#
发布于：2005-09-12 11:22
koomail确实好东西，俺用了很久了
foxmail已经不知多久没更新了，被腾迅收购了也一直没动作，估计已经没前途了，坚决卸载掉 另外装koomail的时候从其它mail软件里导入数据很方便 |
|
|
2楼#
发布于：2005-09-12 11:22
我现在用TB 觉得也行 DM老重复收取同一个邮件 受不了
|
|
|
|
3楼#
发布于：2005-09-12 11:22
是啊！
|
|
|
4楼#
发布于：2005-09-12 11:22
还是TB.
|
|
|
5楼#
发布于：2005-09-12 11:22
DM虽然功能不错，稳定性就差了点，用起来不是很放心。
foxmail已经被遗忘了。。。。。 还是用tb吧，至少稳定性方面很不错。 |
|
|
|
6楼#
发布于：2005-09-12 11:22
TB好用！！！！
|
|
|
|
7楼#
发布于：2005-09-12 11:22
新版的都有进步.
|
|
|
8楼#
发布于：2005-09-12 11:22
一直在用DM，希望它最终能变得简洁，精悍，快速，也希望能出更多的好软件，竞争多了，发展快了，俺们也受益了
|
|
|
|
9楼#
发布于：2005-09-12 11:22
|
|
|
|
10楼#
发布于：2005-09-12 11:22
搞不懂
|
|
|
11楼#
发布于：2005-09-12 11:22
最新的Foxmail支持RSS阅读的
更正一下 |
|
|
|
12楼#
发布于：2005-09-12 11:22
Tb是跨平台的，这点很好！
|
|
|
13楼#
发布于：2005-09-12 11:22
我也试试看先。
|
|
|
|
14楼#
发布于：2005-09-12 11:22
恩，TB还是不错的，嗬嗬
|
|
|
