守护Firefox签名活动，向不支援W3C标准的网站发出建议信

怎样才能知道那个网站是不是不支持W3C标准呢？

是不是只要是Firefox不能正常显示的就属于这种情况呢？

第一个要发信的..一定是...http://pconline.com.cn ^^

安装 WebDeveloper


在上某个网站时

在WebDeveloper工具栏上有个 javascript错误按钮(到数第二个)

打开它

如发现有
"请使用w3c标准形式"的警告

就说明该网站有非w3c标准的内容

winyi：第一个要发信的..一定是...http://pconline.com.cn ^^回到原帖

发是肯定要发。

但是应该给他的网页挑毛病。光叫喊没用。要有理有据

我先给出几个地方！

[*] 浏览文章时， 文章标题下的滚动链接！[/*:m]
[*] 论坛十大不能显示[/*:m][/list:u]

我的建议是建一个中文bugzilla，专门记录网页问题。
有问题的网页可以直接报到这个bugzilla上，然后有人分析问题，给出建议。一个bug上，问题是什么，为什么会有问题，应该怎么办，都可以清楚的列上。然后发信的时候告诉他们这个bug的链接，什么都清清楚楚的，也方便他们改。如果他们改正了，这个bug就可以标成fixed。整个过程都很清晰。
mozilla.org的bugzilla上就专门有tech-evanglism的条目，也一直是这么做的。只是那个是英文的，并不适用于中国网站。如果有人可以建设一个中文网站非标准问题的bugzilla，会非常有帮助。我个人觉得比搞“万人签名”更有意义。只是空洞的宣传W3C，很多人摸不着头脑，也容易产生逆反心理。

猫大侠的提议很有建设性，其实还可以归纳一下常见的非标准代码以及解决方式，将其整理一下做一个目录，这样也可以直接对号入座，省去很多工作。只不过这样可能就需要比较大一些的维护量了。

好建议！我去支持！

猫头猪：我的建议是建一个中文bugzilla，专门记录网页问题。
有问题的网页可以直接报到这个bugzilla上，然后有人分析问题，给出建议。一个bug上，问题是什么，为什么会有问题，应该怎么办，都可以清楚的列上。然后发信的时候告诉他们这个bug的链接，什么都清清楚楚的，也方便他们改。如果他们改正了，这个bug就可以标成fixed。整个过程都很清晰。
mozilla.org的bugzilla上就专门有tech-evanglism的条目，也一直是这么做的。只是那个是英文的，并不适用于中国网站。如果有人可以建设一个中文网站非标准问题的bugzilla，会非常有帮助。我个人觉得比搞“万人签名”更有意义。只是空洞的宣传W3C，很多人摸不着头脑，也容易产生逆反心理。回到原帖

版主说的有理

猫头猪版主说的对，有些网页制作者并不知道自己哪里不兼容，这样就更有针对性。
已经在公开信上签名，不过觉得模板还是太正式了。措词能不能别那么含蓄，直入主题更醒目一些。

很奇怪像pconline这样的著名网站竟然一直没有修改好！希望这样的签名信能给他们一些警示。

簽名了

太平洋下载页面好像也有点问题

bugzilla是个好主意，这样我们也能学点东西^^

猫头猪：我的建议是建一个中文bugzilla，专门记录网页问题。
有问题的网页可以直接报到这个bugzilla上，然后有人分析问题，给出建议。一个bug上，问题是什么，为什么会有问题，应该怎么办，都可以清楚的列上。然后发信的时候告诉他们这个bug的链接，什么都清清楚楚的，也方便他们改。如果他们改正了，这个bug就可以标成fixed。整个过程都很清晰。
mozilla.org的bugzilla上就专门有tech-evanglism的条目，也一直是这么做的。只是那个是英文的，并不适用于中国网站。如果有人可以建设一个中文网站非标准问题的bugzilla，会非常有帮助。我个人觉得比搞“万人签名”更有意义。只是空洞的宣传W3C，很多人摸不着头脑，也容易产生逆反心理。回到原帖

猫大侠好建议。请问除了 bugzilla 外还有没有比较好用的 bug tracking system?特别是要有中文界面的？

可以考虑开一个哦，不过要维护起来估计也比较难，可以试试看

puhongyi：
活动地址：
http://wiki.mozcn.org/index.php/Firefox ... end_Letter
大家在这个页面的左下方选择“编辑页面”，便可以添加你的签名！回到原帖

这个 wiki 名字空间有些怪，和 Firefox 和 Firefox_ 是两码事