现在清除历史记录的动作是假的？ 阅读：1068回复：5
先用 CCleaner 等系统清理工具查看下 Firefox 的缓存，有几百兆大小，然后打开 Firefox ，下拉“历史”菜单中点击“清除最近的历史记录…”，“要清除的时间范围”选择【全部】，仅勾选【缓存】，然后点【确定】，弹出框瞬间关闭，无任何卡顿、延迟；查看系统 CPU 占用、磁盘读写无任何变化；这就算清理完了？
再用 CCleaner 查看下 Firefox 的缓存，仍然是原来的几百兆大小，无任何变化。如果要用 CCleaner 来清理，需要占用很长时间。 难道说现在的 Firefox 历史清理功能是假的？我记得以前 Windows XP 时代版的 Firefox 历史清理确实是清理了，也需要占用一点时间。 |
firefox历史记录现在是放到sqlite数据库里。你在数据库里删东西并不会影响数据库文件的大小，甚至都不见得会实时写入。要释放数据库文件的磁盘占用是单独的压缩操作，你可以找sqlite相关工具来做
|
DOSforever：我的清除不是指清除掉历史浏览记录，而是实实在在的网页浏览缓存文件，注意我说的是仅勾选了【缓存】而不是【浏览和下载历史】。当然你说的浏览历史记录数据库的清理也是要注意的，我还没想到这个问题。回到原帖 这个清理缓存是让缓存条目失效，并不保证会立刻删除缓存文件，见开发人员解释 https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1117884#c3 在我这里是可以删除文件的 |
taoww：这个清理缓存是让缓存条目失效，并不保证会立刻删除缓存文件，见开发人员解释 https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1117884#c3按照你给出链接的那个解释，那个提问者用的还是 37 版，是在 Linux 下的，而我印象中我在 Windows XP 下的 Firefox 是物理删除文件，具体到哪个版本没注意。 而你的实际情况是物理删除，这与开发者的解释和那位用户遇到的情况不一致，这我就不知道是不是因为版本号不同而表现不同了。 不知道其他各位用下来的情况怎样？ |
DOSforever：按照你给出链接的那个解释，那个提问者用的还是 37 版，是在 Linux 下的，而我印象中我在 Windows XP 下的 Firefox 是物理删除文件，具体到哪个版本没注意。哪里不一致了？ 就算你英文水平稀烂，看不懂开发者说的“doesn't specify when exactly the file will be physically removed”，中文水平也不会差到看不懂我说的”不保证会立刻删除“吧？ 你买了张彩票，彩票站不保证你买的号会中奖。开奖后发现中奖了，你觉得彩票站在骗人对吧？ |