2009-12-18 22:12
写私信
30楼#
唉,我也烦了你了
下面一句话是你亲口所说
“至于所谓的blog,不难想象是一些"灭火"的言辞,及外交辞令罢了,有必要看吗?...09年的年末笑话罢了! ”
31楼#
just4fun:这个帖子移到“其他话题”区去吧?
放在这个区我看不出对fx用户交流“Firefox扩展,插件”使用心得能起到什么作用
回到原帖


随便,
我对这些"不厌其烦"的抓字眼的"能手",很是佩服!
2009-12-18 22:12
写私信
32楼#
havanna:唉,我也烦了你了
下面一句话是你亲口所说
“至于所谓的blog,不难想象是一些"灭火"的言辞,及外交辞令罢了,有必要看吗?...09年的年末笑话罢了! ”
回到原帖

再看你摘录博客中的言论.....
太囧了
2009-12-18 22:12
写私信
33楼#
随便,
我对这些"不厌其烦"的抓字眼的"能手",很是佩服!

这算感叹还是什么呢?
请先解释清楚这句话
“至于所谓的blog,不难想象是一些"灭火"的言辞,及外交辞令罢了,有必要看吗?...09年的年末笑话罢了! ”
什么叫抓子能手呢?面对自相矛盾的言论,所以就站出来想提醒楼主啰
34楼#
havanna:唉,我也烦了你了
下面一句话是你亲口所说
“至于所谓的blog,不难想象是一些"灭火"的言辞,及外交辞令罢了,有必要看吗?...09年的年末笑话罢了! ”
回到原帖


我是不想去看这些鸟文,用屁股想都会知道他们会说些什么;
还害我去找链接;
那个使劲嚷嚷让我去看blog的,链接都不提供;
是你们逼的,
我看了,结果还不是!
那个Asa Dotzler除了吃了它所说的话,否则别无它法!
35楼#
这算感叹还是什么呢?
请先解释清楚这句话
“至于所谓的blog,不难想象是一些"灭火"的言辞,及外交辞令罢了,有必要看吗?...09年的年末笑话罢了! ”
什么叫抓子能手呢?面对自相矛盾的言论,所以就站出来想提醒楼主啰


当时我以为他又提出了除我提供的那两个链接之外的第三个链接(内容),当时不想看,估计也就是FF官方的一些解释,澄清之类的,才说的这番话...

被你逼着去看鸟语,结果还不是一样,有新鲜点的没?

说你抓字眼,
是因为:
你无视我发此贴的主要目的---FF,以后,将有一个,劲敌,那就是---谷歌浏览器!!!
---而去拼命在我的一些举例论据中找毛病...
2009-12-18 22:12
写私信
36楼#
好吧,不抓字了
>>a,发展空间上看.FF处于尴尬的夹板中,今天刚说Bing的搜索隐私控制好,过两天就改口还是谷歌好,高层都在手忙脚乱...出现明显内部分化;
FF尴尬嘛?未必,firefox的资金来源是与google分成实现的,并非靠google,如果bing引擎排名第一,mozilla默认集成bing,照样有资金源,这是与用户的搜索偏好有关,并非搜索引擎的商业公司,不理解的话,看上面本人的第一个回复贴

>>b,Chrome的扩展编写更容易(其官方报道,其技术人员5分钟可编一个).其扩展中心前几天看还只有300~400个,昨天看就600+了...其速度可畏啊;
chrome扩展上线之前就已经有N多扩展了,不懂的话去chrome迷社区看下历史贴。

>>c,Chrome的扩展装N多个,也不会影响其冷启动,热启动,浏览速度...不像FF装30多个就要考虑精简的问题了...
不会影响浏览速度?未必,由user script转化而来的chrome扩展绝大多数都影响浏览速度,实际上,绝大多数user script脚本也不影响firefox的冷启动,热启动.......等chrome开放了UI的api后或者说等chrome UI的api成熟后,你看到时新出的chrome扩展到底影不影响启动速度。
另外,user script与扩展是不同的,在firefox中,你可以这么理解,user script<=扩展
还有基于xul的firefox,如果说界面的自控性不是其卖点的话,那么显然你对firefox的理解仅处于小白水平,这也是为什么上面的同学在看到你相关论点的时候,都是呈无语状。实在很难理解你曾经狂热使用过firefox
37楼#
反正晚上没事,再玩玩吧.

好吧,不抓字了
a,发展空间上看.FF处于尴尬的夹板中,今天刚说Bing的搜索隐私控制好,过两天就改口还是谷歌好,高层都在手忙脚乱...出现明显内部分化;
FF尴尬嘛?未必,firefox的资金来源是与google分成实现的,并非靠google,如果bing引擎排名第一,mozilla默认集成bing,照样有资金源,这是与用户的搜索偏好有关,并非搜索引擎的商业公司,不理解的话,看上面本人的第一个回复贴
我说的是mozilla的生存环境日益复杂,上有google压着,可它又推出了Chrome来和FF抢饭吃;那边的微软IE又虎视眈眈,FF要在中间玩平衡...日子不好过啊!顺带举个FF高层的例子,来说明其信心的不足(这带点推测,可谁敢说没有?!)


b,Chrome的扩展编写更容易(其官方报道,其技术人员5分钟可编一个).其扩展中心前几天看还只有300~400个,昨天看就600+了...其速度可畏啊;
chrome扩展上线之前就已经有N多扩展了,不懂的话去chrome迷社区看下历史贴。
其扩展中心从2009年11月24日到2009年12月19日时间有FF长吗?不到一个月吧,其扩展马上过千了!最可怕就是这速度!以前chrome没有扩展的时候就说它简陋,现在人家有扩展了,又把自己的眼睛蒙上!以前有扩展,那都是山寨版的,况且chrome的扩展功能模块开发也不过几个月时间,以前都必须带参数启动... 不懂的话去chrome迷社区看下历史贴。

c,Chrome的扩展装N多个,也不会影响其冷启动,热启动,浏览速度...不像FF装30多个就要考虑精简的问题了...
不会影响浏览速度?未必,由user script转化而来的扩展绝大多数都影响浏览速度,实际上,绝大多数user script脚本也不影响firefox的冷启动,热启动.......等chrome开放了UI的api后,你看到时到底影不影响启动速度。
说不影响速度的不是我一个人,我装了50多个扩展,照样跑得嗷嗷叫!
另外,user script与扩展是不同的,在firefox中,你可以这么理解,user script<=扩展
还有基于xul的firefox,如果说界面的自控性不是其卖点的话,那么显然你对firefox的理解仅处于小白水平,这也是为什么上面的同学在看到你相关论点的时候,都是呈无语状。实在很难理解你曾经狂热使用过firefox
这就更笑话了!"user script<=扩展"都出来了,它们是白菜萝卜吗?可以用称称吗,小于等于号都出来了!
我前面说了:

chrome扩展只是脚本,难道FF的扩展就不是脚本吗?你是"千年狐狸",不用我贴图吧?把任意一个扩展解压缩,哪个不是有JS和css组成?!
浏览器们千方百计的提高JavaScript引擎的速度是为了什么?

user script是用户自编或安装一些扩展带有的一些js,与其对应的还有一些页面本身会暗藏一些JS,比如,有些小说网站,你双击就可滚屏---这就是一个js;又比如大量病毒或广告就是通过JS投放的...请你先搞清楚script究竟包含些什么,究竟是什么含义再来跟我说!
2009-12-18 22:12
写私信
38楼#
懒得一条条回复
很多山寨版扩展如今都在chrome扩展中心上,本人现在就在用chrome,体验的时间也不是一点半点,也编译过chrome,对chrome的认识自认为比你高那么一点点
你扩展多跑的还快,那是js引擎的功劳,而如今的chrome扩展基本上是基于content的,对chrome外观的修改基本还没出现,如果firefox仅使用user script,速度同样也能飕飕快
user script控制的是content内容,并非chrome内容,而扩展同时能控制浏览器的chrome与content。你将基于外观修改的扩展改到user script试试到底可行否。拜托先将firefox配置文件夹下chrome文件夹下的文件功能弄懂了再来回复,你以为只要是js就能改到user script脚本?或者,明确点说,你根本不可能将基于UI的扩展移植到user script,而user script可以统统移植到扩展。懂了没?
再看了下,你原来用的是opera,怪不得对js的认识仅知道适用于content。如果你知道有个东东叫xul的话,想来也不会发表如此内容了
39楼#
懒得一条条回复
很多山寨版扩展如今都在chrome扩展中心上,本人现在就在用chrome,体验的时间也不是一点半点,也编译过chrome,对chrome的认识自认为比你高那么一点点


好笑!
是你摆出一副架势要一条一条来驳我的;
哦,刚拿起砖头,看我块头大,转身就跑啊?!
现在又"懒得一条条回复"?!

你哪里跑?!
你三分钟就"伟",这点我佩服.

"你自认为对chrome的认识比我高那么一点点",不但"伟",还极度自恋,这点我也佩服!
2009-12-18 22:12
写私信
40楼#
user script是用户自编或安装一些扩展带有的一些js,与其对应的还有一些页面本身会暗藏一些JS,比如,有些小说网站,你双击就可滚屏---这就是一个js;又比如大量病毒或广告就是通过JS投放的...请你先搞清楚script究竟包含些什么,究竟是什么含义再来跟我说!

无语了.....
我投降
睡觉去了
2009-12-18 22:12
写私信
41楼#
一力破十会

好笑!
是你摆出一副架势要一条一条来驳我的;
哦,刚拿起砖头,看我块头大,转身就跑啊?!
现在又"懒得一条条回复"?!

你哪里跑?!
你三分钟就"伟",这点我佩服.

"你自认为对chrome的认识比我高那么一点点",不但"伟",还极度自恋,这点我也佩服!
回到原帖

op fans在PK中非常喜欢攻击人的吗?
拿出点实质东西吧,否则不奉陪了,这里看着的人很多.....

PS:你也开始抓字了......引用不完全....
42楼#

op fans在PK中非常喜欢攻击人的吗?
拿出点实质东西吧,否则不奉陪了,这里看着的人很多.....

PS:你也开始抓字了......引用不完全....


露马脚了吧,
你喜欢PK吗?这论坛是你私人PK的地方吗?

和你这样自恋,自大,目空一切,藐视有不同意见的人的,有讨论的必要吗?

你搞清楚,我们这是在讨论FF,以及浏览器相关的未来.

你那些零零碎碎的名词,自己都不知所以然的坛坛罐罐,拿起来走吧,我这贴里不欢迎你!

我那不是抓字,
什么"引用不完全",因为你喜欢完全无视主题,而喜欢以自我为中心,自卖自夸的炫耀于主题无关的内容;

离题万里,抓不住中心...这反映了一个人的智商问题!
而极度的自恋,藐视别人,又反映了一个人的情商问题!
一句话,你狠失败!

PS:我用op你就说我是op fans,怎么,歧视啊?!你自己不也用Chrome,还自封"高手",眼高于顶,那你不是Chrome fans?那跑这来干什么?!!
kmc
2009-12-18 22:12
写私信
43楼#
同意,跟Firefox无关。
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
2009-12-18 22:12
写私信
44楼#
楼主语文不太好,讨论不起来。。回了2贴就没动力了。