使用 WebExtensions 将 Chrome 的扩展移植到 Firefox

呃。。。我觉得这样做，有可能会让FF的用户直接流失到Chrome中去

gzmaybe：呃。。。我觉得这样做，有可能会让FF的用户直接流失到Chrome中去回到原帖

是会有一定风险。无论如何我继续支持ff

但坦白说，现在FF的版本更新得太快了，给用户的感觉是，如果版本号没有尾巴，就一定会有问题
例如41.0是测试版，41.0.1才是正式版
这样说对新用户来说，简单就是虐

gzmaybe：但坦白说，现在FF的版本更新得太快了，给用户的感觉是，如果版本号没有尾巴，就一定会有问题
例如41.0是测试版，41.0.1才是正式版
这样说对新用户来说，简单就是虐回到原帖

更新快不是问题，版本策略大概有点问题。
分批次的灰度发布好像没起什么作用，用户对问题的反馈也没那么积极和方便。
没有很恶性的bug也不会回炉和压制发布Release版，所以用户会感觉Release版太水了。

如果希望要原来那样的慢速更新，ESR是个选择，然后不闻窗外事（新功能），应该也不错。

yfdyh000：更新快不是问题，版本策略大概有点问题。
分批次的灰度发布好像没起什么作用，用户对问题的反馈也没那么积极和方便。
没有很恶性的bug也不会回炉和压制发布Release版，所以用户会感觉Release版太水了。

如果希望要原来那样的慢速更新，...回到原帖

BUG的修复及响应也是一个情况，Mozila是不是觉得FF已经没有什么可以发展的地方，准备重新开发另一个新版本的浏览器呢
一个浏览器，新版修复了旧版的错，但又出现新的错；又或者新版在没有修复旧版基础上，再添新版，周而复始；导致用户流失

gzmaybe：BUG的修复及响应也是一个情况，Mozila是不是觉得FF已经没有什么可以发展的地方，准备重新开发另一个新版本的浏览器呢
一个浏览器，新版修复了旧版的错，但又出现新的错；又或者新版在没有修复旧版基础上，再添新版，周而复始；导致用户流失回到原帖

功能的修复和新增本就是并行进行的，所以bug的修复和新增没办法停止，除了用ESR那样的版本，或者几年一个版本。

新的浏览器目前没有，与三星一直在合作开发的新的内核servo，但目前只着眼移动设备，还不支持Windows，而且人员应该是独立的。

用 gecko 用到死。不知道这个内核和webkit比起来有哪些优势和劣势，感觉mozilla 开发起来很费劲