firefox 3.1 (20080903034741)SunSpider JavaScript Benchmark开jit后测试正常,测试成绩稍微比google chrome好一点。firefox 3.1 2090mschrome 2135ms
回复(14) 2008-09-03 22:13 来自版块 - Firefox 正式版和测试版
表情
kmc MZ上有人这样说: And I hope that you are using a stop watch for testing rendering speed instead of some JS timer because Webkit fires off loadin...(2008-09-03 22:13)
taizitju哥德巴赫猜想要证明的是 “任意一大个于 2 的偶数,都可表示成两个质数之和。” 而不是一加一为什么等于二这样愚蠢的问题。 很遗憾,那两本“高等数学”上下册解决不了这个问题(2008-09-03 22:13)
NNGXFF 加油,用惯你了.(2008-09-03 22:13)
kmc哥德巴赫猜想的(1+1)不是要证明1+1=2.(2008-09-03 22:13)
潇声客 瞎比喻说明不了什么。懂编程的人就知道看到源代码意味着什么。看到别人源代码而自己还不能实现,这种属于学徒水平或者还没入门。(2008-09-03 22:13)
xoferiF如果可以这样做,MS早就应该欢迎开源了。GPL也当是P话了。 说道最基础好比1+1=2,也没什么好抄的。等搞到高数的级别来了证明一个大定理,看出整体效果来了,就不太好抄了。(2008-09-03 22:13)
潇声客 以他们的水平来说,看看你的源代码,知道关键原理就可以了,不必照抄你的源代码。(2008-09-03 22:13)
xoferiFNo,有GPL MPL这种授权协议保护源代码。如果IE用了开源代码,那么IE就必须开源。 (2008-09-03 22:13)
潇声客无论FF和Chrome搞的多快,迟早都会被opera和微软学去,因为它们开源。 这是不公平的地方。(2008-09-03 22:13)
蓝色的吉他 人家可是开源的,说做弊要从源代码里找出证据来 OPERA的FANS也不愿接受JS比FIREFOX3.0慢的事实, 就因为http://wd-testnet.world-direct.at/mozilla/dhtml/funo/jsTimeTest.htm测试带有“MO...(2008-09-03 22:13)

返回顶部