hlfred的个人空间

elisha：商标当然是要注册的 当年Fx受了商标多少困扰啊(2005-06-20 20:22)

回复

abc@home：注册商标是合理的，起码可以防止混水摸鱼。日后会否收费，主要还是财政考虑吧。开发需要资源，假如得没足够的捐助便可能要需要收费。(2005-06-20 20:22)

回复

kmc：软件如果真的好，为他付费心里也服，这一点我觉得 我能接受，如果要我去买Firefox的Tshirt，25-30欧元 这样的价格中如果还有对软件的支持，那我更是求之不得了。 记得也在赢政论坛上看到有人说坛子里面正版winRAR， 正版TC的用户量也是很大的，看得出对软件...(2005-06-20 20:22)

回复

mopz0506：1、Firefox 是自由软件，和一般的免费软件是不同的，虽然都不要钱。 2、一般说来，自由软件的许可协议中保证，基于当前代码开发的未来版本，仍将是自由软件。而免费软件，则有可能采取先吸引用户然后收费的策略，或者给你装 N 个广告。 3、注册商标对于防止有恶意的人或者企业用 ...(2005-06-20 20:22)

回复

hnstxx：我只关心以后用FF是否出现付钱的事，或者以后使用新版本和升级时被要求付费，那就不好了。如果真到这一天的话和IE就没什么俩样了。(2005-06-20 20:22)

回复

客游：对于商标专利，我想应该分为几类，其中有一类就是开源商标，虽然申请了，但是大家都可以用，这样可以防止一些别有用心的人恶意抢注！ 不知道是否可行？！(2005-06-20 20:22)

回复

kmc：和orizng一个立场 开放源代码和防止“李鬼”是不矛盾的(2005-06-20 20:22)

回复

orizng：FX的名字受到商标权的困扰太久了，现在不过注册一下，我完全支持。只要源代码依然开放，允许爱好者自行修改，就完全没有什么不妥。 要知道当年多少人抱怨名字不停的改来改去，我对这篇文章自行把“申请商标权”＝“不开放”表示极端的恶心。(2005-06-20 20:22)

回复

fiag： 置疑，Ubuntu 是浏览器？？？看看这个Ubuntu中文 看看这个案例 http://zh.wikipedia.org/wiki/Linux Linux的标志和吉祥物是一只名字叫做Tux的企鹅，Linux的注册商标是Linus Torvalds所有的。这是由于在1996...(2005-06-20 20:22)

回复