Network.dnsCacheEntries 缓存的DNS,默认20(条)Network.dnsCacheExpiration 缓存DNS的时间,默认60(秒)网文说改大点好,甚至还有说改成9999条的于是我分别改成512,1800今天翻源码,发现缓存机制不是用hash树实现的...
全文
回复(33) 2011-12-25 12:49 来自版块 - Firefox 正式版和测试版
表情
minghegy 如果按2B网文的建议都改成9999,最坏情况下,循环比hash树慢几千倍 而且在绝大多数情况下,要远远慢于默认的20、60 [quote="白左"]不是hash?因为查询dns消耗比较低所以没用hash么……[/quote] 人家做的是浏览器,缓存几十个足...(2011-12-25 12:49)
白左不是hash?因为查询dns消耗比较低所以没用hash么……(2011-12-25 12:49)
toughstrong不太明白 缓存机制不是用hash树实现的,而是循环,如果有人改成9999 如果是的话,会造成什么后果?(2011-12-25 12:49)

返回顶部