xbtsw的个人空间

fiag： 既然netscape策略上要做成双核心浏览器，当然不可能交给Mozilla这个IE的死对头来做啦。 (2005-05-27 01:50)

回复

abc@home：你这就是猜测了，我不知道Mozilla对于Netscape多引擎的态度，不过好像还谈不上"痛恨"... mozilla 对 netscape 的态度从 Ben Goodger 言论可以看出。至于是否"痛恨"，见仁见智。底线是 mozilla...(2005-05-27 01:50)

回复

nighttalker： 你这就是猜测了，我不知道Mozilla对于Netscape多引擎的态度，不过好像还谈不上"痛恨"。我也没有听说过netscape拒绝让mozilla.org开发netscape浏览器的新闻。公司我是知道的，不过那是加拿大的，而不是澳大利亚。(2005-05-27 01:50)

回复

abc@home：mozilla 痛恨 netscape 的原因一方面是 netscape 加入对 trident 的支持，打击了 mozilla 对 W3C 的推广。另一方面 netscape 亦拒绝由 mozilla 开发 netscape，而外判给一间澳洲公司，肥水外流，也有不看好 mozi...(2005-05-27 01:50)

回复

nighttalker：1.Ben说的是事实。 2.Mozilla的开发者对于AOL对于网景的操作非常不满，这不是秘密，但他们表达有误。 3.我支持事实，但我不支持他们对于网景的态度。Mozilla Coummunity里很多人对于网景100%反对，我很不理解，就算网景东西不好，怎么说也是老妈，况且...(2005-05-27 01:50)

回复

abc@home： 正解。(2005-05-27 01:50)

回复

elisha：browsers that are redistributions of the official Mozilla releases are never going to give you security updates as quickly as Mozilla will i...(2005-05-27 01:50)

回复

hitler0958：可我总觉得这次netscape的确做的是不好(2005-05-27 01:50)

回复

kmc：那些吃大便的it编辑……(2005-05-27 01:50)

回复

my1976：又是那些半瓶子晃悠的小编们的“杰作“，拿出点噱头吸引眼球罢了。(2005-05-27 01:50)

回复