jamesjms的个人空间

访问量3

https://www.firefox.net.cn/index.php?m=space&uid=41401

求推荐翻译扩展

请问Firefox里有没有哪个翻译扩展能达到edge自带翻译的效果，又快又相对准确？感觉TWP选择bing翻译也和edge的不一样，不准确，很多都不翻译。沉浸式翻译特别慢。自带的翻译也极其慢，而且很多都不翻译。

回复(6) 2025-04-18 13:26 来自版块 - Firefox 扩展、插件、脚本和样式

◆ ◆

: yangzhen： 它那个“不排序翻译结果”应该是出于美化页面的考虑设置的，毕竟翻译会让有些页面变形(2025-04-21 00:39)

回复

: jamesjms： TWP设置了一下，果然可以，和edge一样的翻译了，多谢您的耐心讲解！不知道为什么TWP默认要设置为排序翻译结果，是不是更准确？刚好这个是搜索结果才乱的呢？我也觉得Google翻译更好，但是我这里不能用，所以退而用bing翻译，也还可以。(2025-04-20 06:44)

回复

: taoww：你这个例子把水稻两个字都分开了，很明显是遇到了顺序错误。在twp的首选项里，“翻译”分类中把“不排序翻译结果”设置成是就正常了。这项设置的原理如下： “Molecular mechanisms of hybrid sterility in rice”这句话由于处在搜索...(2025-04-20 00:10)

回复

: ililu：用的沉浸式翻译，没觉得慢。你说的那个网页，用的沉浸式翻译的“微软翻译”，翻译效果跟 edge 一致。(2025-04-19 20:10)

回复

: jamesjms：非常感谢您的回答，第二点，我换了原始语言，感觉没有什么变化。我在这个论坛传不上图片，举个例子，麻烦您看看您那里是不是也这样，比如这个网页，https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Hybrid+rice，选择整页翻译，第一条结果“Molecul...(2025-04-19 06:26)

回复

: taoww：twp选用bing的话，和edge的翻译是用的同一个翻译服务api-edge.cognitive.microsofttranslator.com。如果你遇到了翻译结果上的明显差别，不外乎以下几种情况 1、在获取服务的第一步进行身份认证时，传递的参数有差异导致了区别对待 2、twp...(2025-04-18 15:49)

回复

jamesjms

加关注写私信