lord的个人空间

myhead： https://pptr.dev/(2018-12-18 12:57)

回复

firefox_userA： 你怎么了解这么清楚的？用这个东西来做什么？ 有更多其它资源推荐一下吗？(2018-12-17 19:14)

回复

myhead： 肯定是 Chrome 的更稳定。 puppeteer 本质是基于 Chrome DevTools 协议的，本来他们创造 puppeteer 的一大目的就是提供一个 Chrome DevTools 协议的示范实现。 之前也有一些尝试在其他浏览器上实现 puppeteer ...(2018-12-14 18:15)

回复

firefox_userA： 已经体验了puppeteer，确实很好用！ 据说也支持firefox，但没看到相关资料，不知道哪个的稳定性更好(2018-12-13 17:05)

回复

aaaa007cn： NW.js（node-webkit）、electron 是做 GUI 的 用来打包 webapp 也就是直接内嵌网页 也可以通过 DOM 来操作页面元素 其实这俩本身就是基于 nodejs + chromium 的 看起来以后去掉 chromium 改成直接依赖 puppet...(2018-12-07 23:53)

回复

viewtheard： 原来如此，程序员用的特别版(2018-12-05 08:03)

回复

xelnaga： headless不面向用户，没有界面，依靠代码调用或者命令行运行(2018-12-04 14:05)

回复

viewtheard：和全屏浏览有啥区别(2018-12-02 16:56)

回复

myhead： 不一样，electron 这些是用来开发 webapp 或者实现 webapp 跨平台用的，一般是 webapp 开发者端会使用的工具； 而 puppeteer 这类 headless browser 工具是将已有的 webapp 原本通过 GUI 的交互方式转化为可编程的接口...(2018-11-30 10:17)

回复

aaaa007cn： 打包 web 页面做 webapp 有 node-webkit（好像过时了？）、electron 啊 根本轮不到 headless firefox 不管 Google 大法如何无敌 firefox 的 headless 模式还是有存在价值的 比如网站做浏览器兼容的自...(2018-11-30 00:49)

回复