Firefox is supposed to dynamically release memory from its RAM cache to other Windows applications as needed. Unfortunately, Firefox 1.0 see...
全文
回复(15) 2004-12-17 18:33 来自版块 - Firefox 正式版和测试版
表情
宇宙火星activex不用这么在意的,2.0出来还早.就算默认支持,肯定也有个简单的选项关闭掉.肯定不会影响到ff的安全性.这个我绝对相信.(2004-12-17 18:33)
mugedy如果真的支持activex,我也考虑要放弃或者干脆继续使用1.0算了,或者netscape也是一个选择 不过希望firefox不要盲目学习netscape,保持自己的特色(2004-12-17 18:33)
FireShow千万不要啊,ActiveX 太恐怖了,安全机制烂得一塌糊涂(2004-12-17 18:33)
kmc如果2.0支持ACTiVEx,我也将考虑放弃FF。 当然,FF不会这么傻,他肯定会给出二择的, 可以让用户自由选择是否开启微软的潘多拉box,把自己 暴露给所有的病毒,因为有些用户确实有这个打算。(2004-12-17 18:33)
宇宙火星1.0版本默认就是最小化释放内存的,在xp下工作的非常好. 98的内存管理确实不如xp,很容易就物理内存耗光,而且关闭ff和ie,物理内存好像都回不来. 观察了几个浏览器,都有关闭标签页不马上释放内存的情况.这大概是为了性能考虑. 标题确实不对,这不叫内存泄漏.(2004-12-17 18:33)
98118用户被禁言,该主题自动屏蔽!(2004-12-17 18:33)
chinux如果FF2.0默认支持ActiveX。那么我将考虑放弃FF! 我在也不想让自己的电时刻处在ActiveX安全问题的威胁之下!(2004-12-17 18:33)
solarbeam更改这个设置只是让firefox能够自动释放内存,比如在最小化以后,默认情况下即使最小化,内存占用还是很可观的. 在最新发布的nightly版本中,我发现firefox在内存占用方面有了很大的改进,最小化后居然只用了不到2M内存,一般情况下15M左右,默认也支持active...(2004-12-17 18:33)
kingsaba我修改了,没什么效果噢(2004-12-17 18:33)
荡呀荡我的里面竟然没这个...(2004-12-17 18:33)

返回顶部