alanfly
千年狐狸
千年狐狸
  • UID31035
  • 注册日期2009-11-10
  • 最后登录2019-08-16
  • 发帖数2675
  • 经验485枚
  • 威望1点
  • 贡献值116点
  • 好评度82点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
15楼#
发布于:2009-12-16 18:01
Chrome的扩展和脚本的数量和质量在短期内要追上Firefox是不可能的,不过有个优势就是可以借鉴Firefox发展经验,避免遇到同样的问题;
Chrome的出现对Firefox用户也大有好处,面对Google的竞争,Firefox也不敢懈怠,最终受益的还是用户。
marion
火狐狸
火狐狸
  • UID28994
  • 注册日期2009-05-28
  • 最后登录2017-11-27
  • 发帖数283
  • 经验16枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度0点
  • 社区居民
16楼#
发布于:2009-12-16 18:01
marion

如果Fx4连续工作很多小时以后内存/交换文件占着不释放的情况还是没有改善
回到原帖



不过话说回来,Chrome每个标签页一个进程,释放起内存来倒是挺快,不过这种解决方案有点过于暴力……我希望未来的Firefox不要从一个极端(完全单进程)走到另一个极端(每个Tab甚至每个Plugin、Extension一个进程)

不知道IE是怎么控制进程-线程的分配的,反正介于上述两个极端之间,IE是多进程——但又不至于像Chrome多得那么彻底。许多情况下,从同一“根”打开的网页都属于同一IE进程下的不同线程,根据局域性原理,通常人们会看完该“树”以后一一关闭,这样整个进程也得以关闭,其占用的资源就能完全释放。

但IE也不是完全按照URL的关联程度或者打开超链接时的父子关系来归并进程,有时候完全不相干的两个网页可能隶属于同一进程下……反正如果你不把这棵进程下的所有线程对应的网页全部关闭,它是几乎不会释放资源的,这一点就有点像Firefox了。


顺道问一个问题:
点击程序快捷方式的时候,怎么强制Firefox启用一个新的进程来开启窗口?


.
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2019-08-14
  • 发帖数9153
  • 经验360枚
  • 威望1点
  • 贡献值114点
  • 好评度38点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
17楼#
发布于:2009-12-16 18:01
>点击程序快捷方式的时候,怎么强制Firefox启用一个新的进程来开启窗口?

这个好像该用--no-remote,否则进程不会被新建。
Waterfox扬长而去
hitsmaxft
非常火狐
非常火狐
  • UID25803
  • 注册日期2008-08-12
  • 最后登录2015-04-24
  • 发帖数738
  • 经验11枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
18楼#
发布于:2009-12-16 18:01
偶尔用用chrome,仅限于那些开了就不怎么去动的webapp,如gmail,主要也是为了启动速度(如果是在ubuntu里的话,启动速度不比chrome慢...所以没装chrome),另外也是为了避免富js页面跟vimperator冲突的权宜之计

至于reader之类的和普通网页浏览,还是主力firefox,习惯了,不想改,学习成本太高,个人感觉最近fx的一系列更新带来了很多速度上的提升...我还是希望fx大翻身..

Lost in fx...
hzhbest
千年狐狸
千年狐狸
  • UID22640
  • 注册日期2008-01-15
  • 最后登录2017-04-06
  • 发帖数1763
  • 经验476枚
  • 威望3点
  • 贡献值414点
  • 好评度89点
  • 社区居民
  • 忠实会员
19楼#
发布于:2009-12-16 18:01
“Firefox  已经在运行,但是没有响应。如要打开新窗口,您必须先关闭该 Firefox 进程,或者重新启动您的系统。”
实践证明,要开新进程,除了要有一个带“-no-remote”参数的 Firefox 快捷方式之外,还需要一个新的 profile 。
---
关于 Chrome 扩展方面,我对 Firefox 不是太乐观。Chrome 扩展(以及它自己的功能)使用网页为载体,配合自身的引擎性能远比 Firefox 的 XUL 载体要强(但有趣的是,直到最新版本,Chrome 的选项对话框界面呈现速度仍是所有浏览器中最慢的,而这点都被G粉无视了),管理和开发难度更低,而且也在独立进程中安全性稳定性都更高,更不用说内存泄漏问题了。
关于 Google Toolbar ,我没用过,我只参照其介绍页面评说一下:搜索栏,有了;网址按钮,书签;SideWiki,Bookmarklet;GBookmark 和拼写检查和填表,自带;剩下翻译,可以由扩展实现。对 Google 来说,省下移植旧技术的资源为新技术服务,充分利用新引擎才是最优选,Google 并不照顾守旧的用户;再者 Chrome 自己都能成为操作系统前端界面了,还需要另外一个程序(GTB)插进去吗?
……
只不过 Chrome 也不是就一帆风顺了。现在 Firefox 的扩展可以将 Firefox 变成 Chrome 并且有更强的功能,Chrome 的扩展最多只能放上一个图标一个按钮。而当脚本多起来的时候,脚本冲突的事件肯定会多起来,尤其是G粉啧啧称赞的“快速审核和便捷的编写让扩展马上就可以发布出来”可以带来脚本质量问题的混乱——当然现在 Chrome 扩展库建基于 Firefox 开发者使用者数年来无数的脚本积累上,就如搜狗拼音和QQ拼音的崛起,初出世时都无不惊艳;年月一长,混乱就可能发生。而且扩展也放到进程里运行的话,脚本多起来进程间访问频繁也可能导致漏洞甚至系统稳定性问题。
……
我觉得 Chromium 目前来说挺好的(我不用闭源的 Chrome),就是 Google 在 Chrome 中强调的“万物皆在线”在此等网速下实在难以满足我的需要,不用说 Firefox 下的方便了。我只是不满其版本号跳得这么快,全是解决内核问题而易用性没改进多少(或者说 Google 觉得这是它的风格)。只要是更好的东西,就算 Opera ,我都是欢迎的。
兔子舞
小狐狸
小狐狸
  • UID31338
  • 注册日期2009-12-10
  • 最后登录2010-01-06
  • 发帖数4
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
20楼#
发布于:2009-12-16 18:01
听说CHROME加载多个扩展也不会影响启动速度.
fcymk2
小狐狸
小狐狸
  • UID22727
  • 注册日期2008-01-23
  • 最后登录2016-11-13
  • 发帖数46
  • 经验26枚
  • 威望0点
  • 贡献值16点
  • 好评度1点
21楼#
发布于:2009-12-16 18:01
现在插件还不行.等着我现在ff上面用的插件, Chrome都有了.我就用他试试...

同LS某一楼...
QQ五笔的确不错..现在替换了用了好多年的极点...
彭梓峰
小狐狸
小狐狸
  • UID31008
  • 注册日期2009-11-08
  • 最后登录2010-01-31
  • 发帖数67
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
22楼#
发布于:2009-12-16 18:01
现在正用chrome浏览论坛,说实话扩展的bug很多,但是我有一种感觉,未来很有可能火狐会被chrome替代

现在已经装了鼠标手势,划词翻译,自动翻页,现在的chrome已经可以满足普通用户了,火狐的软肋其实就在浏览速度上
marion
火狐狸
火狐狸
  • UID28994
  • 注册日期2009-05-28
  • 最后登录2017-11-27
  • 发帖数283
  • 经验16枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度0点
  • 社区居民
23楼#
发布于:2009-12-16 18:01
hzhbest
关于 Google Toolbar ,我没用过,我只参照其介绍页面评说一下:搜索栏,有了;网址按钮,书签;SideWiki,Bookmarklet;GBookmark 和拼写检查和填表,自带;剩下翻译,可以由扩展实现。对 Google 来说,省下移植旧技术的资源为新技术服务,充分利用新引擎才是最优选,Google 并不照顾守旧的用户;再者 Chrome 自己都能成为操作系统前端界面了,还需要另外一个程序(GTB)插进去吗?
回到原帖



GTB性能和易用性上是弱了一点,但是它是目前唯一能跨操作系统、跨浏览器平台同步设置集的,相当于扩展集合的一个组件。不论是Cr中的一堆扩展,还是Fx中的一堆扩展,虽然能代替GTB,但是Cr扩展和Fx扩展之间能相互同步吗?更进一步,能和IE同步吗?

事实上,最关键的就是因为Google自己出Chrome了,所以它不愿意再通过GTB服务为其它浏览器做嫁妆了。

=====================================

IE下面的GTB用的也是基于网页的设置界面,打开得超级慢。

.
mamafengs
小狐狸
小狐狸
  • UID30729
  • 注册日期2009-10-18
  • 最后登录2011-06-23
  • 发帖数4
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
24楼#
发布于:2009-12-16 18:01
其实我电脑里也装了chrome,但功能实在欠缺,还是火狐好~~
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2019-08-14
  • 发帖数9153
  • 经验360枚
  • 威望1点
  • 贡献值114点
  • 好评度38点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
25楼#
发布于:2009-12-16 18:01
fcymk2:现在插件还不行.等着我现在ff上面用的插件, Chrome都有了.我就用他试试...

同LS某一楼...
QQ五笔的确不错..现在替换了用了好多年的极点...
回到原帖

的确不错,词库很好:
http://dict.py.qq.com/cgi-bin/show_detail?ID=839
Waterfox扬长而去
GOODGOGOGO
火狐狸
火狐狸
  • UID26563
  • 注册日期2008-10-06
  • 最后登录2010-12-11
  • 发帖数111
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
26楼#
发布于:2009-12-16 18:01
顺手比速度更重要,所以继续火狐
idragonet
千年狐狸
千年狐狸
  • UID15658
  • 注册日期2006-11-12
  • 最后登录2017-11-15
  • 发帖数2642
  • 经验162枚
  • 威望1点
  • 贡献值74点
  • 好评度118点
  • 社区居民
27楼#
发布于:2009-12-16 18:01
期待明年Firefox 4.0 对决 Google Chrome 7.0!!!
adan123
小狐狸
小狐狸
  • UID29623
  • 注册日期2009-07-12
  • 最后登录2010-07-10
  • 发帖数19
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
28楼#
发布于:2009-12-16 18:01
同楼上的三层楼,QQ五笔很好,就差词库在线同步了
firefox_userA
非常火狐
非常火狐
  • UID8049
  • 注册日期2005-08-17
  • 最后登录2018-12-20
  • 发帖数603
  • 经验40枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度2点
29楼#
发布于:2009-12-16 18:01
这样的竞争也蛮好,谁好用谁的

firefox的成功并不是靠仅仅是楼主所言品牌和依赖

个人认为是内核/开放的架构/扩展以及持续改进造就了Firefox
游客

返回顶部