一力破十会
火狐狸
火狐狸
  • UID23357
  • 注册日期2008-03-23
  • 最后登录2016-01-27
  • 发帖数155
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 社区居民
阅读:15787回复:48

读"谷歌浏览器的扩展中心上线·对Mozilla Firefox的影响"有感...

楼主#
更多 发布于:2009-12-18 22:12
从现在看来,FF比Chrome顺手;

但从未来看,FF很危险:
a,发展空间上看.FF处于尴尬的夹板中,今天刚说Bing的搜索隐私控制好,过两天就改口还是谷歌好,高层都在手忙脚乱...出现明显内部分化;

b,Chrome的扩展编写更容易(其官方报道,其技术人员5分钟可编一个).其扩展中心前几天看还只有300~400个,昨天看就600+了...其速度可畏啊;

c,Chrome的扩展装N多个,也不会影响其冷启动,热启动,浏览速度...不像FF装30多个就要考虑精简的问题了...

还有,注意到了没有,Chrome的扩展很多和FF同名,而且其软件商是同一个...在利益面前,这些软件商不会给Chrome供同样的货(扩展)???

所以说,Chrome将是站在巨人(无数扩展软件商)的肩膀上,也许哪天一夜醒来,就会发现变了天...

前有狼,后有虎.

Opera将送出圣诞礼物:号称全球最快JS引擎Carakan...12月22日推出10.5系列.见链接:
http://www.cnbeta.com/articles/100361.htm

FF该警惕,迅速想出对策,并付诸有效行动了.
hzhbest
千年狐狸
千年狐狸
  • UID22640
  • 注册日期2008-01-15
  • 最后登录2017-04-06
  • 发帖数1763
  • 经验476枚
  • 威望3点
  • 贡献值414点
  • 好评度89点
  • 社区居民
  • 忠实会员
1楼#
发布于:2009-12-18 22:12
Mozilla 是主流浏览器开发者中唯一非盈利性的,所以它更担心跟 Google 结束合作之后的收入来源问题吧。
不过:
Google 号称那“5分钟”其实只是把现成的 Firefox 扩展/脚本核心代码移植到 Chrome 需要的时间,要实现媲美其他浏览器中的同等功能的界面目前还是相当困难的;
Chrome 扩展开发者目前没有盈利途径,但很明显 Google 会作出利诱,但 Google 始终是“号称不作恶”而已;
分化倒未必,只要在 Firefox 前进方向上统一就没什么问题,“巴结大款”这类事情本来就是随风摆的;
“老子发狂起来拿一卡车钱把你灭了”的事情不是没发生过,微软就灭了不少了,Google 正走同样的路,所以说不定没人看好的 Chrome OS 两年后会跟 Windows 平起平坐。
至于 Opera ……只要它不能随便就拿出一卡车钱来,基本上对大局没什么威胁。


----编辑
我上面就一个“你”字并且是非特指的,却已经让楼主给误读了……
我无非想阐明一种观点、一种现实和一种可能性罢了,楼主居然条条反驳……
那我的观点还是避免发表了,我根本无意惹起争端更不愿延续争端。
web123lai
千年狐狸
千年狐狸
  • UID8036
  • 注册日期2005-08-17
  • 最后登录2017-06-17
  • 发帖数4225
  • 经验13枚
  • 威望1点
  • 贡献值20点
  • 好评度10点
  • 社区居民
2楼#
发布于:2009-12-18 22:12
呵呵,要是真有那么好,那就换好了。不过么,不看广告看疗效,经过时间的检验再说。
确实不喜欢Mozilla的一些做法。
===========================================
ps:
看了这篇,结合“上线”篇,估计是有一篇介绍Chrome扩展的文章面世了,很容易在cb上Google到,不愧是“Chrome迷”的翻译投递,太煽情了。再看看英文,呵呵,根本不是那么回事。人家挺正常的一篇介绍比较性的文章,让他一翻译,简直把Chrome捧上天了。
话说,印象中Chrome迷在CB的投递都这样,一味地夸大吹捧Chrome,让人厌烦。不知能不能代表Chrome fans这个群体。想起了当初的“你还在使用陈旧的IE浏览器么”
PS2:
顺便附上CB的投递,有心人可以看看。
扩展插件引发Chrome与Firefox之争_Google Chrome_cnBeta.COM
一力破十会
火狐狸
火狐狸
  • UID23357
  • 注册日期2008-03-23
  • 最后登录2016-01-27
  • 发帖数155
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 社区居民
3楼#
发布于:2009-12-18 22:12
hzhbest
不过:
Google 号称那“5分钟”其实只是把现成的 Firefox 扩展/脚本核心代码移植到 Chrome 需要的时间,要实现媲美其他浏览器中的同等功能的界面目前还是相当困难的;
Chrome 扩展开发者目前没有盈利途径,但很明显 Google 会作出利诱,但 Google 始终是“号称不作恶”而已;
分化倒未必,只要在 Firefox 前进方向上统一就没什么问题,“巴结大款”这类事情本来就是随风摆的;
“老子发狂起来拿一卡车钱把你灭了”的事情不是没发生过,微软就灭了不少了,Google 正走同样的路,所以说不定没人看好的 Chrome OS 两年后会跟 Windows 平起平坐。
至于 Opera ……只要它不能随便就拿出一卡车钱来,基本上对大局没什么威胁。
回到原帖


我说的"5分钟"并非我的观点,只是引用/举例而已;
我说的"分化"是指高官们思想上出现了不统一,个人猜测,那个号召用户都去用"必应"的高官,必然会被董事会上点眼药水...不然不会第二天就不顾颜面地改口;

重申,我说的"未来",而非现在,只是表达FF要有警惕感的意思;

我强调的是,
几乎所有扩展软件商都可以为任何浏览器做扩展,比如AdBlock,就同时为FF,Chrome,Opera等做了对应的版本,这样的例子很多...
既然都可以做,靠扩展吃饭(吸引客户)的浏览器就不会是FF一家---换句话说,一直以来FF引以为傲的以扩展(功能)取胜的优势,在不久的将来将荡然无存!(而FF的启动速度,资源占用,浏览速度等又并非强项);
何况FF还在Google这个东家下巴下面接饭吃呢...离了Google它又会倒向谁呢?微软?谁都不是好相与的啊!

[quote="web123lai"]呵呵,要是真有那么好,那就换好了。不过么,不看广告看疗效,经过时间的检验再说。
确实不喜欢Mozilla的一些做法。
===========================================
ps:
看了这篇,结合“上线”篇,估计是有一篇介绍Chrome扩展的文章面世了,很容易在cb上Google到,不愧是“Chrome迷”的翻译投递,太煽情了。再看看英文,呵呵,根本不是那么回事。人家挺正常的一篇介绍比较性的文章,让他一翻译,简直把Chrome捧上天了。
话说,印象中Chrome迷在CB的投递都这样,一味地夸大吹捧Chrome,让人厌烦。不知能不能代表Chrome fans这个群体。想起了当初的“你还在使用陈旧的IE浏览器么”
PS2:
顺便附上CB的投递,有心人可以看看。
扩展插件引发Chrome与Firefox之争_Google Chrome_cnBeta.COM[/quote]

我也不是Chrome的Fans,看看我在这论坛还是"老狐狸"呢...目前主打的是Opera,只是对Chrome迅猛的发展趋势发发感慨而已.
web123lai
千年狐狸
千年狐狸
  • UID8036
  • 注册日期2005-08-17
  • 最后登录2017-06-17
  • 发帖数4225
  • 经验13枚
  • 威望1点
  • 贡献值20点
  • 好评度10点
  • 社区居民
4楼#
发布于:2009-12-18 22:12

我也不是Chrome的Fans,看看我在这论坛还是"老狐狸"呢...目前主打的是Opera,只是对Chrome迅猛的发展趋势发发感慨而已.

那个投递者叫“Chrome迷”,是不是这里误会了,我说那位老兄呢。
wiiwaker
狐狸大王
狐狸大王
  • UID23532
  • 注册日期2008-04-04
  • 最后登录2018-07-12
  • 发帖数376
  • 经验14枚
  • 威望0点
  • 贡献值4点
  • 好评度0点
  • 社区居民
5楼#
发布于:2009-12-18 22:12
还有,注意到了没有,Chrome的扩展很多和FF同名,而且其软件商是同一个

几乎所有扩展软件商都可以为任何浏览器做扩展,比如AdBlock,就同时为FF,Chrome,Opera等做了对应的版本

除开那些商业化网站会为不同浏览器提供不同的扩展以外,大多数都只是重名的吧?
至于改口google好,高层混乱,内部分化。。。LZ仔细阅读一下Asa Dotzler的blog再说吧。。。

google,当然也不是什么好鸟。。。
一力破十会
火狐狸
火狐狸
  • UID23357
  • 注册日期2008-03-23
  • 最后登录2016-01-27
  • 发帖数155
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 社区居民
6楼#
发布于:2009-12-18 22:12
wiiwaker
除开那些商业化网站会为不同浏览器提供不同的扩展以外,大多数都只是重名的吧?
至于改口google好,高层混乱,内部分化。。。LZ仔细阅读一下Asa Dotzler的blog再说吧。。。

google,当然也不是什么好鸟。。。
回到原帖


现在哪些不是商业化网站?
企业的根本目的就是盈利;
标榜自己为慈善事业做贡献的,背后必有其盈利的地方...不然他吃什么?

有一部分扩展是同一公司出的;

但是你要看到,扩展中心几乎是一夜间就出来了,
刚出第二天大概200个(我知道晚了),第三天300多个,前天600多个,今天920个...
你还质疑这个速度?
还是它的能力?
你能估计到一年后它有多少扩展吗?
FF做到这一步做了多少年?
很明显它确实是很省力地站在了巨人的肩上...

blog,我不会去看,
你能保证他所说的都是真实的?阿忆还在其博客里"大爆",他的同事,央视主持人方静是间谍呢,blog可信吗?
但FF在两天之内先后发出自相矛盾的言论,在世人眼里,肯定是不正常的.
ferret
千年狐狸
千年狐狸
  • UID21816
  • 注册日期2007-11-11
  • 最后登录2013-03-22
  • 发帖数1114
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
7楼#
发布于:2009-12-18 22:12
扩展中心出来很久了,只不过一开始只接收开发者上传扩展,不开放下载,所以才会刚开放就有上百个扩展。
另外chrome扩展中心无意义扩展和重复扩展比firefox多不少。还有一点,chrome的很多扩展在firefox里都是以gm脚本的形式存在的。当然写chrome扩展比firefox扩展更容易也是一个原因。

firefox并不是只有扩展方面暂时优于chrome,在ui定制方面firefox也比chrome强。

另外无论firefox还是chrome的扩展,大多数都是个人开发的,接受捐赠,但不是以获得捐赠为目的。商业公司做的以提高网站流量为目的的扩展非常非常少。
一力破十会
火狐狸
火狐狸
  • UID23357
  • 注册日期2008-03-23
  • 最后登录2016-01-27
  • 发帖数155
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 社区居民
8楼#
发布于:2009-12-18 22:12
ferret:扩展中心出来很久了,只不过一开始只接收开发者上传扩展,不开放下载,所以才会刚开放就有上百个扩展。
另外chrome扩展中心无意义扩展和重复扩展比firefox多不少。还有一点,chrome的很多扩展在firefox里都是以gm脚本的形式存在的。当然写chrome扩展比firefox扩展更容易也是一个原因。

firefox并不是只有扩展方面暂时优于chrome,在ui定制方面firefox也比chrome强。

另外无论firefox还是chrome的扩展,大多数都是个人开发的,接受捐赠,但不是以获得捐赠为目的。商业公司做的以提高网站流量为目的的扩展非常非常少。
回到原帖


出来很久了吗?
有多久?
链接呢?
有FF久?chrome允许使用扩展的模块搭建起来才多久?chrome出来才多久.

我所说的300,600,920个是我这两天看到的,并非其积累的吧!
现在不是"上百"的事,我估计,下周就会上千了;
"可用的"的扩展少?
FF上千的扩展里可用的多吗?你用了多少个扩展?几十个吧,那为什么说人家可用的少?

目前,chrome的扩展的版本号都是0.XX,确实简陋了点,但一年后呢?FF的扩展部不也是逐步发展的嘛;

FF最引以为傲不是多扩展(多功能),还是UI定制???
第一次听到.
(每个浏览器都会有比其他浏览器强一点的情况,关键是看"这一点"是不是在你看来最重要)

人们能为FF"免费"做扩展,且接受捐赠;
那为什么chrome,就肯定会没有?或者会少于FF?
ferret
千年狐狸
千年狐狸
  • UID21816
  • 注册日期2007-11-11
  • 最后登录2013-03-22
  • 发帖数1114
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
9楼#
发布于:2009-12-18 22:12
http://www.cnbeta.com/articles/98482.htm
http://www.google.org.cn/posts/chrome-4 ... pload.html
搜索都不会用?再说一遍,很多chrome扩展在firefox里只是一个gm脚本,比较的话请不要光比两个浏览器的扩展。事实上也根本不用比较,目前chrome扩展基本鲜有原创,多数不过是移植,我现在装了10多个扩展,只有Google Quick Scroll似乎是原创的,我以前没有见过。

你看到的每天增长的数字有2,3百,可能人家在一个星期甚至一个月前就开始做了,你真以为2,3百的速度能持续下去?目前的情况是chrome的大部分扩展审核速度很快,基本上传了就能搜索到,比较泛滥。

我不知道你哪里看到我说可用的扩展少了。。我只是说重复和无用的扩展有点多。什么叫无用的扩展,搜hello world;什么叫重复的扩展,搜ad或者flash block。

我说了"最引以为傲"的是ui定制了吗?目前firefox比起chrome的优势是成熟优秀的扩展/脚本多,ui高度可定制。难道小的优势就不算优势,不能提了?不说别的,就tree style tab,chrome就无法实现。

最后那个只是告诉你没有“扩展软件商”这种生物的存在,firefox/chrome扩展的开发目前为止也几乎不存在商业利益。
missutopia
小狐狸
小狐狸
  • UID31311
  • 注册日期2009-12-07
  • 最后登录2009-12-20
  • 发帖数15
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
10楼#
发布于:2009-12-18 22:12
IE,FF,CHROME要三分天下了!
一力破十会
火狐狸
火狐狸
  • UID23357
  • 注册日期2008-03-23
  • 最后登录2016-01-27
  • 发帖数155
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 社区居民
11楼#
发布于:2009-12-18 22:12
http://www.cnbeta.com/articles/98482.htm
http://www.google.org.cn/posts/chrome-4 ... pload.html
搜索都不会用?


我那是不会用?那是我的反问和质疑,没看出来吗?
那我也再说一遍:

众所周知FF吸引用户的就是其多功能,即其开源和上千的扩展.难道是其资源占用,启动速度,渲染速度,还有UI?你虽然没明说,但言下之意不是很明了么?!

[quote="ferret"]再说一遍,很多chrome扩展在firefox里只是一个gm脚本,比较的话请不要光比两个浏览器的扩展。[/quote]

chrome扩展只是脚本,难道FF的扩展就不是脚本吗?你是"千年狐狸",不用我贴图吧?把任意一个扩展解压缩,哪个不是有JS和css组成?!
浏览器们千方百计的提高JavaScript引擎的速度是为了什么?

看看,你的观点还剩下什么?

我也不是说目前chrome就可以取代FF了,只是说以后很危险,应该把它作为一个劲敌看待!
marion
火狐狸
火狐狸
  • UID28994
  • 注册日期2009-05-28
  • 最后登录2017-11-27
  • 发帖数283
  • 经验16枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度0点
  • 社区居民
12楼#
发布于:2009-12-18 22:12

我不知道你哪里看到我说可用的扩展少了。。我只是说重复和无用的扩展有点多。什么叫无用的扩展,搜hello world;什么叫重复的扩展,搜ad或者flash block。


OMG,还真有 hello world …… 蛋痛





Tree Style Tab无法实现?那算了,我的Fx中也就仅剩下这个扩展无法放弃了,
即使是ABP,都可以用所有浏览器通用的Proxomitron来实现。



最后那个只是告诉你没有“扩展软件商”这种生物的存在,firefox/chrome扩展的开发目前为止也几乎不存在商业利益。


软件商开发的收费扩展倒还真有,比如Pearl Crescent的增强版Page Saver
marion
火狐狸
火狐狸
  • UID28994
  • 注册日期2009-05-28
  • 最后登录2017-11-27
  • 发帖数283
  • 经验16枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度0点
  • 社区居民
13楼#
发布于:2009-12-18 22:12


chrome扩展只是脚本,难道FF的扩展就不是脚本吗?你是"千年狐狸",不用我贴图吧?把任意一个扩展解压缩,哪个不是有JS和css组成?!
浏览器们千方百计的提高JavaScript引擎的速度是为了什么?





我觉得同样是Javascript,能作用的范围还是不一样的吧,比如能不能作用于UI

如果说都是Javascript就完事了,那么Proxomitron能预编辑HTML代码包括插入或删除Javascript于任何HTML数据流中,一切浏览器通用,岂不无所谓什么Fx的扩展还是Cr的扩展之争论了。


.
一力破十会
火狐狸
火狐狸
  • UID23357
  • 注册日期2008-03-23
  • 最后登录2016-01-27
  • 发帖数155
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 社区居民
14楼#
发布于:2009-12-18 22:12
首先,chrome还是新生儿,其扩展目前还只是用在开发版,测试版上,扩展只是露面也不过是一两周的事;
其功能模块还在不断添加中;

至于"能不能作用于UI",我不是chrome的Fans,没有深入研究...但不敢保证,也许随时就有了...

再加上,一个浏览器,不是所有的功能都必须具有,关键是,你是不是最在乎它!如果有十全十美的浏览器,那我也不会在FF和Op上权衡很久了...

当时狂热的用着FF的时候,也像他们那样容不下任何人说FF的不是...所以,我还是理解...
如今,跳出来,回首一看,世界真大...再来看FF,感觉更客观...(个人感悟)

另,JS很多都是通用的,只是有些语法稍有不同...
有些甚至一字不动,比如搜狗的云输入,同一个js可用于FF,Op,chrome(IE内核的就忽略了吧);
上一页

返回顶部