web123lai
千年狐狸
千年狐狸
  • UID8036
  • 注册日期2005-08-17
  • 最后登录2019-05-01
  • 发帖数4225
  • 经验13枚
  • 威望1点
  • 贡献值20点
  • 好评度10点
  • 社区居民
阅读:6219回复:19

给想要转用 Karma Blocker 的朋友提个醒

楼主#
更多 发布于:2011-05-10 21:43
Mozilla的影响启动的扩展列表的出炉可能让一些朋友动了替换adblock plus的想法,Karma Blocker就是另外的一个选择。经过一番试用,我发现了Karma Blocker的几个缺点,和大家分享一下,省得折腾了半天,发现无法满足自己的需求。

Karma Blocker的优点就不多说了。小巧。引入了积分制,不再是adp的非黑即白。自由分组。随便注释。还可以根据某些属性进行过滤,如图片大小等。在理念上,总体上感觉比adblock plus要更好。

这个扩展的缺点比较明显的有两点,一是没有adblock plus的订阅功能,还有就是查看可过滤元素方面比adp要差很多,无法排序,没有实时的指示,同时如果打算过滤元素,需要重新刷新。

另外,现在这个扩展规则的更新需要重新启动Firefox才能生效,不过,好像已经有朋友给作者提出了bug,也许会在不久的将来得到改进。

最后就是我无法接受的一个缺点了,Karma Blocker在过滤flash请求的资源时,如果被请求的资源被过滤掉,那么整个Flash都会被过滤掉。这也就意味着,我们不能对视频网站flash内的广告进行处理,只能老老实实得看广告,要不然就没办法看正常的视频了。

一直折腾到flash部分才发现这个扩展现在不适合我用,白折腾了,也给打算用的朋友提个醒  
huhuhu
火狐狸
火狐狸
  • UID34430
  • 注册日期2010-11-04
  • 最后登录2013-11-28
  • 发帖数119
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 社区居民
1楼#
发布于:2011-05-10 21:43
感谢楼主分享!!!
dawlen
狐狸大王
狐狸大王
  • UID34286
  • 注册日期2010-10-20
  • 最后登录2015-05-28
  • 发帖数311
  • 经验15枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度0点
  • 社区居民
2楼#
发布于:2011-05-10 21:43
唉,这个完美终究是个传说啊。。。大大们都需努力。。。
hzhbest
千年狐狸
千年狐狸
  • UID22640
  • 注册日期2008-01-15
  • 最后登录2017-04-06
  • 发帖数1763
  • 经验476枚
  • 威望3点
  • 贡献值414点
  • 好评度89点
  • 社区居民
  • 忠实会员
3楼#
发布于:2011-05-10 21:43
规则更新不需要重启 Firefox 吧?至少我在 3.6 里面一直是刷新网页就能应用的。
另外 Flash 内请求的话,我自己可能要求比较低吧,一直用 RequestPolicy 配合就算了,像Tudou有些广告也无视算了(只要不碰就不动就没什么所谓了)。我之前提到 Karma 的时候都顺带说跟 RequestPolicy 一起用的。
或者可以这样,用 Karma Blocker 配合没订阅规则的 ABP,然后折腾例如 Flash 内请求的时候找 ABP 帮忙建立专门规则。
……毕竟鱼和熊掌……喜欢跟能不能拿回家是两回事……
web123lai
千年狐狸
千年狐狸
  • UID8036
  • 注册日期2005-08-17
  • 最后登录2019-05-01
  • 发帖数4225
  • 经验13枚
  • 威望1点
  • 贡献值20点
  • 好评度10点
  • 社区居民
4楼#
发布于:2011-05-10 21:43
那应该是3.6没有规则的问题,我用4.0的时候每次写规则都要重启。
现在继续用adp,希望这个扩展能尽快完善起来。
livelife
小狐狸
小狐狸
  • UID33266
  • 注册日期2010-07-03
  • 最后登录2019-08-05
  • 发帖数47
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
5楼#
发布于:2011-05-10 21:43
记得好像在哪里看过,fx影响启动的扩展列表只是测试了一部分扩展,不知道Karma Blocker不在列表是因为没影响还是其实就没测试。
fang5566
管理员
管理员
  • UID3719
  • 注册日期2005-03-07
  • 最后登录2019-09-23
  • 发帖数18344
  • 经验4694枚
  • 威望5点
  • 贡献值4276点
  • 好评度1046点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 终身成就
6楼#
发布于:2011-05-10 21:43
livelife:记得好像在哪里看过,fx影响启动的扩展列表只是测试了一部分扩展,不知道Karma Blocker不在列表是因为没影响还是其实就没测试。回到原帖



测试AMO里面最受欢迎的前100个扩展,但我也不清楚karma blocker 是否在列,因为AMO没有给出这测试的100个扩展的清单。
Firefox More than meets your experience
harnack
狐狸大王
狐狸大王
  • UID25613
  • 注册日期2008-07-27
  • 最后登录2019-01-27
  • 发帖数325
  • 经验19枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度1点
  • 社区居民
7楼#
发布于:2011-05-10 21:43
应该不在此列,至少以前不在。完整名单在此:http://goo.gl/r2VQu
听老人说,今生做千件好事,来世方能讨生为猫。
奇侠
小狐狸
小狐狸
  • UID18770
  • 注册日期2007-05-17
  • 最后登录2014-10-27
  • 发帖数54
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
8楼#
发布于:2011-05-10 21:43
除了楼主所说的毛病,真是个天物,好玩的很。不要纠结了,用吧。ps:土豆那些毛个广告先用host隔掉
loveqianool
狐狸大王
狐狸大王
  • UID29223
  • 注册日期2009-06-19
  • 最后登录2019-09-19
  • 发帖数306
  • 经验151枚
  • 威望0点
  • 贡献值92点
  • 好评度2点
  • 社区居民
  • 忠实会员
9楼#
发布于:2011-05-10 21:43
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2019-09-22
  • 发帖数9153
  • 经验360枚
  • 威望1点
  • 贡献值114点
  • 好评度38点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
10楼#
发布于:2011-05-10 21:43
我已经禁用这个扩展了,在我机器上几乎从来没有起过作用(monitor里从来都是空的),文档基本上为0(就楼上那个官方帮助,我试着写了一个,设置为100也没过滤掉一个最基本的网站),想学无门。
Waterfox扬长而去
fang5566
管理员
管理员
  • UID3719
  • 注册日期2005-03-07
  • 最后登录2019-09-23
  • 发帖数18344
  • 经验4694枚
  • 威望5点
  • 贡献值4276点
  • 好评度1046点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 终身成就
11楼#
发布于:2011-05-10 21:43
呵呵,要想进一步争取用户,甚至取代ADP,还有很长的一段路要走啊。
Firefox More than meets your experience
奇侠
小狐狸
小狐狸
  • UID18770
  • 注册日期2007-05-17
  • 最后登录2014-10-27
  • 发帖数54
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
12楼#
发布于:2011-05-10 21:43
[Group]
name="ADP $scipt,third-party"
match=all
score=12
rule=$thirdParty==true
rule=$type==script
这个是某人仿效ADP的规则,杀掉不少,记得配白名单
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2019-09-22
  • 发帖数9153
  • 经验360枚
  • 威望1点
  • 贡献值114点
  • 好评度38点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
13楼#
发布于:2011-05-10 21:43
fang5566:呵呵,要想进一步争取用户,甚至取代ADP,还有很长的一段路要走啊。回到原帖

没感觉作者想要这样,作者自己一上来就说“这扩展不是凡人用的”。
Waterfox扬长而去
web123lai
千年狐狸
千年狐狸
  • UID8036
  • 注册日期2005-08-17
  • 最后登录2019-05-01
  • 发帖数4225
  • 经验13枚
  • 威望1点
  • 贡献值20点
  • 好评度10点
  • 社区居民
14楼#
发布于:2011-05-10 21:43
kmc
没感觉作者想要这样,作者自己一上来就说“这扩展不是凡人用的”。
回到原帖

也许这才是最大的问题,作者根本没有想要把这个扩展做得非常完善。
这个扩展有了很长时间了,作者有时间来完善他。
作者也是Greasemonkey的作者,应该有能力来完善它。
可是扩展中间还停过很长一段时间,怕是作者已经对功能基本满意了。
反正觉得用这个扩展的时候觉得没啥指望,在功能上也就这样了,呵呵,纯属个人感觉。
上一页
游客

返回顶部