大道有狐
狐狸大王
狐狸大王
  • UID37815
  • 注册日期2011-11-19
  • 最后登录2019-08-02
  • 发帖数455
  • 经验270枚
  • 威望0点
  • 贡献值156点
  • 好评度33点
  • 社区居民
  • 忠实会员
阅读:3530回复:23

有点儿想抛弃auto p-r-o-x-y了

楼主#
更多 发布于:2015-05-03 02:13
先看个chrome下720p60的性能示意图,上这个chrome下的图是为了给大家一个直观的感受:众人拾柴火焰高,firefox一个个传统优势都在逐步失去。所有的信息都在图上,注意遥遥领先的视频缓冲进度条和任务管理器中的task名。

图片:chrome_lantern_720p60_excellent_performance.PNG





这可是在只有4Mbps的adsl上播放”你tube“的720p60的高清视频啊!chrome没有安装任何代-理工具,windows没有连接VPx,没有手动修改任何windows系统设置,所有的流量根据需要智能选择走哪条线路。好了,现在还有什么理由要用firefox的那个”auto p-r-o-x-y?还有什么理由需要掏钱去买随时可能被废掉的VPx?还有什么理由要去忍受那些速度经常处于极不稳定状态的各种“工具”?

对这个新装的超级NB的上网辅助软件测试了两个晚上,居然让俺可以用那点儿可怜的带宽,直接在win/linux,甚至是虚拟机里的mac os x三个平台下,都能直接观看欧美1080p的各种视频和online tv高清直播信号。重复一遍:这东东居然是exe、dmg、deb安装包全提供,换句话就是win/mac/ubuntu-debian通吃。还专门为了其pac规则为firefox windows版在exe安装包内做好了扩展,这么有良心的程序员,感动地热泪盈眶啊。


我为这个软件百分制打分是90分,扣10分:5分是因为这个软件主要是java和js写的,自己是个c/c++教育出来的偏执狂;另外5分是因为这个软件在windows上安装需要用户安装chrome(先装或后装都行),否则无法启动(大概作者是g的一帮人);顺便说一下在ubuntu上是不需要的,一条dpkg -i命令安装就全部完成了,亲测该软件会自动绑在ubuntu系统默认的浏览器firefox界面上作为一个tab启动--如果你的ubuntu上装了chrome她还是会随chrome启动。在win/ubuntu下均可随系统启动,撤销自启动也十分简单。最重要的是她的原理是p2p的,这意味着什么,懂BT/PT原理的人稍微想一下立马就该明白其”里程碑式的重要意义“了--该软件曾在一次众多软件的评比中被评为第一,应该就是这个原理也许是个无法阻挡的”终极方案“。而且原来还要别人邀请才能下载用,现在是全开放,你只要准备一个g邮账号就ok了。


说了这么多,那么这个软件到底是什么呢?回头去看图中所示的任务管理器,哪个task的名字你不熟,就是她了。有需求、有能力又会搜索的相信很快就会找到她!实在看不懂的只能说声”抱歉了“--你懂的。。。



最后提个醒,这个软件如果要和firefox配合使用,需要禁用或移除掉原先安装的auto p等其他“带路“扩展,并且激活她为firefox安装的那个扩展,否则可能引起冲突。
至察不明 Lollipop-->Marshmallow
yfdyh000
千年狐狸
千年狐狸
  • UID29079
  • 注册日期2009-06-07
  • 最后登录2019-10-20
  • 发帖数2211
  • 经验1343枚
  • 威望0点
  • 贡献值52点
  • 好评度134点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
1楼#
发布于:2015-05-03 03:36
这个跟AUP关系不大吧,AUP是高级的代理切换工具,相当于高级的PAC。而这个软件是P2P的梯子。
跟Firefox就更关系不大了,这软件不是跨平台的吗。这个软件好像是Google资助的一个项目。曾经试过,但好像因为内存占用很多、很卡,所以就放弃了。
相关技术: http://bitinn.net/10629/。注意,软件设计好像并不保证传输匿名和安全性。对于P2P http传输,有些担忧,不知道项目中是否有考虑Cookie泄露。

如果使用的代理方式足够稳定(某些VPN或SS代理),应该是达到网络上限才对。如果以前的代理体验很差,多半是用的代理的带宽或稳定性质量太差了。
fang5566
管理员
管理员
  • UID3719
  • 注册日期2005-03-07
  • 最后登录2019-10-19
  • 发帖数18359
  • 经验4709枚
  • 威望5点
  • 贡献值4284点
  • 好评度1056点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 终身成就
2楼#
发布于:2015-05-03 10:39
这是跨平台工具,aup加上自己的方案可以解决,看个人喜好吧。
Firefox More than meets your experience
jsjjsj
火狐狸
火狐狸
  • UID15525
  • 注册日期2006-11-06
  • 最后登录2019-09-29
  • 发帖数143
  • 经验13枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 社区居民
3楼#
发布于:2015-05-03 14:55
auto已经不更新了,官方也说了,开始另外一个东东pan
beast
火狐狸
火狐狸
  • UID48534
  • 注册日期2015-01-10
  • 最后登录2017-09-17
  • 发帖数166
  • 经验150枚
  • 威望0点
  • 贡献值90点
  • 好评度0点
  • 社区居民
4楼#
发布于:2015-05-03 15:55
这个跟uproxy相比,如何?都是同一个组织编写的
大道有狐
狐狸大王
狐狸大王
  • UID37815
  • 注册日期2011-11-19
  • 最后登录2019-08-02
  • 发帖数455
  • 经验270枚
  • 威望0点
  • 贡献值156点
  • 好评度33点
  • 社区居民
  • 忠实会员
5楼#
发布于:2015-05-03 15:57
yfdyh000:这个跟AUP关系不大吧,AUP是高级的代理切换工具,相当于高级的PAC。而这个软件是P2P的梯子。
跟Firefox就更关系不大了,这软件不是跨平台的吗。这个软件好像是Google资助的一个项目。曾经试过,但好像因为内存占用很多、很卡,所...
回到原帖

谢谢分享的那个链接,让我对她的原理有了进一步的认识,果然最初的贡献者还包括我自己的老东家,否则怎么会是java写的,呵呵。也让我更相信这真的有可能是一个最后通关打大boss的“终极方案”。唯一不太同意的一点是您说的占用内存多、很卡,以我自己的体验以及任务管理器中的数字,也就是70几MB的内存和2%cpu嘛,比goa是大了一个数量级,但在今天的pc上一般也不算什么巨大的消耗吧。

完全同意您和坛主的意见,这玩意儿和aup关系不大--其实就是想分享一下好软件,想来想去在咱们的坛子也就能勉强找个扩展的借口发在这个版块吧。象这样连1%左右的linux桌面用户群都照顾到的优秀跨平台开源软件:免费、简洁高效、一键操作极致傻瓜、原生中文、全局/pac规则灵活控制、原理先进有巨大的突破、平衡隐私和效率、无广告。。。,说句大实话,这年头有几个软件工具能同时具备以上这么多优点?--更何况作者们还要自己化缘去支撑后台那些资源。想想自己近些年使用过的web服务和工具,大概也就是和她同样采用”真正的全球分布式“的核心思想,技术先进到令瑞典衙役们出尽洋相、无可奈何,两个程序员坐牢、被”抄家“却又神奇的几乎不曾宕机的P湾这个项目可以与之相比了。这样的项目足以把我这个”老IT人”感动了。

修正自己原文中的一个谬误:现在这个软件的版本虽然仍旧保留了其P2P的特色,但同时也混合了server模式,已经不是纯P2P的了--也许是因为作者们考虑到对绝大多数国内用户来说,也没有那么多可信赖的国际友人可以添加为P2P的分享源,还是使用server模式更现实一点儿吧。
至察不明 Lollipop-->Marshmallow
大道有狐
狐狸大王
狐狸大王
  • UID37815
  • 注册日期2011-11-19
  • 最后登录2019-08-02
  • 发帖数455
  • 经验270枚
  • 威望0点
  • 贡献值156点
  • 好评度33点
  • 社区居民
  • 忠实会员
6楼#
发布于:2015-05-03 16:23
beast:这个跟uproxy相比,如何?都是同一个组织编写的回到原帖

 是吗?还真没注意到作者是华大的同一群人。知道这个addon,原理上应该差不多,但本人一般不用alpha阶段的东西,没试过,等beta了也许会试试。个人的感觉这个东西针对的目标群应该主要是那些移动终端的用户--连网站都是简洁到明显是方便手机用户看的。你有兴趣倒是可以对比一下看看到底哪种方式效率更高些,本人心中一向来的偏见是c/c++>java>各种scripts--当然既然是偏见很有可能就是错的,呵呵。。。
至察不明 Lollipop-->Marshmallow
yfdyh000
千年狐狸
千年狐狸
  • UID29079
  • 注册日期2009-06-07
  • 最后登录2019-10-20
  • 发帖数2211
  • 经验1343枚
  • 威望0点
  • 贡献值52点
  • 好评度134点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
7楼#
发布于:2015-05-03 17:08
jsjjsj:auto已经不更新了,官方也说了,开始另外一个东东pan回到原帖
AutoProxy的原作者是WCM,已经不再参与开发和gfwlist的维护了。pan不是原官方人员吧。
AutoProxy目前在最新版已经不能用了,只能用黑仪大螃蟹的修复版。
beast
火狐狸
火狐狸
  • UID48534
  • 注册日期2015-01-10
  • 最后登录2017-09-17
  • 发帖数166
  • 经验150枚
  • 威望0点
  • 贡献值90点
  • 好评度0点
  • 社区居民
8楼#
发布于:2015-05-03 20:08
yfdyh000:这个跟AUP关系不大吧,AUP是高级的代理切换工具,相当于高级的PAC。而这个软件是P2P的梯子。
跟Firefox就更关系不大了,这软件不是跨平台的吗。这个软件好像是Google资助的一个项目。曾经试过,但好像因为内存占用很多、很卡,所...
回到原帖
在你给出的这个网站里,有人被骂了,即使他提交了关于墙的指纹的论文。
西厢小组似乎有人走向了反动,为墙辩护了。我怀疑小组原始成员有来自国内搜索引擎企业的。

不过这并不意外。既然有来自启明星辰的员工悔过,那肯定有人想投靠体制内组织。我以前信仰西厢小组永远不会腐化,真的很幼稚。
yfdyh000
千年狐狸
千年狐狸
  • UID29079
  • 注册日期2009-06-07
  • 最后登录2019-10-20
  • 发帖数2211
  • 经验1343枚
  • 威望0点
  • 贡献值52点
  • 好评度134点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
9楼#
发布于:2015-05-03 21:00
大道有狐:谢谢分享的那个链接,让我对她的原理有了进一步的认识,果然最初的贡献者还包括我自己的老东家,否则怎么会是java写的,呵呵。也让我更相信这真的有可能是一个最后通关打大boss的“终极方案”。唯一不太同意的一点是您说的占用内存多、很卡,以我自己...回到原帖
又试了一下,确认了占用的内存的确“很多”。看上去只是70MB的主进程,然而还得算上启动的几个chrome.exe的进程(似乎用于主界面),加起来大约占用300~350MB,对于2GB内存的用户是很有压力的。如果有4GB以上的内存,还是可以考虑使用的。

感觉细节展露不够多,比如网页登录界面如何设置代理,如果没有前置代理,是否就根本无法登录Google账户(未测试,反正我这里有设置PAC)。
设置选项也太少了,没有可玩性,界面炫没意思。

这种P2P匿名传输的工具也不是首创了,并没有见到多少特色的功能,除了限制好友发现我是第一次听说。
像是Tor、Freenet、I2P,都是着重于匿名性的P2P软件,虽然并不流行,速度也不快(因为着重于多跳点匿名传输)。
对于P2P+Server两种方式的混合工具,赛风好像就是这样,不知道相比之下有何优势。
大道有狐
狐狸大王
狐狸大王
  • UID37815
  • 注册日期2011-11-19
  • 最后登录2019-08-02
  • 发帖数455
  • 经验270枚
  • 威望0点
  • 贡献值156点
  • 好评度33点
  • 社区居民
  • 忠实会员
10楼#
发布于:2015-05-03 23:00
yfdyh000:又试了一下,确认了占用的内存的确“很多”。看上去只是70MB的主进程,然而还得算上启动的几个chrome.exe的进程(似乎用于主界面),加起来大约占用300~350MB,对于2GB内存的用户是很有压力的。如果有4GB以上的内存,还是可以考...回到原帖
psi风是两种独立的模式:http+VPx,而且其VPx是全局的,同时无障碍访问国内站点是有问题的。只要是server模式的就太容易被。。。现在的SNS这么多年早就成熟了,P2P当然可算是古董了,但P2P+SNS个人认为就属于顺应新时代的巨大创新。洋葱的背后到底是有美军的影子,普通人还是远离为好;另外两个原理上也基本一样,至于速度,那简直--不是人用的,呵呵。

的确,你说的内存占用在2GB那种机器上会多少有点儿问题。

这种题目本身就没法铺开来讨论,不惹“词霸”是不太可能的,还是让会搜索的人自己去尝试比较吧。。。
至察不明 Lollipop-->Marshmallow
pcxfirefox
千年狐狸
千年狐狸
  • UID39042
  • 注册日期2012-06-22
  • 最后登录2018-01-15
  • 发帖数2539
  • 经验1263枚
  • 威望2点
  • 贡献值242点
  • 好评度133点
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 社区居民
11楼#
发布于:2015-05-04 16:50
yfdyh000:这个跟AUP关系不大吧,AUP是高级的代理切换工具,相当于高级的PAC。而这个软件是P2P的梯子。
跟Firefox就更关系不大了,这软件不是跨平台的吗。这个软件好像是Google资助的一个项目。曾经试过,但好像因为内存占用很多、很卡,所...
回到原帖
怎么觉得Tor也是这样啊。。。
http://pcxfirefox.wordpress.com/
yfdyh000
千年狐狸
千年狐狸
  • UID29079
  • 注册日期2009-06-07
  • 最后登录2019-10-20
  • 发帖数2211
  • 经验1343枚
  • 威望0点
  • 贡献值52点
  • 好评度134点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
12楼#
发布于:2015-05-04 19:51
pcxfirefox:怎么觉得Tor也是这样啊。。。回到原帖
指Tor和灯笼?两者区别应该挺大的,Tor是多跳匿名的洋葱路由,匿名强速度慢,作为中继是自愿可选的。灯笼是基于好友信任网的穿墙传输,似乎未着重于加密/匿名方面,性能更好。
idragonet
千年狐狸
千年狐狸
  • UID15658
  • 注册日期2006-11-12
  • 最后登录2017-11-15
  • 发帖数2642
  • 经验162枚
  • 威望1点
  • 贡献值74点
  • 好评度118点
  • 社区居民
13楼#
发布于:2015-05-05 08:31
楼主这个玩意速度真是碉堡啦!!!!!!  把灯设置为全局流量,然后Firefox+扩展PAN 可以设置代L为:127.0.0.1:8787

图片:QQ截图20150505083156.png




图片:QQ截图20150505083103.png

beast
火狐狸
火狐狸
  • UID48534
  • 注册日期2015-01-10
  • 最后登录2017-09-17
  • 发帖数166
  • 经验150枚
  • 威望0点
  • 贡献值90点
  • 好评度0点
  • 社区居民
14楼#
发布于:2015-05-05 22:30
idragonet:楼主这个玩意速度真是碉堡啦!!!!!!  把灯设置为全局流量,然后Firefox+扩展PAN 可以设置代L为:127.0.0.1:8787回到原帖
你也别高兴太早,只要用的人一多,速度马上慢下来。
上一页
游客

返回顶部