阅读:7871回复:39
js执行效率测试 |
|
|
1楼#
发布于:2006-06-28 11:20
das
|
|
|
2楼#
发布于:2006-06-28 11:20
想说明点什么呢?
|
|
|
3楼#
发布于:2006-06-28 11:20
abcd
|
|
|
4楼#
发布于:2006-06-28 11:20
功能/可定制/跨平台
这些才是重要的 浏览器不是 编码器 js效能只是一部分了 |
|
|
5楼#
发布于:2006-06-28 11:20
说明有点点慢
|
|
|
6楼#
发布于:2006-06-28 11:20
除了IE,其他几样功能/可定制/跨平台都不错哦
而且都是不同的浏览器 |
|
|
7楼#
发布于:2006-06-28 11:20
谁有Safari帮忙测一下
|
|
|
8楼#
发布于:2006-06-28 11:20
js确实是事实
但是有一点搞清楚 js效能相对低 不等于 firefox 慢 有不少非官方版本ff可以大幅度提高js 效能 |
|
|
9楼#
发布于:2006-06-28 11:20
|
|
|
10楼#
发布于:2006-06-28 11:20
>除了IE,其他几样功能/可定制/跨平台都不错哦
>而且都是不同的浏览器 ----------------------------------------- 还有是否开源... 等会我来测试一下 Konquer >但是 。。。。opera linux版本的中文字体设置简直是个迷。。。几乎要靠运气 >而且运行明显比ff缓慢 --------------------------------------------- opera是用的qt阿,字体应该是font configure管的 /etc/fonts/font.conf |
|
11楼#
发布于:2006-06-28 11:20
opera的字体绝对不是那么简单的。。。。
|
|
|
12楼#
发布于:2006-06-28 11:20
还是没明白有什么用?
|
|
13楼#
发布于:2006-06-28 11:20
Nestcape/Gecko 引擎执行脚本一向都是比较慢的。
另外使用 xul 似乎也会拖慢脚本执行。k-meleon 执行脚本就比 FF/nestcape 快很多,Dr Orca 也比 FF/nestcape 明显快。 |
|
|
14楼#
发布于:2006-06-28 11:20
我用mmoy ce版本也要1072ms,比LZ的快大约1/4,同样环境下IE的平均时间和LZ几乎一样。
|
|
上一页
下一页