|
阅读：11889回复：30
firefox在linux底下的表现比windows好多了。
刚下载了unbuntu8.10，就装上去玩玩。把fx的配置文件拷贝了一份过去，发现启动速度快了N多（应该说是恢复了没装扩展时的速度）。。
不过折腾了一下，除了firefox和codeblocks一模一样之外，其他还不是大习惯。 没有foobar，kmplayer，Totalcommaner也只找到了一个类似gnomecommaner（功能是在太少了。命令行的又不支持快捷键。），几个自己经常用的软件在系统里找到的替代品太烂了，算了，还是乖乖地回win的怀抱。 |
|
|
|
1楼#
发布于：2009-02-04 21:32
楼主这么说很不负责任，现在linux很爽早就抛弃windows了，没前途，至于说软件用的不爽，这个同意主要是麻烦，不是没好用的，因为很多是以源代码形式放出
但除了下载时遇到迅雷专用不让下，和bt软件对国内资源支持不好，以及网络电视没有国内用户称心的，其他我敢说任何软件决不逊色于微软，尤其是在音频解码上. 最后对想玩linux的人一点建议，别直接上手bt(ubuntu）它资源最足，开发实力最大 但由于形式过于简单化反而上手困难，建议从opensuse,fedora下手  |
|
|
2楼#
发布于：2009-02-04 21:32
跟楼主的感觉相反，Linux有很多好用的地方，可是Firefox的性能我觉得没有什么特别大的提高.
TC是个障碍因为TC实在太好用了，好像Krusader可以，但是Ubuntu要装Krusader就要装KDE的好多东西，几百MB。 |
|
|
|
3楼#
发布于：2009-02-04 21:32
明确的说，那是不可能的
|
|
|
|
4楼#
发布于：2009-02-04 21:32
麦咖啡：楼主这么说很不负责任，现在linux很爽早就抛弃windows了，没前途，至于说软件用的不爽，这个同意主要是麻烦，不是没好用的，因为很多是以源代码形式放出 貌似我词不达意了. 1,我没觉得linux或者windows那个差了,那边好用就用那边的.在ubuntu社区里搜了好久,的确是没有比TC好的软件,而作者只建议用wine实现,是比较郁闷的.至于foobar2000,应该说是习惯了,对其它播放器的音效不爽(就算在ubuntu的论坛上,virtualbox或者wine来运行fb的人不在少数).文件管理器和背景运行的音乐播放器是每天都用的,这东西好了差了(有个人因素)是很明显. 2,刚装完系统,什么东西都在更新,光一个新立得在跑.我就用了一下自带的软件,感觉是比windows自带的要好很多,但是....... 4,下载基本是downthemall.但如果没有了万恶的迅雷那的确是挺不方便的. ubuntu的gnome感觉比vista还花哨,默认情况下工具栏什么的霸占了很多桌面空间,都被我动手cut掉,个人习惯命令行+快捷键.特别是刚打开fx和codeblocks(其实我硬盘就只有这两个提前下载的软件),上方一大坨导航按钮(比win要大上很多很多)就把我给吓到了.其他的也没什么感觉.个人只是好奇linux,想到上面转转.另外谢谢你的建议,有时间我会下载其他的发行版使用看看. |
|
|
|
5楼#
发布于：2009-02-04 21:32
kmc：跟楼主的感觉相反，Linux有很多好用的地方，可是Firefox的性能我觉得没有什么特别大的提高. [quote="蓝色的吉他"]明确的说，那是不可能的[/quote] 不好意思，我没说清楚，快的是启动速度。 这个是实际现象，我装了59个扩展，在vista home basic上从打开firefox到界面出现是要十几秒钟的时间，而且由于我加了密码，在密码框出现之后还会卡上几秒钟。但是同样的配置文件，到了unbuntu里运行很正常，没有明显拖慢了，启动时间明显减少了。 |
|
|
|
6楼#
发布于：2009-02-04 21:32
我认为不方便只是暂时的
虽然我还未入手linux，因为装了一次未果，但我坚信linux是优秀的，我真不敢设想由windows垄断会产生哪些后果，从我开始，从我们的下一代开始，支持linux！ |
|
|
7楼#
发布于：2009-02-04 21:32
lin下面没有中文发音引擎………………
|
|
|
|
8楼#
发布于：2009-02-04 21:32
http/ftp下载就multiget，bt用benliud，这两个软件是同一个国人开发的，国人做的下载软件还真不赖。
emule用mldonkey，这个配置稍复杂一些，不过有个前端叫什么sancho，操作也很简单。这个应该是最牛电骡了，用了都说是牛骡~~~ 音乐播放用mpd吧，前端sonata，资源占用一流，媒体库，本地搜索显示专辑封面歌词，功能足够了。唯一不适合国情的是歌词只支持txt格式。要强大就用amarok2吧。 视屏播放？smplayer！不会比kmplayer差。 网络电视就用sopcast吧,有qsopcast、gsopcast和gmlive三个前端。 QQ for linux也有了。 浏览器就多了，除了IE，当然你可以wine一个。 这么些软件足够一般家用，就差游戏了，wine? 楼主依赖Totalcommaner，算是个性化要求了，不知道这个会不会喜欢？多标签，双列显示，还有个终端！ |
|
|
|
9楼#
发布于：2009-02-04 21:32
哪。。。在windows下用
wget iconv vim mplayer mencoder grep awk axel filezilla cygwin 的轻轻飘过 很喜欢amarok可惜windows版本不稳定 linux下firefox的启动速度确实比xp下快，firefox 的启动速度完全决定于io速度。 估计是得益于linux的fs以及缓存策略，另外linux下不用装杀软。 另外 tc 的好处，不会用的人是不能了解的。 |
|
|
|
10楼#
发布于：2009-02-04 21:32
和XPLORER比有什么不同否 |
|
|
|
11楼#
发布于：2009-02-04 21:32
|
|
|
|
12楼#
发布于：2009-02-04 21:32
FB2k、KMP、TC再加上Fx，没想到社区里的人们连软件都如此一致，握手…………………………
也想换平台，舍不得这些软件啊…… |
|
|
|
13楼#
发布于：2009-02-04 21:32
kmc：跟楼主的感觉相反，Linux有很多好用的地方，可是Firefox的性能我觉得没有什么特别大的提高. 多谢，我才知道Krusader，惭愧呀，确实跟totalcmd挺象的，怀念那。 qdepends kde-misc/krusader 这是Krusader的依赖，你用的不是kde吧？不然到不了几百MB呀。 PS 用linux不用shell，还真不如windows，frontend效率低，一旦出错，连输出都看不到。我倒期盼windows的cmd.exe做的再强大点 不定制，说你是蜻蜓点水都是在夸你。系统如此，细微到fx也是如此，装几十个扩展，过分了。我对deb系的不熟，估计用ubuntu的偏爱unstable,如某人般对待fx来用ubuntu，要不了几天也废了。（我知道这个坛子里用debian的很多，别喷我，我对apt-get很推崇的。至于ubuntu吗，很大比例的用户，几乎就是集linux及windows之短，2个好工具都用不好，用不出效率，可惜了） |
|
|
|
14楼#
发布于：2009-02-04 21:32
看来我言辞过激了，哈
不过ub的软件管理让人无法忍受，fe相对较好 不过yast还是最强大呀相当好用不然早用ub，ub的gn确实华丽，其他发行版就一般了不过用了opensuse的KDE4.2就知道什么事华丽了什么vista鄙视 好担心windows7的出现一些傻子又会回到windows的垄断世界去 |
|
上一页
下一页
