这个现象告诉我们，那些网站统计的IE占有率绝对不是这么高的，相当一部分被Identify as IE的非IE内核浏览器代替了。

不过即便Identify as IE也许会提高所谓的“兼容性”，我也要改回它的本色。用FF就是FF，用Opera就是Opera。

waterside：这个现象告诉我们，那些网站统计的IE占有率绝对不是这么高的，相当一部分被Identify as IE的非IE内核浏览器代替了。回到原帖

大部分是opera啦，呵呵。

总算对firefox有了了解了～～～～
嘿嘿～～～～
也想了解opera的历史，呵呵～～～～

好文章，感觉上前一阵子的互联网创新的确非常少，最近提出了web2.0，的确在应用上有很大的不同。微软的IE使用的捆绑策略的确造成了不少安全上的隐患，甚至Maxthon这类的IE内核浏览器也受到拖累，比如广告过滤，比如插件开发，比如收藏夹，支持标准其实就是支持一个更加公平的环境。

谢谢楼上两位老考古大师了，我刚才以虚心学习了一次（从一开始就感觉似曾相识，但怎么也想不起来，一看时间我才恍然大悟）

opentiss：谢谢楼上两位老考古大师了，我刚才以虚心学习了一次（从一开始就感觉似曾相识，但怎么也想不起来，一看时间我才恍然大悟） 回到原帖

呵呵，那时我还没来这个论坛呢，看到你的回复，再看看时间，呵呵，的确是恍然大悟

经典 ，转走了

记得是98年某期<<电脑报>>就记录了N和IE的大战。
标题好像是：三驾马车VS微软帝国
N的三巨头和小bill关于浏览器的战斗。
当时bill说了一句话。把我逼急了，我就动用希图亚特60亿美金的备用金。

N的三巨头用了18个月的时间身价从0到过亿（股票的价格）而且信誓旦旦的说不怕微软的挑战。

我特别喜欢看这类的传记。
记得<程序员>早期有一期上介绍了c++编译器和类库的斗争 也比较过瘾。 标题是<<c++圣战>> 里边也有微软怎么用MFC配合VC++来虐bc++

...
　　1995年的4月，在一个天气还很冷的日子里，我加入了香港首家商营而又上市的互联网公司工作，还记得第一天工作便做到凌晨四时，是使人充满工作热情的一行工作。当时的香港，还称呼互联网为国际网络，万维网WWW还未普及，公司推出服务时的第一个报章头版广告，是以取得个人的电子邮箱为号召，月费是 168港元包几个小时，之后每个钟再收费，在今天看来感到很新鲜吧？

呵呵，的确令人怀念。记得我当时的 ISP 是 "网上行"，28.8k，每小时电讯管理局收费 (pnet) HK$2.7。最初是用 ISP 安装光碟附带的 nestcape suit，后来因为资源问题改用 IE4。

...1997年4月，IE推出4.0版本，劣评如潮，当时Netscape还未感受到它的威胁。但是随着微软公司使出一记必胜绝招：将IE随Windows 98附送后，Netscape便一步步的走向灭亡，亦引发了后来为人熟悉的微软公司违反美国反垄断法一事。...

这和我记忆的有点不同。IE4 在速度，资源占用，及 W3C 支持 (!!) 都比 netscape 3.x 好，得到不少好评，MS 还庆祝数小时 100 万下载的记录。但 IE4 的确未能动摇 nestcape，直到 IE5 推出。当时 MS 在指定地点免费派发 IE5 光碟 (当时未烧的也要十多元一张)，引起全球哄动及通宵轮后。相反 netscape 4 的 suit 比较臃肿，加上收费，市场不断被侵食，其后 win98 推出...

其实 win95 也自带 IE，不过早期的 IE 远远及不上 netscape。

一直没有放弃， 学校机房都是 IE5和 NS 4.7 都有，所以一直在用，等到实在技术上不行的时候，直接跳到了 NS6/Mozilla0.9.1。没有大面积使用过IE。