为WebExtensions叫好

http://robert.ocallahan.org/2015/08/hooray-for-webextensions.html


Many of the comments on WebExtensions miss an important point: basing WebExtensions on the Chrome extension API does not imply limiting WebExtensions to the Chrome API. For example, Bill already made it clear that we want to support addons like Tree Style Tabs and NoScript, which
 Chrome intentionally does not support. So Firefox addons will continue
to be able to do things you can't do in Chrome (though there will be
some things you can hack into Firefox's XUL today that won't be
supported by WebExtensions, for sure).
WebExtensions is something we need to do and should have done
many years ago, before Chrome even existed. It's what Jetpack should
have been. But better late than never!




然并卵

很难说，不改慢慢死，改了是休克疗法，看后面怎么治疗。mozilla要充分帮助社区实现重要扩展无缝兼容webext，这是至关重要的。

应该是兼容chrome+自己的api的,不过到时候还是会有不兼容的,看看会引起多少杀猪叫吧~~~

就是个伪命题。xpcom权限太大，不安全。新api安全，肯定没权限。

though there will be some things you can hack into Firefox's XUL today that won't be supported by WebExtensions, for sure

fang5566：很难说，不改慢慢死，改了是休克疗法，看后面怎么治疗。mozilla要充分帮助社区实现重要扩展无缝兼容webext，这是至关重要的。回到原帖

重要扩展兼容了
（对某些人来说）不重要的扩展（任何非流行、编辑推荐的扩展？）就没关系？
这也是开发者慢慢远离的 mozilla 的原因之一

讲真
单纯对 WebExtensions 有意见的人应该不多
最多就是吐槽下 mozilla （又再）跪舔 google
大家反对的是废除基于 xul、xpcom 的扩展系统
虽然最近一两年 mozilla 坚决自废 xul 要转到纯 html + js 就注定这一天的到来了

aaaa007cn：讲真
单纯对 WebExtensions 有意见的人应该不多
最多就是吐槽下 mozilla （又再）跪舔 google
大家反对的是废除基于 xul、xpcom 的扩展系统
虽然最近一两年 mozilla 坚决自废 xul 要转到...回到原帖

是立马作废？而不是慢慢的过度过去，也就是一开始这两玩意共存然后慢慢的淘汰这种方式？

椎名真冬：是立马作废？而不是慢慢的过度过去，也就是一开始这两玩意共存然后慢慢的淘汰这种方式？回到原帖

https://www.firefox.net.cn/read-51307
https://www.firefox.net.cn/read-51312
WebExtensions 已经开始在 nightly 测试
自废武功是将来的 12～18 个月
这本来是两码事
只是被同时公布出来

另外因为资源有限
向 WebExtensions 倾斜后
必然导致现在主推的（用以替代 xul/xpcom 的） addon sdk 扩展也将边缘化
https://blog.mozilla.org/addons/2015/08/21/the-future-of-developing-firefox-add-ons/comment-page-1/#comment-218588

There are no plans to deprecate the Addon SDK in its current form at this time. It’s already Electrolysis compatible (although, per above, the use of require(‘chrome’) will not be supported). However, we expect that most of our effort will be directed towards extending WebExtensions to meet developer’s needs. Some of these APIs may be ported to Jetpack as needed, but WebExtensions will be our favored platform.

Kev Needham 是 Mozilla's Firefox desktop manager
出处 http://www.zdnet.com/article/mozilla-changes-firefox-apis-developers-unhappy/

还是多元化好

Firefox这么多年画那么多个饼，哪个是能吃了的？

要是以后一个扩展不管啥浏览器都能用也是不错的事情啊！

aaaa007cn：讲真
单纯对 WebExtensions 有意见的人应该不多
最多就是吐槽下 mozilla （又再）跪舔 google
大家反对的是废除基于 xul、xpcom 的扩展系统
虽然最近一两年 mozilla 坚决自废 xul 要转到...回到原帖

你觉得我现在开始学习扩展开发的话 到底用哪个

这一定是看微软wp完全不行就去尝试兼容ios和Android的app想到的。。这种跪舔真是弱势的表现。。。问题是微软那个能起多大作用也是未知之数，Mozilla的开发能力和微软能比么。和微软wp缺乏app不一样，Firefox一直不缺的就是强力扩展。Mozilla真是走火入魔了。

安全，发现自己的这个不安全那个不安全，干脆别用，你们扩展拿来签名，不然别用。xpcom不好，还是大家别用。那Firefox还剩什么？我为什么不用明显快和流畅的chrome？（市场占用率确实证明了很多用户就是这么选择的）

。。对这东西的前景表示呵呵。如果真把本来不多的研发能力放在这种奇葩兼容上，下一个opera预感。

aaaa007cn：重要扩展兼容了
（对某些人来说）不重要的扩展（任何非流行、编辑推荐的扩展？）就没关系？
这也是开发者慢慢远离的 mozilla 的原因之一回到原帖

没说非热门扩展就不要兼容啊，一步步来嘛，mozilla从来就没有轻视小开发者，是扩展api经常变动，导致开发者经常要更新兼容，而相对chrome的就省心很多，moxilla壮士断腕也是考虑到这样。很明ozilla不改变无法实现，加之e10s增加复杂度，我估计到时候每次更新扩展死的更多，到那时就手所有开发者都心灰意冷了。