arsenal520
小狐狸
小狐狸
  • UID50403
  • 注册日期2015-07-05
  • 最后登录2017-10-30
  • 发帖数27
  • 经验37枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度1点
  • 社区居民
  • 忠实会员
15楼#
发布于:2015-12-13 12:58
最近都是這類文章,說的火狐好像就快不行似的
白左
千年狐狸
千年狐狸
  • UID34985
  • 注册日期2010-12-29
  • 最后登录2023-11-13
  • 发帖数2039
  • 经验655枚
  • 威望0点
  • 贡献值364点
  • 好评度69点
  • 社区居民
  • 忠实会员
16楼#
发布于:2015-12-13 21:09
yfdyh000:是有那种东西,但印象中打开时会比较卡,各工具栏会渲染并闪现一下。

有尝试修改源码,添加一个复选框,目前半成品,感觉用处也不大,没法无损转换成窗口或标签页,只能关闭并打开,或许没必要。
回到原帖
你这么一说,似乎确实是这样。尤其是那种窗口无论如何都会加载一些自己的脚本扩展之类乱七八糟的东西,效率感人
感觉唯一的“好处”就是,窗体变标签的话就不能模式化了,某些扩展的设置窗口明明没有什么模式化的需求却非要弄成模式窗口,挺烦的……
-いたんですか? -ええ、ずっと
meat
火狐狸
火狐狸
  • UID35020
  • 注册日期2011-01-06
  • 最后登录2024-02-19
  • 发帖数267
  • 经验200枚
  • 威望0点
  • 贡献值106点
  • 好评度16点
17楼#
发布于:2015-12-13 23:37
白左:你这么一说,似乎确实是这样。尤其是那种窗口无论如何都会加载一些自己的脚本扩展之类乱七八糟的东西,效率感人
感觉唯一的“好处”就是,窗体变标签的话就不能模式化了,某些扩展的设置窗口明明没有什么模式化的需求却非要弄成模式窗口,挺烦的……
回到原帖
说起这个,我现在偶尔去广告,写脚本之类调试都是用chrome的,开发工具比firefox的要好用,但偶尔会遇到一个问题。chrome的那些alert,prompt,confirm的确认窗口是模态的,居然会把开发工具的焦点也锁住,切换不了,简直囧了。
superzz
火狐狸
火狐狸
  • UID50918
  • 注册日期2015-08-19
  • 最后登录2024-03-07
  • 发帖数101
  • 经验89枚
  • 威望0点
  • 贡献值24点
  • 好评度4点
  • 社区居民
  • 忠实会员
18楼#
发布于:2015-12-14 21:20
如果设置不标签页化,那在手机上就很难操作。所以我是支持的。
但是现在大部分扩展对安卓火狐的优化还是不太好。
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2022-09-22
  • 发帖数9186
  • 经验397枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
19楼#
发布于:2015-12-15 11:26
arsenal520:最近都是這類文章,說的火狐好像就快不行似的回到原帖
如果连这些文章都没有,火狐才真的是快不行了
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
pangyf10
火狐狸
火狐狸
  • UID48425
  • 注册日期2014-12-30
  • 最后登录2023-01-08
  • 发帖数202
  • 经验206枚
  • 威望0点
  • 贡献值70点
  • 好评度9点
  • 社区居民
  • 忠实会员
20楼#
发布于:2015-12-15 12:20
arsenal520:最近都是這類文章,說的火狐好像就快不行似的回到原帖
有信心这种说法嘛,不停说你不行,时间长了你就不行了啊。火狐今年的市场份额基本停止下降了。这篇文章连插件、扩展都分不清,虽然两个都算是火狐的贡献吧。要不是收了钱的,要不就是门外汉自己临时百度然后写出来的,无论怎么看,都是远远不专业的。
PS:很多地方引用百度统计的数据,说不算搜狗等壳浏览器,chrome在中国也有30-40%的份额了,但是百度自己明明写了中国可能是份额最大的浏览器——360是统计为ie、chrome的(原因说是360不标识自己是360)。你要我相信在一个不能下载chrome、不能登陆其账号、不能下载扩展和皮肤,而几乎每一台电脑上都一个管家的中国chrome有30%以上的份额,这不是搞笑吗,但是大家都乐此不疲。宣传是最大的生产力。
比如微软发布一个产品一般都提前几个月在各个网站上狂轰滥炸,google更甚,要不要回来都不知道,已经在网络上轰炸了半年了。mozilla要是有人家1/10的宣传能力,早逆天了。国内有水军和小米嘛,显然小米水平高一点,更加资本主义一点。水军这种属于量大质低,而且要持续投钱的,小米直接收下几个网站,几家公司更加一劳永逸,关键是水文质量会高。不过还是太明显,收购安兔兔之类不是掩耳盗铃嘛。国外只是更加成熟一点,更加高质量一点,但是其本质是不变的啦。低质量的贿赂是贿赂,高质量的贿赂就是公关了。低质量的水军是水军,高质量的水军就是评测、分析了。
cccooo
小狐狸
小狐狸
  • UID37914
  • 注册日期2011-12-05
  • 最后登录2017-06-28
  • 发帖数12
  • 经验19枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度4点
21楼#
发布于:2015-12-16 10:11
mozilla关键没有建立自己的生态链,靠搜索框后续乏力,特别是失去谷歌支持之后。战略发展方向上连连失误,错过了移动平台发展的黄金时期,本来的特色-插件、扩展体系又摇摆不定,界面上抄袭谷歌,自废武功;firefox os志大才疏,最终废弃,浪费资源;
Web+插件、扩展+轻量级高性能UI框架本来可以打造一个很好的跨平台应用生态链,尤其是安卓、IOS跨平台应用。XUL理念上很先进,安卓,IOS的UI定义,包括微软的xaml,都采用类XML的描述。可惜mozilla在xul上投入的研发资源太少,性能低下,臃肿的架构一直没有改进,现在更是废弃,别的竞争对手都在把自己特色发扬光大,mozilla却不断地自废武功。
phil
小狐狸
小狐狸
  • UID44433
  • 注册日期2014-02-11
  • 最后登录2016-08-27
  • 发帖数1
  • 经验1枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 社区居民
  • 忠实会员
22楼#
发布于:2015-12-16 11:03
Mozilla在又双叒叕放弃了作死的Firefox OS之后,前景真的比较渺茫了,生态系统构建已然彻底失败
cccooo
小狐狸
小狐狸
  • UID37914
  • 注册日期2011-12-05
  • 最后登录2017-06-28
  • 发帖数12
  • 经验19枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度4点
23楼#
发布于:2015-12-16 11:30
mozilla跨平台应用机会还是蛮大的,毕竟谷歌,苹果,微软都重点关注自己的平台,可mozilla在android和ios上各自开发,没有关注移动应用生态,和原生浏览器和外壳浏览器竞争,没有太多优势,
meat
火狐狸
火狐狸
  • UID35020
  • 注册日期2011-01-06
  • 最后登录2024-02-19
  • 发帖数267
  • 经验200枚
  • 威望0点
  • 贡献值106点
  • 好评度16点
24楼#
发布于:2015-12-19 15:32
cccooo:mozilla跨平台应用机会还是蛮大的,毕竟谷歌,苹果,微软都重点关注自己的平台,可mozilla在android和ios上各自开发,没有关注移动应用生态,和原生浏览器和外壳浏览器竞争,没有太多优势,回到原帖
移动领域才是最不利的。firefox在综合统计10-20%占有率不比当年但还是一个力量,移动统计都是并入1%以下那些“其它浏览器”里面的
cccooo
小狐狸
小狐狸
  • UID37914
  • 注册日期2011-12-05
  • 最后登录2017-06-28
  • 发帖数12
  • 经验19枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度4点
25楼#
发布于:2015-12-21 17:35
meat:移动领域才是最不利的。firefox在综合统计10-20%占有率不比当年但还是一个力量,移动统计都是并入1%以下那些“其它浏览器”里面的回到原帖
移动才是未来主流,用户量才是王道,统计都是表象。UC属于1%以下其它浏览器里面,可不影响它上亿的活跃用户量,阿里收购UC价格是4.79亿美元+1230万股票,估值43.5亿美元。
firefox技术含量远超UC,可战略方向、生态圈营造上就远远比不上UC了
上一页 下一页
游客

返回顶部