火狐应该吸取其他浏览器的优秀思想

火狐应该吸取其他浏览器的优秀思想，不能什么都靠扩展来实现，虽说扩展很方便，很强大，不过扩展基于js，很没有效率，起码超级拖拽和鼠标手势。（这个一直没找到遨游那么流畅的）应该自身实现。

众口难调，有人喜欢基本的功能然后自己定制更多的，也有人喜欢全功能的

同楼上，楼主不妨试试火狐中国版，已为楼主部分定制：
http://g-fox.cn/

但同样有人不喜欢中国版。。

唉，各有优点，一直用的是maxthon2，刚刚使用firefox，一直在找能够替代m2的插件、扩展、脚本及各项功能。要不是autoproxy，也不会用这个。。现在就差一个speed dial了，虽然有插件，但是和m2用户abc编写speed dial还是差的很远。

dzjun：唉，各有优点，一直用的是maxthon2，刚刚使用firefox，一直在找能够替代m2的插件、扩展、脚本及各项功能。要不是autoproxy，也不会用这个。。现在就差一个speed dial了，虽然有插件，但是和m2用户abc编写speed dial还是差的很远。回到原帖

MT2的功能，FF不能完全等同，FF很多出色的扩展功能，MT2远不能及（Firebug），双方都能在各自浏览器中实现对方某些扩展的功能，甚至更出色。
abc@home 或许编写了更为出色的 speed dial 并符合国人使用习惯，但很难说没有FF的speed dial 会有更为出色的MT版（我没用过MT的 Speed Dial，此为假设）。

靠扩展多好，各需所功能。

已知4.0或3.7可能会集成的最重要两个功能：JetPack 和 Weave，前者是Mozilla 革新性的扩展开发平台，后者是展示浏览器发展最重要的应用之一-----浏览器和移动设备之间数据无缝同步以及云计算平台。

鼠标手势用firegestures，超级拖拽用easy dragtogo，完全没感觉比傲游的流畅性差。不知道楼主用的什么。

同上

对比之前先考虑一下有没有过摆脱先入为主的观念,或许只是没有符合原来的习惯?

展眉痴尘：鼠标手势用firegestures，超级拖拽用easy dragtogo，完全没感觉比傲游的流畅性差。不知道楼主用的什么。回到原帖

目前没有用手势，感觉都很卡。拖拽和你的一样，感觉还不错，

月神：

目前没有用手势，感觉都很卡。拖拽和你的一样，感觉还不错，回到原帖

firegestures一点都不卡，有兴趣试试。

firegestures一点都不卡，有兴趣试试。

用了一下，真不错哎，和遨游的一样流畅，谢谢了      

月神：火狐应该吸取其他浏览器的优秀思想，不能什么都靠扩展来实现，虽说扩展很方便，很强大，不过扩展基于js，很没有效率，起码超级拖拽和鼠标手势。（这个一直没找到遨游那么流畅的）应该自身实现。回到原帖

    萝卜青菜，各有所爱，我就从来不用鼠标手势——指顶杆上面用鼠标手势太难受了。

marion：

    萝卜青菜，各有所爱，我就从来不用鼠标手势——指顶杆上面用鼠标手势太难受了。回到原帖

我也用的指点杆，鼠标手势一样用；
指点杆用熟了也很灵活的，CS都能玩。