30楼#
发布于:2010-09-09 10:52
Mozilla只是将用户访问的网站与Google服务器上的黑名单比对一下 firefox的反钓鱼不是从google服务器下载黑名单,然后本地做匹配的么 又不是opera、wot这种“云”式 http://www.mozilla.com/en-US/firefox/ph ... rotection/ 这里写得很清楚了 What information is sent to Mozilla or its partners when Phishing and Malware Protection are enabled? |
|
|
31楼#
发布于:2010-09-09 10:52
我没说Firefox每次都去Google服务器中比对。这个黑名单,是保存在本地,但它就来自Google的服务器呀,所以说我没说错啊。而且这个黑名单会不断更新,就好像杀毒软件的病毒库不断更新一样。至于Firefox什么时候去Google的服务器更新,我就不知道了。
|
|
32楼#
发布于:2010-09-09 10:52
其实是有的 http://www.mozilla.com/zh-CN/firefox/geolocation/ http://kb.mozillazine.org/About:config_entries#Geo. firefox的绝大多数问题和疑问,实际上都有答案 可能是由于更新频率的关系,现在的浏览器已经很少把帮助文件放在本地了 |
|
33楼#
发布于:2010-09-09 10:52
。。。。。。楼主,Firefox是开源的,你觉得你的担心必要么?如果不放心,可以去查看源码。
|
|
|
34楼#
发布于:2010-09-09 10:52
我没说Firefox每次都去Google服务器中比对。这个黑名单,是保存在本地,但它就来自Google的服务器呀,所以说我没说错啊。而且这个黑名单会不断更新,就好像杀毒软件的病毒库不断更新一样。至于Firefox什么时候去Google的服务器更新,我就不知道了。 嗯,就像杀软软件更新特征库一样 查毒本身是不会把文件信息送去服务器的,除非是所谓的“云”式查毒 前面dindog提到云……我觉得还是说清楚比较好 更新频率那个页面也有提 http://www.mozilla.com/en-US/firefox/ph ... rotection/ How does Phishing and Malware Protection work in Firefox? |
|
|
35楼#
发布于:2010-09-09 10:52
有历可查的是opera会定期发布报告,关于用户使用统计,比如用户性别比例、使用时间、浏览网站排名等等。 说明一下,opera定期发布的是移动互联网报告 因为opera mini是通过服务器压缩、转发页面的 所以所有访问记录服务器端都有 |
|
|
36楼#
发布于:2010-09-09 10:52
GOOGLE是一间技术雄厚、信誉良好的IT公司,既然火狐要做网页安全过滤,需要用到数据库,那么火狐上传数据给GOOGLE分析本身就是自然而然的事啊,这有错吗?
正如你上网就知道你必须跟外面有数据交换一样,难道你又去责备电信公司不事先跟你强调,“擅自”上传你数据? 还有,杀毒软件也要定时更新数据库啊,难道你又责备杀软了吗? 其实数据上传本身网络寻常事,关键是上传的软件、接收数据的公司是我们值得信赖的就可以了。 对比起百度、腾讯此类跟天朝合作愉快的IT公司,前者搞搜过过滤,后者帮朝廷监控用户电脑。我相信GOOGLE要比它们值得信赖得多,起码商业道德就比它们好。 杀软也是,我宁可相信赛门铁克此类国际信息安全巨头,也不去相信瑞星、360这些国产杀软,因为前者是国际著名的安全软件,在国外发达的舆论监控下也能做到享誉国际,而后者则是跟天朝瓜葛甚多,早已被海外踢爆协助朝廷在用户电脑里面装后门,监控用户数据。所以我宁愿安装国际的赛门铁克的产品,量它每时每刻更新上传,我也不怕,因为我知道该公司光明磊落,而且时时刻刻受着国际媒体监督;而瑞星、360这些东东,我不知道在天朝的庇护下它做了多少非法勾当,至少它监控过什么上传过我什么数据我也无从得知,因为这里的媒体自身难保,更别说监督了,我只怕我今天安装了它仅仅因为一次让它上传数据,我明天就要被人请到局子里去。 说白了,上传数据不可怕,关键要看上传数据的是什么背景什么公司的产品软件,被上传的数据又被哪个组织哪个公司接收了。 GOOGLE不用说了,而FF则是国际开源软件,我也不用多虑。所以,我不怕FF的上传,也谢谢楼主的好心提点。 |
|
37楼#
发布于:2010-09-09 10:52
GOLF-AT: 我要是你,绝不会把他跟自己儿子比较,太残忍了。。。。 |
|
38楼#
发布于:2010-09-09 10:52
LZSB,要么是受迫害妄想狂,要么是夜郎自大的半吊子技术宅。
不想用这功能就别用好了,我就一直关着的,犯得着跳出来秀下限么? ---------------------------------------------------------- 后台联网,呵呵——搜狗/谷歌/QQ的拼音输入法自动更新、各种软件的自动升级、ABP等等数据库自动更新……哪一个不用在后台自动联网? 有的小网站服务器流量有限,把javascript代码等等托管在googleapis,访问这个网站加载网页的时候会自动在后台从google读取script,你监测过没有?你听说过没有?就凭你那浅陋的见识,见到个托管在google的反恶意站点数据库就大惊小怪的乱嚷嚷,想必也就是个自以为技术高明的小愤青而已。 |
|
39楼#
发布于:2010-09-09 10:52
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
40楼#
发布于:2010-09-09 10:52
谢谢RunFirefox的分享,我也要关掉这功能,能被钓鱼网站欺骗本身水平也不怎么样,我也不需要这种功能。
RunFirefox陈述了他的看法与做法,并提出了疑问,就有人认为是来找茬也太给力了吧。 来此坛讨论技术问题就好了,如果你有不一样的看法可以陈述你的观点,针对个人就不对了。 同样的,我想说GOLF-AT的观点很奇怪,有个GFW这个大流氓就可以忍受其它的小流氓? 就像在旧社会进出城都要交税,有这样的统治者后你就可以忍受小偷强盗?这什么逻辑。 |
|
41楼#
发布于:2010-09-09 10:52
alen:谢谢RunFirefox的分享,我也要关掉这功能,能被钓鱼网站欺骗本身水平也不怎么样,我也不需要这种功能。 G兄不是这个意思.. 他是说"GFW 这么大一个监控系统在那里都没有看到你说要怎么怎么样,反而Firefox 这么一个善意的小动作引起了你怎么激进的反应" |
|
|
42楼#
发布于:2010-09-09 10:52
请看Runfirefox的首帖,他不喜欢Google的这个云功能,没有什么激进的反应与指责,并陈述了他的操作方法与经过,提出疑问和坛友们讨论,我觉得Golf-AT的反应倒是很激进,GFW都搬出来了。 ![]() |
|
43楼#
发布于:2010-09-09 10:52
谢谢RunFirefox的分享,我也要关掉这功能,能被钓鱼网站欺骗本身水平也不怎么样,我也不需要这种功能。 让我们看看为什么大家都认为他是在找碴—— 受迫害妄想症再次发作,别人连baidu的毛都没提到,他自己就开始觉得有人会认为他是的baidu枪手 [quote="RunFireFox"] 我下班回家前在写几句,以后不在发言,潜水或是离开。某些人技术水平太烂,不在一个层次多说无益。 …… 技术分析就技术分析,扯的如此无聊是何意。某些号称大学毕业就这水平。技术水平太烂,不在一个层次多说无益。 [/quote]装B行为2,事实上也就是被甩他几条街的真正技术人士驳得无话可说时还要死鸭子嘴。 以上只是他的部分嘴脸,另外一个帖子里面鼓吹“删掉places.sqlite”这类伪技巧等行为我就不展开说了。这里是技术论坛,没错,正因为是技术论坛,所以不能容忍此等伪技术人士妖言惑众,误导其它来这里寻求技术而不是伪技术的新人;就像科普界决不能容忍伪科学打着“科普”的幌子蛊惑人心。 . |
|
44楼#
发布于:2010-09-09 10:52
嗯,不过估计楼主也只是个会用zi由door之类翻墙,没听过Google api的,你说的他不懂 |
|
|