浏览淘宝好吃力啊

大家浏览淘宝时会不会很吃力，特别是网速较差的环境。
现在的网页怎么都跟胖子似的臃肿不堪。
还是访问本论坛舒服啊，特快。

noscript

网速不好的情况下 chrome 同样吃力

littlestarry：网速不好的情况下 chrome 同样吃力回到原帖

说的也是，对了下，chrome还是会快些的，FF老是没完没了的转圈，腰不疼啊~~~

8220816：noscript回到原帖

用了很多网页功能实现不了，麻烦啊

图片太多了吧……

xoferiF：图片太多了吧……回到原帖

淘宝啊，图片肯定是很多的了~~~
其实，网速快时，那是相当三爽~~~

firefox加载图片确实慢,和opera对比有明显感觉

以前Firefox处理javascript比较慢，记得几年前浏览新浪博客的时候，我还禁用一些无关的javascript来加快页面加载和上下拖动。
不过现在在javascript处理速度上进步了很多，和其他浏览器比基本上没有劣势。

但是，一旦网页中有大量图片，则Firefox处理起来比较吃力。
Firefox处理图片的原理是：对于一个网页中的所有图片，他会一次性下载完毕，并且全部保存在内存中，所以会消耗很多内存。
其他一些浏览器的处理方式是：把浏览器当前显示的那些图片加载在内存中，其他不在显示范围内的图片则保存在缓存中，这样减少了网页对内存的占用，拖动页面的时候也不会有停滞感。

toughstrong：以前Firefox处理javascript比较慢，记得几年前浏览新浪博客的时候，我还禁用一些无关的javascript来加快页面加载和上下拖动。
不过现在在javascript处理速度上进步了很多，和其他浏览器比基本上没有劣势。

但是，一旦网页中有大量图片，则Firefox处理起来比较吃力。
Firefox处理图片的原理是：对于一个网页中的所有图片，他会一次性下载完毕，并且全部保存在内存中，所以会消耗很多内存。
其他一些浏览器的处理方式是：把浏览器当前显示的那些图片加载在内存中，其他不在显示范围内的图片则保存在缓存中，这样减少了网页对内存的占用，拖动页面的时候也不会有停滞感。回到原帖

JS性能上，最新正式版测试，貌似第一名IE9，第二名firefox，第三名chrome。
firefox确实需要优化图片渲染，现在网页图片越来越多，js也是大批量的使用。

感觉应该是都保存在内存，拖动时候不会有停滞感才对，因为都已经进入了高速内存了。而边拖动边从缓存中调用，速度更慢，更应该有停滞感才对啊。

拖动时，如果是老爷机是会卡的，好的机器应该比chrome顺畅。
图片渲染的这种差别造成chrome比较快的假象~~~