alanfly：
UA里的mozilla跟承认借鉴一点都没关系，safari、ie、chrome甚至iphone和ipad的ua里都有mozilla；
好像是因为Netscape的关系所以浏览器统一在前面加上mozilla。回到原帖

啊？这样吗？不会吧。chrome的UA里面还有"Like Gecko"的字样呢。要是浏览器统一加上mozilla，怎么不见IE和Opera的UA里面有mozilla?

我不是很清楚，或许你说的是对的。

反正FF是MPL授权，源代码你不借鉴直接拿来用都可以

谷歌的授权我不知晓是啥

啊？这样吗？不会吧。chrome的UA里面还有"Like Gecko"的字样呢。要是浏览器统一加上mozilla，怎么不见IE和Opera的UA里面有mozilla?

我不是很清楚，或许你说的是对的。

你去看下ie的ua里有没有mozilla，没看过的话用ie访问http://whatsmyuseragent.com/或者在本论坛回个帖，帖子下方就有；
opera小众惯了，特立独行。

alanfly：
你去看下ie的ua里有没有mozilla，没看过的话用ie访问http://whatsmyuseragent.com/或者在本论坛回个帖，帖子下方就有；
opera小众惯了，特立独行。回到原帖

哦，原来如此，谢谢指教。那为什么所有的浏览器都要加上Mozilla呢？

哦，原来如此，谢谢指教。那为什么所有的浏览器都要加上Mozilla呢？

搜索下浏览器useragent历史就有了。
http://www.cnblogs.com/georgewing/archi ... 50960.html

t2323：

貌似Chrome的UA里面就有mozilla，是公开承认借鉴了Firefox的某些代码的。但Firefox是开源浏览器，所以个人觉得应该是无可过多的非议的。

Google是商业公司，在商言商，肯定会往chrome里面不断加入自己的服务，跟微软做法肯定是一样的。所以什么“不作恶”的口号（对Opera的歧视...有木有），除了粉会相信之外，谁会相信一家商业公司在逐利上面“不作恶”？“不太恶”就可以了。所以个人觉得这也是无可非议的，只能说google采用的策略很正常就是了。回到原帖

UA 那是历史遗留问题  
代码借鉴 不好说

反正我从来不用Google Chrome，下载它的唯一目的，就是对比一下它和Firefox的JS测试成绩。

alanfly：
搜索下浏览器useragent历史就有了。
http://www.cnblogs.com/georgewing/archi ... 50960.html回到原帖

谢谢你的分享。Opera的确另类，不过它同时提供伪装和识别为IE和Firefox功能，也够用了。

这么看来，倒是Safari和Chrome够取巧？放这么长的信息，呵呵。

我怀疑用UA去统计浏览器占有率是否准确，呵呵。

CooB：发现FFer对这类文章都很淡定，其实现在的FFer多数都是老用户了。回到原帖

这话靠谱，
不管google是否“相奸”，它不过就是个商人，别把它碰到什么高度
google、ms做什么，我们可以不管，但是它们的存在就是需要的

heraldic：
这话靠谱，
不管google是否“相奸”，它不过就是个商人，别把它碰到什么高度
google、ms做什么，我们可以不管，但是它们的存在就是需要的回到原帖

有田菊花之嫌

有田菊花之嫌

 

alanfly：
搜索下浏览器useragent历史就有了。
http://www.cnblogs.com/georgewing/archi ... 50960.html回到原帖

这里有一篇有声有色的
http://hi.baidu.com/hcocoa/blog/item/89 ... 57e31.html

littlestarry：
这里有一篇有声有色的
http://hi.baidu.com/hcocoa/blog/item/89 ... 57e31.html回到原帖

谢谢分享，这篇有趣多了。
Chrome的UA这么乱只因为它是最后来的，呵呵。

自己的网站玩UA歧视，Opera就被google网站歧视的不行。自己的浏览器却伪装成所有人。真是无语。
“不作恶”不过就一搞笑台词。

代码是绝对有借鉴的，因为本身FF就是开源的，所以google就算抄袭再加工然后谋利都是允许的，对于这一点FF拿chr是一点办法都没有的，除了改进自身就只有改进了。
只是，作为一名使用者来说，我个人是很不屑google的。前阵子gmail的扩展突然不能正常使用，其实说穿了就是google对FF的一个不正当竞争的行为，现在google在自身产品的捆绑使用上越来越有强迫别人使用自己的苗头了，你不用它的产品，就不给你好好提供别的相关服务，大有当年垄断的势头

算了吧，商业公司做到垄断的，那个都一样，喊口号都是逗你玩的。
所以垄断从来没有什么好事，只有竞争才是对消费者最好的。
当然咯，google的员工不这么认为，垄断才有高工资啊，哈哈。

dongyuanxun：反正FF是MPL授权，源代码你不借鉴直接拿来用都可以

谷歌的授权我不知晓是啥回到原帖

chrome闭源，chromium是：

The Google-authored portion of Chromium is released under the BSD license, with other parts being subject to a variety of different permissive open-source licenses, including the MIT License, the LGPL, the Ms-PL, and an MPL/GPL/LGPL tri-license.