优化about:config的网文忽悠了我好几年

Network.dnsCacheEntries 缓存的DNS，默认20（条）
Network.dnsCacheExpiration 缓存DNS的时间，默认60（秒）

网文说改大点好，甚至还有说改成9999条的
于是我分别改成512，1800

今天翻源码，发现缓存机制不是用hash树实现的，而是循环。。。
如果有人改成9999。。。。

我现在改成40，600了

不太明白
缓存机制不是用hash树实现的，而是循环，如果有人改成9999
如果是的话，会造成什么后果？

不是hash？因为查询dns消耗比较低所以没用hash么……

toughstrong：不太明白
缓存机制不是用hash树实现的，而是循环，如果有人改成9999
如果是的话，会造成什么后果？回到原帖

如果按2B网文的建议都改成9999，最坏情况下，循环比hash树慢几千倍
而且在绝大多数情况下，要远远慢于默认的20、60

[quote="白左"]不是hash？因为查询dns消耗比较低所以没用hash么……[/quote]
人家做的是浏览器，缓存几十个足够了
又不是做暴发式服务器

再说一例，以前我按网文建议启用pipelining
结果个别网站无法正常显示图片，恢复到默认的禁用就好了
现在谁还开着pipelining？？

minghegy：再说一例，以前我按网文建议启用pipelining
结果个别网站无法正常显示图片，恢复到默认的禁用就好了
现在谁还开着pipelining？？回到原帖

一直用默认值，默认就是false吧

review palemoon的补丁时，我发现他把这一项默认开启了

Network.dnsCacheExpiration这个改长一些还是有道理的
Entries不要太多，都不是数据库结构

还是看英文的文章好啊

在本地系統裝個 DNS 緩存(ex. FastCache)才是王道。

dongyuanxun：
palemoon更新太慢了，性能也不突出
不过他关掉一些不常用功能的思路还是很不错的

[quote="jnlyu"]在本地系統裝個 DNS 緩存(ex. FastCache)才是王道。回到原帖

好像windows自带的DNS Client服务有这个功能
打这条命令可以看到缓存的dns：ipconfig /displaydns

国内FF优化的网文还是少看点好，FF默认设置就好了，如果追求性能，不是开一两个选项就可以解决的，要使用优化编译版。
顺便说一下，win7所谓优化的网文也少看点，默认即可。当然网上的一些适度精简版是可以提升一点性能的。

fang5566：国内FF优化的网文还是少看点好，FF默认设置就好了，如果追求性能，不是开一两个选项就可以解决的，要使用优化编译版。
顺便说一下，win7所谓优化的网文也少看点，默认即可。当然网上的一些适度精简版是可以提升一点性能的。回到原帖

win7我用技术员联盟 技术员联盟论坛原大地论坛据说有深度的一些高手 （ps：非广告）

firefox论坛的优化版用过几个没有用明白回到原本啦

Network.dnsCacheEntries
Network.dnsCacheExpiration

我里about:config都没有这两个项目，请问有必要自建吗？

另外还想请教，pipelining到底开启好还是关闭好，不谈稳定性，只说效率

jnlyu：在本地系統裝個 DNS 緩存(ex. FastCache)才是王道。回到原帖

能科普一下这个是干什么的吗？

你们在讲什么哦，好深奥哦！！