[转载]互联网广告过滤的小历史

转一篇来自月光博客的互联网广告过滤小历史，文中主要阐述了 Adblock Plus 发展的历史以及贡献，同时还有国内广告过滤软件的效仿，值得一读：

　　摘要：Adblock Plus的历史几乎就是从网景公司将Netscape的大部分源代码以Firefox之名开源后，互联网的广告过滤史。目前，Adblock plus不仅是Firefox上用户最多的扩展(活跃用户1000~1500万，是排名第二的的两倍)。

　　Adblock系列扩展程序的最重大的贡献：

　　1，通过浏览器扩展实现广告过滤

　　2，同时提供了黑白名单

　　3，提供了订阅系统

　　Adblock Plus的后续影响：

　　1，别人纷纷模仿，推出了类似产品。国内各种简单易用的XXXX卫士，附带了可以订阅的广告过滤，就更不用说了

　　2，向世人展示了浏览器内核的内容策略有多么重要：Google Chrome 从17开始，专门提供一个叫WebRequest的扩展API，使扩展程序可以清楚地控制网页上的元素

　　3，在国内，优酷甚至打出了"黑屏"这种惩罚屏蔽广告的用户的手段

　　4，这一行为的最终目的可能是让互联网广告进化，达到一种新的，大多数人都能接受的平衡。最近发布的Adblock Plus 2宣布会放行非骚扰性广告，就是一个例子。

全文：  http://www.williamlong.info/archives/2951.html

chrome用户广告过滤扩展使用者实在有点少，Firefox的几乎是chrome的3倍。

不懂软件的 但是对于国内的软件作品真的不知道说什么好
一个杀毒软件都能广告满天飞
山寨什么的就不说了 感觉如果能山寨出自己的文化 那也是好的了

alanfly：chrome用户广告过滤扩展使用者实在有点少，Firefox的几乎是chrome的3倍。回到原帖

说明两种浏览器用户需求不同，或者说受众群体不同，FF的用户动手能力强，更多依靠扩展，需求也更高，而chrome用户与浏览器宗旨一样，快速，简单，小巧。
从 ABP for chrome 方面来说，出了比 adblock for chrome 来的晚，而且会用这个扩展的chrome用户是希望能得到与在FF下相同的过滤广告体验，可惜功能上比FF下的差太多，客观造成chrome用户的失望。

chrome下去广告就每一个能跟firefox的ABP相媲美的，╮(╯_╰)╭

ABP今后应该考虑将优酷黑屏也彻底消化掉，呵呵

FF的过滤广告确实强劲，比chrome好很多，但chrome的重开自动刷新网页功能实在是很贴心，各有千秋，很为难啊。

chrome这个功能FF应该也可以做到吧，扩展很多，总有替代品