15楼#
发布于:2014-08-09 22:38
pcxfirefox:那么应该来说直接修改 about:config 也能用吧 (重定向到谋智中国,然后建立账号?)user_pref("identity.fxaccounts.auth.uri", "https://api-accounts.firefox.com.cn/v1"); user_pref("identity.fxaccounts.remote.force_auth.uri", "https://accounts.firefox.com.cn/force_auth?service=sync&context=fx_desktop_v1"); user_pref("identity.fxaccounts.remote.signin.uri", "https://accounts.firefox.com.cn/signin?service=sync&context=fx_desktop_v1"); user_pref("identity.fxaccounts.remote.signup.uri", "https://accounts.firefox.com.cn/signup?service=sync&context=fx_desktop_v1"); user_pref("identity.fxaccounts.remote.uri", "https://accounts.firefox.com.cn/?service=sync&context=fx_desktop_v1"); user_pref("identity.fxaccounts.settings.uri", "https://accounts.firefox.com.cn/settings"); 这些添加到pref.js,就可以切换到谋智搭建的了。 |
|
16楼#
发布于:2014-08-09 23:11
|
|
|
17楼#
发布于:2014-08-10 10:52
|
|
18楼#
发布于:2014-08-11 22:47
看github的Requirements
只列了3项:Node.js v10.0、FFmpeg、mozjpeg build dependencies FFmpeg、mozjpeg都有编译好的二进制包可以下 想着尝试一下 在windows下装了个nodejs 结果npm install时跪了 好几个依赖都装不上 看了错误报告 竟然是和python版本有关 切换到python2.7.8后还是报错 没兴趣再去查错了 以npm这尿性 我对未来新addon sdk的JPM持谨慎悲观态度 |
|
|
19楼#
发布于:2014-08-12 13:37
根据chrome的压缩效果来看, 浏览多媒体较多的话, 作用不大, 有理由相信moz不会做得比google好很多
|
|
|
20楼#
发布于:2014-08-12 13:42
|
|
|
21楼#
发布于:2014-08-12 16:51
白左:根据chrome的压缩效果来看, 浏览多媒体较多的话, 作用不大, 有理由相信moz不会做得比google好很多回到原帖这个要具体来看了 目前默认配置是 用pngquant压缩png 用mozjpeg压缩jpg 对gif会转换成webm 根据wiki上的测试数据 pngquant平均压缩率59%,稍差于quality=90的webp(62%) mozjpeg平均压缩率11%,差于quality=90的mozjpeg(21%)和quality=90的webp(24%) gif转webm可以压掉95% 对于gif比较多的页面,可以极大的减少流量 png可以干掉一半以上 jpg的如果调整mozjpeg生成文件的质量到90,也可以去掉1/5 相当可观了 问题在于流媒体文件 这方面可以做的不多 firefox都支持webm了 什么时候再加个webp? 此外 文本内容也能通过打包压缩后一次性传输节省不少流量 对于按流量计费的网络来说 肯定是比什么都没有要好 |
|
|
22楼#
发布于:2014-08-25 21:31
稍微修改了一下代码
去掉了几个不方便安装的依赖 总算是能运行不提示错误了 现在卡在证书的问题上 不管打开什么页面都提示证书有错 手动导入证书也不行 可示例的 janus.allizom.org 就工作地很好 虽然证书是自签的 但把同一份证书丢给一个 spdy 代理来用 在 opera(blink)中导入证书后就可以正常使用 firefox nightly 中就是用不了 janus 本身也应该是一个 spdy 代理 但是直接丢给 opera 也用不了 没想明白问题是出在哪里 |
|
|
23楼#
发布于:2014-08-25 23:49
|
|
|
24楼#
发布于:2014-08-26 09:41
测了一下,感觉速度很慢,工作时好像和cache协调不太好,很多网页图片都重新加载了。
这个代理放在国外是必然被封的,只能看谋智会不会在国内架个服务器了。 我手机用firefox上网,做了个http压缩代理,节省的流量大概在50%左右。 |
|
25楼#
发布于:2014-08-26 12:41
|
|
|
26楼#
发布于:2014-08-26 14:01
pcxfirefox:说是webp最大的缺点在于编码效率低下webp 的优势在体积 presto opera 就为了 opera turbo 而引入了 webp 支持 从 https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=500500 这个 bug 看 Ted Kapustin 在 2014-07-24 说 The code is now being tested by Microsoft Open Technologies Inc. and hopefully will become part of the Firefox build soon. Like I mentioned earlier, a Firefox decoder for JPEG-XR images is now being tested by MS OpenTech. I am not sure when/whether it will be handed to Mozilla Foundation. 对 jxr 的支持只是时间问题了吧 相比于 webp 的 https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=600919 https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=856375 janus 会优先考虑改用 jxr 来压缩 jpeg? |
|
|
27楼#
发布于:2014-08-26 14:13
|
|
|
28楼#
发布于:2014-08-26 14:17
|
|
|
29楼#
发布于:2014-08-26 15:28
流量宝就是建了个vpn,然后传输的时候做了数据压缩,这样的效果我觉得明显不如直接使用opera浏览器
|
|