（已解决见11L）Youtube HTML5视频播放器720p60高清视频性能差异巨大--FX Beta vs Chrome

以前发过一个关于youtube对fx beta版开始默认提供html5视频流的贴，见https://www.firefox.net.cn/read-50231。

那时还是36 beta的时候，近三个月过去了，目前的38 beta对youtube的html5播放支持的究竟如何呢？--有点儿糟糕，保守点儿说是在我本人的配置上，观看高清长片简直太累了。下面是针对同一720p60视频，最新的fx 38 beta （32bit）和chrome正式版的对比。

测试视频：https://www.youtube.com/watch?v=fv-DyaFnI8c，视频流为720p60。向对此陌生的啰嗦几句，720p清晰度，每秒60帧--个人认为fps60至少在目前是几无必要（不是毫无必要，对1080p以上的移动终端--当然主要是在美国的、hdtv或新式crt显示器来说还是有意义的）的噱头，fps30对目前绝大多数1080p以下的pc或笔记本lcd显示器上看视频来说足够了，纯粹为了测试。

带宽：李总理强烈谴责的万恶的电信4Mbps adsl+全速稳定vpn

平台：i7-4500u，8GB，Nvidia 750m, win8.1

浏览器配置：fx 38 关闭/打开硬件加速，chrome 42开硬件加速。均为32位版本，每次windows只启动一个浏览器应用。

测试结果：

1. fx 38:

一开始fx 38的表现还是不错的，内存占用基本上处于日常使用的水平，大概在400MB左右，画面、音频均十分流畅，各个标签页切换也十分顺畅，只是cpu占用有点儿高，大概在60%左右。可是，当视频播放的时间轴向前逐步挺进后，尤其是到了视频快结束的时候，感觉fx的鼠标操控越来越迟钝，而且--平时极其安静的风扇呼呼地开始响了。视频本身没什么问题，统计信息里一帧都没掉，但切换标签页明显有迟滞的现象。观察任务管理器，乖乖，cpu使用率居然接近100%了，firefox主进程的内存使用已经上升到1GB之上了，而且仍在不断增加中。事实是，播放完链接中的测试视频，继续播放“下集”的时候，内存使用都一直在上升，cpu几乎经常“窜升”到90%以上，稍有其他操作就很容易上升到100%。换句话，此时整个机器几乎只能停在视频页面老老实实看，干不了其他任何事了。关掉youtube页面，内存使用依然处在一个超高的900MB的位置，直到彻底关掉firefox，系统才恢复成完全正常的状态。开fx硬件加速的情况下cpu使用率问题稍有改善，但内存问题依然是“居高不下”。

2. chrome 42

从始至终，chrome的4个进程总的cpu负载一直稳定在不到40%，加上其他系统开销总cpu最多也就用到50%左右，chrome进程总的内存使用一直稳定在700MB以下，视频的流畅度就象用本地播放器播放硬盘上的视频文件一样。

导致性能差异巨大的可能原因：

1. google chrome的硬件加速的确充分利用了独立显卡gpu的处理能力，从而减少了cpu的开销；

2. youtube的html5播放器针对自己的chrome有性能优化，而针对firefox的播放器代码也许。。。

3. 目前的fx beta存在一些html5高清视频性能方面的bug，甚至是相关的代码设计本身有很大的问题。很明显的一点是内存控制。

结论：
在现在的fx beta版上看youtube视频，也许最好的选择还是480p，或有可能的话选择普通的720p或1080p，而尽量避免选择720p60或1080p60。

使用fx40对比呢？一些视频加速的东西才刚刚land到40上

youtube不知，不过看国内视频网站的时候，Firefox和搜狗（用Chromium内核，不过最新版也只是用Chromium35内核）都出现随着看的视频进度增加而占用内存大增的情况，关闭视频所在标签页均只能小幅降低内存占用。我2G内存，所以对这个相当敏感。
解决方法是：用视频网站的客户端或者下载下来看

PS.记得刚有网络视频的时候，好多视频都不是分段的，直接用ABP查看可拦截对象就可以找到视频链接直接下载，后来不但分段了，而且还不能在本地缓存中找到相应的文件（最简单的是清空缓存然后再加载视频，结果缓存里面没出现体积与视频相称般大的文件）。我猜测，是不是视频网站有这样的机制不允许将视频本地缓存，使浏览器只能将全部视频流放在内存中（除非针对专用浏览器／播放器）？

hzhbest：youtube不知，不过看国内视频网站的时候，Firefox和搜狗（用Chromium内核，不过最新版也只是用Chromium35内核）都出现随着看的视频进度增加而占用内存大增的情况，关闭视频所在标签页均只能小幅降低内存占用。我2G内存，所...回到原帖

关闭沙箱就可以了

同意，虽然 Firefox 可能在一些 js 测试中性能赶超chrome，但是模拟用户实际体验，特别是视频体验上，感觉比起 chrome 还是偏卡顿，无论是 HTML5 还是 Flash的。

pcxfirefox：使用fx40对比呢？一些视频加速的东西才刚刚land到40上回到原帖

40 central实在没法用，装完新建一个profile启动完直接crash。

chrome y2b html5 video默认格式是webm vp9。
而FF 默认格式是mp4，需要手动开启media.mediasource.webm.enabled

lonely_8：chrome y2b html5 video默认格式是webm vp9。
而FF 默认格式是mp4，需要手动开启media.mediasource.webm.enabled回到原帖

谢谢指教。这一点我在视频详细信息里注意到了，不过没去about:config改过。晚上用最新的beta build再测一下修改后的效果。

大道有狐：40 central实在没法用，装完新建一个profile启动完直接crash。回到原帖

怎么会有这种情况呢？为什么不去反馈bug

Atester：怎么会有这种情况呢？为什么不去反馈bug回到原帖

触雷的就很正常

HTML5 is more lagger than Macromedia Flash.

今晚依次做了如下测试：

1. 开启media.mediasource.webm.enabled，使用webm v9播放，效果和前面描述的差不多。参考了一下h265 vs webm vs mp4的几篇文档，感觉webm总体上是和mp4处于同一技术级别的，也许未来的h.265以一半的资源消耗达到webm/mp4相同的效果，才是降低fps60高清视频系统开销的终极方案。

2. 升级fx 38到mozilla ftp上4.27最新的build，情况差不多。

3. 在nvidia控制面板中将fx的首选图形设备从集成图形系统（intel hd）改为nvidia高性能图形设备（geforce 750m）, 开启硬件加速的情况下启动fx。测试同样的视频，呵呵，终于出现了期待中的效果：总的cpu使用率一下子降到了40%以下，绝大多数情况在20%左右，而且--非常意外的是连内存占用都正常了，和chrome类似基本一直在700MB以下。cpu使用率降下来后，所有的操作都正常了；gpu的使用也就是10%左右，温度也在基本算是比较正常的50-60℃的范围。

彻底搞清楚了这个性能问题的原因，加上fx38在我个人使用的扩展以及其他方面的稳定表现，守了几个月的fx32等fx38release出来差不多就可以彻底删掉了。

这样看来跟 Linux 一样一样的：性能差不是本身技术问题，是受到驱动程序厂商的不平等待遇啊。

在nvidia控制面板中将fx的首选图形设备从集成图形系统（intel hd）改为nvidia高性能图形设备（geforce 750m）

这个才是关键！就好比双显卡，游戏有时候不会启用性能更好的独显，导致游戏性能低下。

大道有狐：今晚依次做了如下测试：

1. 开启media.mediasource.webm.enabled，使用webm v9播放，效果和前面描述的差不多。参考了一下h265 vs webm vs mp4的几篇文档，感觉webm总体上是和mp4处于同...回到原帖

首选图形设备 这个选项在哪？