火狐（无任何扩展，新配置文件），edge，ie11 内存对比

ie 和 edge都是系统高度集成的。不知道有没有直接算在系统里的部分。毕竟你把任务管理器里的内存加起来不到其占用啊。？？？

ie和edge都是多进程浏览器，一个页面一个进程。这种浏览器在少量页面时占优势。在大量页面时还是火狐好一点。不过火狐的多进程也快了。火狐的多进程现在默认是所有内容一个进程。。

论自行车的启动速度和油耗

不是不科学，是无意义。
要比当然要在平常使用状态下，比如开个十几二十个网页。

图片：捕获.PNG

图片：捕获2.PNG

在windows 7 64位中的测试。
分别是nightly（64位，未开启e10s）和ie11（32位） ，以及firefox 46b1（32位），在打开qq.com、sina.com.cn、163.com、thepaper.cn、sohu.com、4399.com、oschina.net、cnbeta.com、youku.com、tmall.com
这十个网站后，全部拉倒底，等待全部加载完后的内存占用。
nightly合计1041MB
ie合计1129MB、1168MB（先测得nightly，之后ie，之后firefox，大的内存是做了firefox后再算了一次，可能放一会就大了吧）
firefox 693MB

firefox相对ie降低了40%的内存占用。而且还是beta，有遥测的吧。

至于速度嘛。。我这什么都是秒开，就看网速了。

图片：捕获3.PNG

这是firefox46b1 32位，在开启我自己的扩展（9个，其中包括广告过滤扩展ublock origin 1.6.4）后打开上面十个网站的内存占用。只有430M了，相对于ie11，降低了62%以上的内存占用！
嗯，主要得益于干掉flash广告后200+MB的flash占用。不过本体也有10%以上的下降。
虽然没有10次以上的测试什么的严格要求，但我觉得还是能说明不少问题吧。

mmd：你说的秒开，是启动后打开网页的速度吧，我说的是冷启动。回到原帖

不知道1.5秒还能不能算秒开？

另外你和ie比启动。。。。你咋不和ie比装机量呢？我就想知道ie有没有冷启动的概念。。。。

mmd：这个测试过，开同样的30个网页对比还是火狐占用高。回到原帖

我这边是开越多网页firefox占用越有优势。

mmd：既然如此，火狐速度这么快，而且扩展又非常的多，浏览器最重要的优点都被火狐占有了。那么为何火狐的市场占有率倒数第一呢。回到原帖

倒数第一？不管别人信不信，反正你是信了？另外，要比较的话都要用稳定版比较。

mmd：既然如此，火狐速度这么快，而且扩展又非常的多，浏览器最重要的优点都被火狐占有了。那么为何火狐的市场占有率倒数第一呢。回到原帖

这里讨论的只是内存占用对比。另外占有率倒数第一是你自己脑补的？