成也扩展，败也扩展

Firefox, 包括其它浏览器，有了各种扩展丰富了各种功能，使得我们使用起来很简便。但问题是功能上简便的同时也带了各种麻烦，启动浏览器时要加载各种扩展带来了各个延时，每添加一个扩展，在带来了一个功能的同时也就增加了一份延时。以我为例，好几年用下来随着扩展的增加和 Firefox 版本的升级，到现在启动一个 Firefox ，从启动到 CPU 完全平静下来大约需要2分钟的时间。一直想新建一个 profile ，但苦于新建后所有的设置都要重新一个个设置，包括 Firefox 本身的设置和一个个扩展的设置，实在是太麻烦了。所以就一直懒得新建 profile 。直到有一天，可能是扩展不兼容的原因，Firefox / Mozilla Developer Preview / IceDragon 再也不能正常启动了，只好没办法新建一个 profile 。发觉，在没有任何添加扩展的情况下，Firefox 的启动速度没得说了。说明，以前的启动卡都是扩展惹的祸，真是成也扩展，败也扩展。
SeaMonkey 也是这个情况。没有扩展的时候一下子就启动出来了，加了扩展就卡了。
顺便说一下，Presto 内核的 Opera 也是这样的情况，没有扩展的时候启动速度正常，我只加了一、两个扩展就卡了，而且延时很多，扩展对启动速度的影响性比 Firefox 更严重。
好像 Blink 内核的浏览器还可以，启动速度对扩展不是很敏感。

补充：
不仅仅是启动速度，打开网页的速度，有了/多了扩展也有影响。

firefox 55  又优化了，秒开

asdf123456：firefox 55  又优化了，秒开回到原帖

看来我还要再等几个月才能试试

启动需要几分钟的情况也经历过，还经历过点一下就卡5分钟的情况，那时我还忍着用（配上几十个扩展）……
性能问题已经优化很多次，目前应该好转很多了。如果出现频繁卡顿，应该只是某个或某几个扩展的锅，而非扩展系统的锅。

而Firefox 57将有很多性能和界面响应性上的优化（Quantum计划；57之前就有一些了，比如目前的55），不过也将仅WebExtension导致功能和定制性大幅缩水，扩展系统、架构将类似Chrome。

借帖询问，有人在Nightly 55遇到每几分钟卡顿一次（用Gecko Profiler经查是major GC几秒）的情况吗，我用新配置重现不出来，但主要配置经常遇到，Firefox 54则没问题。

yfdyh000：借帖询问，有人在Nightly 55遇到每几分钟卡顿一次（用Gecko Profiler经查是major GC几秒）的情况吗，我用新配置重现不出来，但主要配置经常遇到，Firefox 54则没问题。回到原帖

有时候会这样卡顿一次 但不是几分钟一次。没发现哪个bug引起，但最近几个nightly版本升级以后才出现的。看看后续版本是否会改善。

这就是为什么firefox 要开发多进程，取消xul，加入 quantum，都是为了提升性能。否则走原来的老路，ff只会被其他浏览器逐渐抛离。

我这里旧电脑vivaldi 启动也很慢，也不是所有blink内核启动都快。安装扩展就stylish和ubo。ff启动更慢一点，但没差很多。

fang5566：这就是为什么firefox 要开发多进程，取消xul，加入 quantum，都是为了提升性能。否则走原来的老路，ff只会被其他浏览器逐渐抛离。回到原帖

哈哈，一看你说到 xul ，让我不得不新建配置的就是这玩意儿：
我原本 IceDragon 启动很慢，于是新建了一个什么也没有的默认 profile ，体验了一下速度快的滋味儿，可再次进入原有的 profile 的时候奇怪的问题出现了，程序报错，具体查看出问题的模块就是 xul.dll 。可原来的 profile 什么也没变啊，就进入了一下默认的 profile ，原配就不让我进了？实在没办法只好重建这个 profile ，然后扩展件一个个装，配置一个个的重设。

yfdyh000：启动需要几分钟的情况也经历过，还经历过点一下就卡5分钟的情况，那时我还忍着用（配上几十个扩展）……
性能问题已经优化很多次，目前应该好转很多了。如果出现频繁卡顿，应该只是某个或某几个扩展的锅，而非扩展系统的锅。

而Firefox 5...回到原帖

目前还是只有55+能安WebExt扩展吗？Nightly现在经常没法打开编辑Stylish样式的窗口/标签，太不方便了

infinity：目前还是只有55+能安WebExt扩展吗？Nightly现在经常没法打开编辑Stylish样式的窗口/标签，太不方便了回到原帖

53试试到amo装webext扩展看能否安装

fang5566：53试试到amo装webext扩展看能否安装回到原帖

你的《Firefox 53.0 正式版用户特性介绍》里：
14、WebExtensions 方面，Firefox 53 不支持嵌入式 WebExtensions 扩展，即将传统扩展代码嵌入到 WebExtensions 中实现通信。AMO 也停止接受非 WebExtensions 的新扩展的提交，传统扩展如有更新版本仍接受提交。

Win10 x64, E3-1230v2, RAM 16GB，SSD
Fx 54a2 x64(aurora)未开e10s， build config


日用配置3秒见窗口，5秒出页面，8秒全载入，载入时拖动时有点卡
虽然也不够快，但也不至于像楼主那样几分钟吧……


作为参考，全新配置2秒


日用配置拖慢速度的扩展一个不落（除了ABP换成ubo）
fireguesture是真的卡，不过也仅限划手势的时候
tmp在about performance里经常top1但是实际感觉不是很明显
其他的除了拖慢感十分明显，已经被禁用的video download helper以外，没有特别拖慢的，VDH一个的拖慢能力起码相当于下面前五名之和
若是感觉fx慢，多半是因为部分扩展太垃圾的锅，知名扩展大多优化较好，一般不会有明显性能问题

infinity：目前还是只有55+能安WebExt扩展吗？Nightly现在经常没法打开编辑Stylish样式的窗口/标签，太不方便了回到原帖

WebExtension早就能装了（4x.x），但相关API是否已有就不一定，比如Porxy在55才有，所以看扩展的限定。

DOSforever：哈哈，一看你说到 xul ，让我不得不新建配置的就是这玩意儿：
我原本 IceDragon 启动很慢，于是新建了一个什么也没有的默认 profile ，体验了一下速度快的滋味儿，可再次进入原有的 profile 的时候奇怪的问题出现了，程...回到原帖

崩溃说明某处有问题或不兼容，与XUL技术本身没什么关系……
XUL目前仍然是Firefox的基础技术，虽然在淘汰，但离去除还很远很远。