NOTDO：新东西很容易接受，不过有条件一定比现在的好，我说过上网我就是用FX，但现在开发系统绝对不会议FX为准，他的技术太不成熟了回到原帖

呵呵,稍微纠正一下楼上的观点,Firefox并没有提出什么标准，只是遵循了W3C标准而已，大家的提议也是希望网页遵循W3C标准，而不是Firefox标准，w3C标准是与平台和浏览器无关的。

至于开发系统不以W3C为准这点，如果在一个相对小的封闭的环境里面，并且确定了客户端类型的话，采用专有的技术也无可厚非。但是在一个相对大型开放的环境中，采用专有的技术反而会带来不少麻烦。举个例子，IBM在全球作了那么多方案，实现大部分便是通过Java等技术，与平台绝对无关。

至于Java和ActiveX等技术谁成熟，呵呵，这个真还不敢随便乱说。

NOTDO：新东西很容易接受，不过有条件一定比现在的好，我说过上网我就是用FX，但现在开发系统绝对不会议FX为准，他的技术太不成熟了回到原帖

您居然以为w3c是fx制定的标准?????
还说什么以fx为准?

晕,请您多找些这方面的资料看看好吗.
不学习,迟早被淘汰.

不过，其实Mozilla也提出了自己的标准，例如XUL，可以通过他来控制浏览器生成不亚于胖客户端的界面，我在Mozilla的演示叶面上曾经见过，当时相当惊叹(实际上，Firefox目前的所有界面也完全是通过XUL来实现的)。不过和MS的最大不同点就在于XUL也是与平台无关的。现在由于这个技术目前只有Mozilla系列支持，所以Mozilla也没有大的推广动作。但是我个人认为如果这项技术得到了大多数浏览器的支持的话，应该是很有前景的。

SAND：自由是通过思考和学习换来的，不是下载来的。回到原帖

不错

楼主太武断了，我相信你会慢慢爱上她的。

新现在开发系统绝对不会议FX为准，他的技术太不成熟了

你真逗！

hh9527：

你真逗！回到原帖

  BS 盗挖古墓的行为。

我用的第一个firefox是1.0加强版，第一次用就很顺手，所以一直用到现在。

开启的时候会慢点，但是开启候就很快，不ie快（我没用过ie7，不晓得它怎么样，但是比ie6快多了，打开网页的速度拿163来说吧，平均要比ie6快3－5秒，其他较慢的网站就不用说了。

内存资源占用大，cpu占用率高。不过感觉上好像不是很托机子，我这个人有点bt机子上经常开可很多东西，现在还要帮人家挂qq（一般都在8个），挂bt，但是firefox一般只要不是开10个页面以上是不会有明显的速度下降的。

楼上的是在作fx的考古工作么？

好古老的帖子。谁顶上来的？

1.0加强版确实是个很好的集成版，
比较0801版和1.0.6的Fx，0801版冷启速度和网页解析渲染速度更有提高。

PS：QQ的挂机政策要在15号后变了，以后一天挂2小时以上就等于白挂。

内存够一样down。我512的内存今天刚刚试用就down了……我靠……opera用的人比fx还少，问都没地方问去。

http://my.opera.com/forums/forumdisplay ... forumid=77

这个是Opera官方中文论坛,有什么问题可以来这里问

11813028,这个是Opera的QQ群,有什么问题欢迎进来问.

其次你说的问题可能是和某软件冲突或者其它什么问题.最新版本Opera8.02在我的P4 1.8G/256M(共享32M显存)的情况下用的非常好.
如果您的机子CPU在P3 733/内存128M以下,请改用Opera7.0或者Opera6.0版本

仁者见仁，智者见智。
因为长期使用IE的人占绝对人数，而中国的网页又不是按标准编写的，自然说FF不好的人就多了（毕竟浏览国外网站的人少），使用FF的人就更加少了（长期使用IE，养成的操作习惯是不容忽视的只要原因）；其次由于出现了问题不会解决（以我个人来看，多半是自身安装使用时的问题），自然就得出FF的BUG 多，不足之处多的结论了。
总之，本人已经做到了90%不使用IE的地步了（除了只能使用IE的网站），同时我周围的朋友也在使用我的电脑的同时感觉到FF的优越性，而向我索要FF安装软件了。
所以我对FF还是有信心的！