阅读:2694回复:6
瞧那个人说的话,气死人地。。。
“ 27楼的,我windows xia 用过Netscape的,用过fb,也用过FF,机器里面也还有,也在linux下用过MO,和Netscape.
我只是想问你,这个世界上个人电脑windows占有率是多大?windows用户当中的只知道(或者说只习惯)用IE的人数有多少?网页开发人员中有多少人开发的时候愿意为了那极少数的用户而增加成倍的工作量?况且事实上也几乎是没有必要的工作量(因为这些用户多数也可以使用IE,只是不愿用而已)。 如果是你,你愿意为了访问量提高千分之一甚至万分之一而去增加成倍的工作量吗?你的老板还同意按双倍工作量付给你双倍的薪水吗? 所以,感情是一回事,现实又是一回事,这就像我支持linux一样,但是linux到现在还是不适合桌面,为什么?因为开发桌面系统赚不到钱啊,或者说不合算阿!! 怎么说呢,热爱它的人可以做这些吃力不讨好的事情,或许你热爱它。 34 楼 st 发表于:2005-09-11 01:10:17 回复此贴 32楼的,打破垄断,我当然支持,现在问题是,网页开发人员依照的是IE标准。普通用户是不管什么标准的,浏览这些IE标准的网页,他们肯定会使用IE,否则就得不到信息。相信各位都有过在FF不能正确浏览的时候不得不用IE的经历吧?习惯使用FF的当然是电脑只是了解的比较多的,但是那些“菜鸟”呢?他们会不停的切换吗?要知道“菜鸟”占了大部分哦。 所以我觉得如果想打败IE,那么FF就应该兼容IE,要么本身兼容,要么使用插件(如果可以的话)。要么让全世界所有的网页开发人员工作量加大(你觉得可能吗?) 另外个人觉得FF速度相对比较快,其他的就不怎么样了,对于普通个人用户来说,安全不是问题。” (这话荒谬阿。恶意网页篡改了你首页,不让你改。链接点不进去等等。。。是不是还不是问题啊。。) ---------------------------------------------------------------- 大家去批驳。。 http://cmt.pconline.com.cn/topic.jsp?id=1395476 |
|
1楼#
发布于:2005-09-11 09:41
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
2楼#
发布于:2005-09-11 09:41
只要按标准来工作量不会加大啊,本身标准就是为了跨平台跨浏览器
而且像W3C推荐的形式与内容分离之类的只会减少开发成本,为什么想不通呢 |
|
3楼#
发布于:2005-09-11 09:41
走自己的路,让别人说去吧
|
|
4楼#
发布于:2005-09-11 09:41
|
|
|
5楼#
发布于:2005-09-11 09:41
首页被改是IE 的通病了。不必多说。。防止首页被改的方法多者呢。。这个自然不必说,但是仍然防不胜防。。有多少人用IE浏览网页首页被改阿。。
链接点了没反应这种情况当然有了公司同事都中过。。。IE漏洞多者呢。。。举不胜举。。 |
|
6楼#
发布于:2005-09-11 09:41
fygenius:首页被改是IE 的通病了。不必多说。。防止首页被改的方法多者呢。。这个自然不必说,但是仍然防不胜防。。有多少人用IE浏览网页首页被改阿。。 很明显你是不知道怎么设置,也说不出所谓"链接点了没反应"的是甚么漏洞。 看看 IE 有甚么漏洞,及甚么未修补漏洞,无谓乱说吧。 http://secunia.com/product/11 |
|
|