15楼#
发布于:2005-09-10 20:41
如果微软的标准好,那当然大家都用也没什么问题,可问题是现在ie标准并不好,代码太复杂,这也是firefox没有兼容ie代码的原因之一
|
|
16楼#
发布于:2005-09-10 20:41
hitler0958:如果微软的标准好,那当然大家都用也没什么问题,可问题是现在ie标准并不好,代码太复杂,这也是firefox没有兼容ie代码的原因之一回到原帖 不,其实这个只是 MS 垄断技术的争议。虽然 IE 不支持很多 W3C 标准,但 IE only 代码是十分易用及功能丰富的。 例如要做一个页面渐变效果,在 IE 只需在原来物件的 style 加个 filter 便可,用 W3C 标准便要不断重复改变原来物件的 opacity,比较复杂而且效果较难调试。而且在 IE 更可以做到多种像 screensaver 的渐变效果。 |
|
|
17楼#
发布于:2005-09-10 20:41
标准可以完善。。但是IE的一意孤行明显是不行的。。代码号坏和他提供的方法多少没有必然联系。。
有了基类。扩展一些子类给大家调用,这个又不是什么难事。。 只能说IE提供了更多的定制好方法给大家使用而已。。 |
|
18楼#
发布于:2005-09-10 20:41
说白点.
微软搞出专有东西并用来垄断市场,其实就是给大众免费提供了好吃的毒品.很多人吃的太上瘾,不但自己拒绝离开,还对新的健康的食品怀有敌意. 但是毒品终究是毒品,不是说今天能用能满足需要(也就是能浏览),它就没危害. 他们都忘了IE已经快5年没更新这个恐怖的事实.一项关乎全人类的产品(技术)在发展速度以月计的it界,居然会5年8年的完全停滞.实在是极其罕见的. 这一切都是因为微软需要这个停滞. 网景当年单靠浏览器就发了大财,后来衰败都还卖了60亿美元.可见浏览器是可以赚大钱的.而据说微软当年每年在IE上的投入超1亿.见过有哪个公司每年花1亿,面对金矿不但不赚,,还免费送,甚至贴钱送.看似荒诞的事情,不是因为微软有病,而是为了阻止浏览器和互联网的发展把操作系统边缘化.操作系统才是微软真正的金矿并且是命脉.微软这么做是不得已丢卒保车. 事实大家也都看到了,微软的大投入成功的阻止了浏览器和互联网的发展.已经快5年不更新了,只要IE不更新.不要说css2,就算你搞出css9,发展再多的新技术,都是白搭.而且未来还会有比较长的时间难以有大的发展.因为打破垄断是很难的. 但是很多吃毒品吃的津津有味而不自知的人.还希望把这毒品无限延续下去.他们还要帮毒品打击对他们有帮助的健康食品(没FF就不会有IE7了).他们不会去想想,如果每年都有发展,他们现在用到的应该是多好的产品. |
|
19楼#
发布于:2005-09-10 20:41
|
|
|
20楼#
发布于:2005-09-10 20:41
宇宙火星:说白点. 虽然有理。但一切都晚了。 |
|
|
21楼#
发布于:2005-09-10 20:41
看医生只是亡羊补牢,把毒源切断才对。
|
|
|
22楼#
发布于:2005-09-10 20:41
所谓 IE 在标准兼容问题,不在于它实现了标准没有要求的部分,而在于它没实现标准要求的部分、实现和标准要求的不符、或者标准功能的私有实现。举例说明: 1. 标准中要求,而 IE 没有实现的功能:CSS 中非 a 标签的 pseud-class 规则 2. 标准中要求,而 IE 没有实现和标准不符的功能:盒模型、TABLE-CELL 模型 3. 标准中有的功能,而 IE 提供了私有的实现:DOM 访问(IE 需要在 Javascript 中使用 ActiveX,实际上是要求 WEB 应用提供商假定浏览器所在的操作系统为 WINDOWS) BTW,说到功能的强大,IE 专有的滤镜技术固然可以做到很多很花巧的页面来,但其对于应用开发者的意义和诱惑远赶不上包括 XBL、RDF、SVG、XUL 在内的 Internet Rich Client 技术,这几项技术足以让 80% 以上的桌面应用搬到 WEB 应用上来。更为重要的是其中的 XBL、RDF、SVG 都已经成为 W3C 标准或者标准草案了。 有兴趣看看 几个 Mozilla SVG+XBL 的例子,挺有意思的(需要 Firefox 1.5 BETA 或者 1.0+) |
|
23楼#
发布于:2005-09-10 20:41
zhh01pfg: 不是的. 很少有人意识或者注意到微软用免费策略消灭浏览器市场,阻碍浏览器和相关互联网技术发展的事实. 媒体面对这个集体失语.普通用户不知道垄断实际严重危害了他自己的利益. 所以才会有大把的人老是说,什么标准关我p事,我只要能浏览就行了.长达几年时间,IE连个Tab浏览功能都不提供给他们,他们都不觉得有不满.出来个FF让他们的IE有了tab功能支持了更多的css2,他们反倒对FF不满了. 应该让更多人明白事实.让他们明白竞争是有利于他们的,即使他们一辈子用IE.FF壮大发展只会让IE变得更好,互联网发展的更快.FF得不到发展,没有了威胁,IE只会裹步不前,最后倒霉的还是IE用户. |
|
24楼#
发布于:2005-09-10 20:41
大家要反微软垄断啊!
别一边在反IE垄断,用FF,而一边又在用WINDOWS, 要反就彻底一点嘛。 现在又不是只有WINDOWS这一种系统。 |
|
25楼#
发布于:2005-09-10 20:41
偶现在老是在想啊,要是有一天微软的标准成了唯一的标准了,他收起专利费怎么办?做一个网页还得给他钱?
想起DVD,这种事情不是不可能啊! |
|
26楼#
发布于:2005-09-10 20:41
所以说盗版横行呀
|
|
27楼#
发布于:2005-09-10 20:41
我们不得不承认的一个事实:
中国90%的网民根本不理会什么标准不标准,也不管什么安全,什么漏洞,因为他们只是网民,只是用户,是最终使用者。对于他们来说,能正常浏览网页的浏览器就是好的浏览器。 他们需要的是一个简单、易用的浏览器。而不是需要像FF这么复杂的设置,一堆又一堆的扩展和插件。 一个是简单、易用、界面友好的IE浏览器, 一个是安全、设置稍复杂、不能兼容50%网页的FF浏览器, 我想,90%以上的网民会选择IE!! 有这么一个Flash游戏的网站www.yx007.com,用IE开就没事,用FF就不能正常浏览。 还有雅然音乐网站,里面的试听只有用IE才能打开。 ...... |
|
28楼#
发布于:2005-09-10 20:41
|
|
|
29楼#
发布于:2005-09-10 20:41
如果FF能兼容IE所有的网页,
并且把目前常用的扩展和插件集成进去,让初次接触FF的用户很快上手。 我想,IE的死期就不远了。 但是,事实上—— FF不能正常浏览的网站太多了, 为了尊重扩展和插件的开发者,也不会把这些功能集成到FF里。初次接触FF的用户,总是会郁闷上一两天。 并且,新出的IE7也会是多文档界面...... 也就是说,IE的命长得很..... |
|