30楼#
发布于:2005-09-25 16:26
IE不安全,还有发展十年的op嘛。怎么就轻易的让给刚出道的新手。
开源情结就能让一个软件创下发展速度的奇迹吗。开源的产品多了去了,为什么独有FF能创下如此快速发展的奇迹呢。我倒是很希望有这个能力。那对全人类将会有多大推动阿。 IE7有了多页面能力,吸引外壳浏览器的扩展是必然的事情,然后外壳也自然失去存在的意义。 其他独立浏览器没有这样的厉害关系,各方是竞争关系。IE的优势是捆绑和IE Only网站。这两个优势在今天都已经有很大削弱。因为网络的普及,下载并安装一个浏览器不过举手之劳,几分钟搞定,捆绑的优势跟过去相比削弱了很多。国际标准重新引起人们重视,加上linux等其他平台的发展,IE Only网站起的阻挡作用也越来越小。另一方面IE跟操作系统融合所带来的安全隐患是天然的缺陷。所以想再对其他浏览器赶尽杀绝,没那么容易了。 |
|
31楼#
发布于:2005-09-25 16:26
宇宙火星:IE不安全,还有发展十年的op嘛。怎么就轻易的让给刚出道的新手。 1. IE 外壳不单只是多页面,FF 不等于 k-meleon。 2. IE7 是 SDI,IE 外壳是 MDI。 3. 想想 IE 程式及 IE 内核哪个的占有率才对 MS 有好处。 没有事情是绝对的,但差测也有质素分别。 |
|
|
32楼#
发布于:2005-09-25 16:26
如果可以不开发IE7,微软当然乐得轻闲,就象过去四年那样完全不更新,奈何这些外壳不争气,让FF一下子拿下近10%的市场。
也不是微软想杀这些外壳。只是IE7有了多页面,插件转向IE7后。外壳再不能提供足够让人们安装他们的理由。有几人会装两个一样的东西呢。 |
|
33楼#
发布于:2005-09-25 16:26
假如是很没有意义的,“相信”一些猜想的话,我相信很多人会有其他的推测结果,比如“我相信没有了maxthon的缓冲,IE的安全问题更加突出,因此市场下滑的更快”。当然,“我相信”而已。 |
|
|
34楼#
发布于:2005-09-25 16:26
nighttalker: |
|
|
35楼#
发布于:2005-09-25 16:26
MT若能把对gecko的支持做好,或许还有点机会。
|
|
36楼#
发布于:2005-09-25 16:26
既然大家那么关心 maxthon,虽然跑题,也不妨给大家少许资料:
![]() 根据"百毒"统计,maxthon 是国内第二大浏览器 (或外壳,随大家喜欢),市场占有率已经上升至 14% (第一大概是 IE LOL)。单单从"百毒"的搜寻收入每月便超过 40,000。 另外 maxthon 刚取得第一轮 3 百万创投基金,在北京成立了办事处,目前有 5 名职员。 |
|
|
37楼#
发布于:2005-09-25 16:26
于是为什么有人长期天天在这蹲点逮住一切机会贬低攻击FF和FF用户,也就有了答案。
不过有用吗?正如我所说的,一只疯狗再怎么咬,也就一只狗而已。对社会造成不了多少影响。徒惹人厌恶,败坏其他软件的名声而已。 |
|
38楼#
发布于:2005-09-25 16:26
不喜欢Opera的字体。。。小猫愚顿,怎么都调不好。。
|
|
|
39楼#
发布于:2005-09-25 16:26
|
|
|
40楼#
发布于:2005-09-25 16:26
...蹲点逮住一切机会贬低攻击FF和FF用户... 的确是贬低了些一知半解,喜欢充老大的 FF 用户。 都怪一些人喜欢乱说,暴露自己的无知,掉自己的脸。我也十分无奈。 :cry: |
|
|
41楼#
发布于:2005-09-25 16:26
|
|
42楼#
发布于:2005-09-25 16:26
|
|
43楼#
发布于:2005-09-25 16:26
opera 也可以用 css 来有效率地清除广告。
在 FF (及 IE),display="none" 的图案及 flash 等会被下载及隐藏,用 css 清除广告 (FF) 的效率 (宽带占用) 及不上内容过滤 (adblock)。 在 opera,display="none" 的图案及 flash 等是不会被下载的,所以用 css 清除广告的效率和内容过滤没分别。 内容过滤 (adblock) 只能用 url 判断广告,而 css 则可以用 url 及其他条件判断 (比如大小),比较全面。在 opera 用 css 拦截广告的最大问题是没有介面添加或修改 css 规则,另外 url 不支持通配符 (用 filter.ini 则可以) 或正则表达式。 |
|
|
44楼#
发布于:2005-09-25 16:26
有关opera与广告过滤的办法,可以去http://www.operaadfilter.com/看看
|
|