fiag：
有关Fx安全性，无论是什么原因，实事求是依然是Firefox安全。用占有率来反驳Firefox的安全性，但是依然没有否定Firefox比IE安全，只不过给IE不安全找了个看起来理说当然的借口而已。

有关Firefox标准支持好，那我自己改的blogchina的CSS的效果来看，在Firefox下已经达到了我想要的效果，但是在IE下就乱糟糟了，也许是我水平有限，但是不可否认，IE和Firefox对CSS的解释确实大相径庭。再举个别人的例子，IE确实很难搞懂的，而且IE5是让人痛苦的。


PS：不知道是哪个看漏了，烦请指点回到原帖

      那坛主说说安全性用什么来衡量？在这个论坛，漏洞的数量似乎不能成为安全性的指标？是漏洞就可以被人利用，如果不是市场份额，难道连FF的漏洞比IE安全？？

tanam：


      那坛主说说安全性用什么来衡量？在这个论坛，漏洞的数量似乎不能成为安全性的指标？是漏洞就可以被人利用，如果不是市场份额，难道连FF的漏洞比IE安全，FF的漏洞中也有相当数量的高危漏洞？？回到原帖

既成事实。

tanam：
      那坛主说说安全性用什么来衡量？在这个论坛，漏洞的数量似乎不能成为安全性的指标？是漏洞就可以被人利用，如果不是市场份额，难道连FF的漏洞比IE安全？？回到原帖

烦请告诉我一个可以让我的系统崩溃的Firefox漏洞。至今Firefox只有漏洞报告，但是却没有利用Firefox漏洞大肆传播的病毒，真的让黑客们很丢脸？或者黑客出于某种原因不开发利用Firefox漏洞的病毒，但是无论如何，Firefox在目前事实上还是要比IE安全。


安全性就靠用户的实际感受来衡量。
或者说是
看看周围用IE的人正在忙着杀毒，我依然悠哉游哉得用Firefox上网。

不好意思，我先大笑去了            

最重要的还是自己的感觉

...首先除了abc@home自称较长时间使用Firefox外...

我也没有用了多久，大概 3-4 个月便忍受不了网页问题用回 IE，不过一直有继续研究消磨时间。^^

fiag：

烦请告诉我一个可以让我的系统崩溃的Firefox漏洞。至今Firefox只有漏洞报告，但是却没有利用Firefox漏洞大肆传播的病毒，真的让黑客们很丢脸？或者黑客出于某种原因不开发利用Firefox漏洞的病毒，但是无论如何，Firefox在目前事实上还是要比IE安全。


安全性就靠用户的实际感受来衡量。
或者说是
看看周围用IE的人正在忙着杀毒，我依然悠哉游哉得用Firefox上网。


不好意思，我先大笑去了            回到原帖

    我要反驳的是你说市场份额小不是FF相对安全的一个原因！你的说法也很主观（作为版主，就你这一点就不够水平），一是用IE就得去忙着杀毒吗？中毒的还是比较少的！二是FF市场份额少，黑客可能都不感兴趣。安全性也不仅仅是中病毒这一方面。市场份额小绝对是FF目前相对安全的一大原因，随着市场的扩大，FF的安全性也只是和IE一样，一句空话而已，现在的漏洞数量就是一个很好的说明。

    我要反驳的是你说市场份额小不是FF相对安全的一个原因！你的说法也很主观（作为版主，就你这一点就不够水平），一是用IE就得去忙着杀毒吗？中毒的还是比较少的！二是FF市场份额少，黑客可能都不感兴趣。安全性也不仅仅是中病毒这一方面。市场份额小绝对是FF目前相对安全的一大原因，随着市场的扩大，FF的安全性也只是和IE一样，一句空话而已，现在的漏洞数量就是一个很好的说明。

你不要说我两两相护，安全性包括了漏洞数量，漏洞严重性，漏洞被利用程度，漏洞修补速度等等综合因素。
市场份额小是一个因素，但是多大一个因素谁知道？象“一大原因”，“也只是一句空话”“黑客可能都不感兴趣”这些断言，有哪一个能把人说服呢？
其实版主说的那里有错呢？一个用户，默认使用这两个浏览器，不具备强大的安全知识，电脑设置能力不足，哪一个更安全很明显。而且回头看看，fx的漏洞被利用程度小的可怜。这不说明任何问题么？

我提个建议,论坛版主跟帖,尤其象这种极具争议性的帖子,请用普通ID跟帖.这类帖子里难免会夹带个人情感成份,严格区分职务行为与个人行为,对论坛会更合适些.

    我要反驳的是你说市场份额小不是FF相对安全的一个原因！你的说法也很主观（作为版主，就你这一点就不够水平），一是用IE就得去忙着杀毒吗？中毒的还是比较少的！二是FF市场份额少，黑客可能都不感兴趣。安全性也不仅仅是中病毒这一方面。市场份额小绝对是FF目前相对安全的一大原因，随着市场的扩大，FF的安全性也只是和IE一样，一句空话而已，现在的漏洞数量就是一个很好的说明。

搞笑，对于本身很注意安全的人来说没什么，对于本身就不在意的人呢？ie容易感染的既成事实还需要辩驳吗？对于windows的极高手我认为安全问题根本就算不上问题。

restfultiger：我提个建议,论坛版主跟帖,尤其象这种极具争议性的帖子,请用普通ID跟帖.这类帖子里难免会夹带个人情感成份,严格区分职务行为与个人行为,对论坛会更合适些.回到原帖

有必要吗？版主就不能说说自己的意见？你见过哪个论坛的版主表达自己的意见时还要换个ID的？

版主穿马甲？      
到现在我只怀疑puhongyi是admin的马甲      

No doubt that~

puhongyi本来就是这个论坛的创办者

IE 只要打好补丁，打开防火墙及病毒监控便不会有甚么安全问题。sp2/maxthon 不会自动安装插件，其他 IE/IE shell 用户也只需改一两个设置也可以避免插件问题，不会比调整 about:config 难得了多少。

不论用不用浏览器，只要连接互联网便需要开启防火墙(软或硬)，说用 FF 不需要防火墙是无稽之谈。

FF 没有自带病毒数据库及判断运算，第三方病毒监控是肯定需要的。你可以认为世上没有兼容 FF 的病毒而不用打开病毒监控，但没有打开病毒监控 FF 不会比打开病毒监控的 IE 安全。

说装了并打开防火墙及病毒监控，某某浏览器就不会有甚么安全问题，这简直是无稽之谈。

安全问题，是计算机系统就不会有安全。只有更安全而不是“不会有甚么安全问题”。