15楼#
发布于:2005-11-08 10:28
|
|
|
16楼#
发布于:2005-11-08 10:28
问题是fx点一下选项,或是切换tab都要顿一下,让人觉得很不爽
|
|
|
17楼#
发布于:2005-11-08 10:28
我没有你说的情况。我这里一点都不钝,随点随切换。
|
|
|
18楼#
发布于:2005-11-08 10:28
问题是fx点一下选项,或是切换tab都要顿一下,让人觉得很不爽 看看是不是主题的问题,或者标签扩展引起的。 |
|
|
19楼#
发布于:2005-11-08 10:28
|
|
20楼#
发布于:2005-11-08 10:28
深蓝不忧郁:fx 1.5速度感觉上比opera快,opera主要是点连接时稍顿一下,然后一下子显示,给人特别快的假相。而fx是点击连接后马上就出现页面,然后迅速显示(并不是一下子)。其实两个速度差不多(fx插件合理的情况下),新版fx还要快一点(可能是没有广告的缘故吧),当然浏览器的启动速度是opera快,毫无疑问。至于1.5rc1,肯定比1.0+快,这一点感觉迟钝的人都能体会到。回到原帖 又在混淆视听了..1秒后装入这是默认设置,当然你可以设置立刻装入,但并不会顿,并且默认情况下Opera不会全部下载完页面在装入.顿的问题只能说你机器太烂 另外的速度的差距就是裸体的FF和Opera比也是差一截 |
|
21楼#
发布于:2005-11-08 10:28
Mark Poleon:我说的是页面上的文本一下子显示,事实上点击连接和显示文本之间的确有时间差,我做过比较,fx的反应时间的确稍短。opera文本显示有时和图片同步显示,有时文本显示完后图片、flash才逐个显示,但从opera进度上看时,页面还是一片空白时,已经在下载图片和文本。页面空白的时间比firefox长。 |
|
22楼#
发布于:2005-11-08 10:28
我想说的意思是,firefox在机器好,插件合理的情况下,页面显示速度并不如人们所说的和opera不能比,opera给人一种明显快的“感觉”。
|
|
23楼#
发布于:2005-11-08 10:28
你这话前言不搭后语显示文本或图象时页面还是空白?文本或图片那个先显示,取决于他们的大小,Memroy Cache中你可以分别定制图像和文本缓存的大小.问一下你有关掉Memory Cache? |
|
24楼#
发布于:2005-11-08 10:28
我怎么就觉得1.5非常好用呢?
没用楼主说的那些问题呢 |
|
25楼#
发布于:2005-11-08 10:28
我用了没有遇到过假S
不过我没有装什么扩展 |
|
26楼#
发布于:2005-11-08 10:28
OP和fx的比较论坛有专贴,不要再这里讨论。
|
|
|
27楼#
发布于:2005-11-08 10:28
个人都有各自的感觉,所以我想以后狐狸们还是不要随便提op的好,免惹争吵。
|
|
|
28楼#
发布于:2005-11-08 10:28
我amd2500+,512ddr的内存,不算烂机器吧,可是总觉得会顿一下,用opera的时候明显没这个感觉。
|
|
|
29楼#
发布于:2005-11-08 10:28
FF正在载入页面的时候可能会停顿,不过我想这小小的缺陷不是我放弃FF的理由。嘿!
|
|
|