|
15楼#
发布于：2005-11-11 12:37
嗬嗬，内存放着也是放着么
|
|
|
16楼#
发布于：2005-11-11 12:37
ff的内存占用还是可以接受的，windows中大部分情况下稳定在50-80mb左右。
|
|
|
|
17楼#
发布于：2005-11-11 12:37
StrawBarry：我觉得我们不应该逃避问题回到原帖这不是逃避问题，只不过是表达一种理念。你这么上纲上线干嘛？ |
|
|
|
18楼#
发布于：2005-11-11 12:37
你的浏览器开了多久？
内存占用上升主要由于： 页面负载很大，比如很多的图片，flash，或者安装了很多的扩展。 这些都可以通过最小化来释放（设置方法请搜索本版精华区）。 但是虚拟内存是无法释放的。 |
|
|
|
19楼#
发布于：2005-11-11 12:37
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
|
20楼#
发布于：2005-11-11 12:37
你们都错了，据可靠消息，现在win系列装备了“高能量敌对软件灭杀系统”，根据敌方的强弱来判断是否调用不同能量级数的win底层“MS敌必杀”功能，fx算弱的，还没在浏览器市场上成大气候，所以必杀系统只会在显示内存占用时按实际数值乘以2，手段隐密，对用户信心打击很大，效果出众。
很明显，对于楼主，这套系统已经产生效果了。。。 |
|
|
21楼#
发布于：2005-11-11 12:37
微软对自己的软件做过优化是肯定的。
|
|
|
|
22楼#
发布于：2005-11-11 12:37
FF我用到500M以上..小意思...
|
|
|
|
23楼#
发布于：2005-11-11 12:37
768内存 占多点也无视.
|
|
|
|
24楼#
发布于：2005-11-11 12:37
|
|
|
|
25楼#
发布于：2005-11-11 12:37
我觉得事实就是这样，在WINDOWS下FF的内存使用和CPU占用就是有问题，同样的配置下，开同样的网页，FF就是比OPERA占用多（不要讨论OPERA与FF其他功能，就事论事），而且有时候占用到会卡的地步。OPERA能做好，我觉得FF也应该能吧。
每次FF一出新版本，我都会下载来用，期待着FF的资源占用问题能解决，但是每次都是装了又删。其实我很想换回FF，这也是没用FF但是始终都在这个论坛上关注的原因。 |
|
|
26楼#
发布于：2005-11-11 12:37
1.5Rc在这方面不如1.07是肯定的，只是不知道正式版会不会改善。谁想动不动就来个最小化，开几个窗口就百多M。什么理念什么动态，都是自遮自盖，没做好就是没做好。什么都好了，还用RC么？谁敢说，FF1.5RC1在这方面就尽善尽美了。
|
|
|
27楼#
发布于：2005-11-11 12:37
都说1.07的内存占用比1.5多。
现在看到一位反过来说的。嘿。:) |
|
|
|
28楼#
发布于：2005-11-11 12:37
|
|
|
29楼#
发布于：2005-11-11 12:37
用FF来，1.5RC1是占内存最变态一个版本（肯定比1.07多）。今天刚试了一个1.5优化版，结果同样是11个页面，优化版只占到了不到50M，不到1.5的一半。
实在搞不懂，这么明显的一个问题，怎么就要解释掩饰这么多？ |
|
