|
阅读：4811回复：14
有点看不惯了，交流下什么叫“正常显示”。
可能在这里的朋友，都和我一样对FIREFOX有着特殊的钟爱。
用了FIREFOX，很多昔日在IE下在能“正常”显示的网页不"正常",我个人来说，我不怪罪firefox，也不怪罪ie，而要怪罪被IE毒害了的网页设计人员（我就是其中一个）－－－ 1、所谓ie下“正常”显示的网页表示此网页符合 IE 的规范，甚至是IE独有的“规范”，比如vbscript 2、对在FF下不能“正常”显示的网页来说，我个人认为不能轻易的说这个网页不正常，同一段html代码，ie认为该按a显示，ff认为该按b显示，究竟谁对谁错呢？难道就因为ie在我们国家根生地固，就贸然断定ie一定是对的，ff一定是错的？ 3、还好，我们还有个w3c的组织，正在大力推广WEB标准，我是搞网页设计的，说句心里话，ff 1.0 对w3c所提出的web标准支持要强过ie6.0.2900，不过通过了w3c的web标准检测的网页不一定能在ie和ff中达到完全相同的效果的 综上，个人认为那些FF不能“正常显示”的网页就让他不正常吧，如果在IE下是“正常”的，那就用ie去浏览吧，没必要硬要给ff装个插件，去兼容那些恶劣的代码吧 标准即将普及，所以用FF朋友没必要担心，希望以后我们将看到更多的网站能在ff和ie显示效果达到一致 |
|
|
1楼#
发布于：2005-01-17 14:44
支持web标准网站！
|
|
|
2楼#
发布于：2005-01-17 14:44
说句心里话
真的很佩服ms 不知道怎么把ie做的做的“兼容性”那么强，这点ff绝对是不可比拟的 |
|
|
3楼#
发布于：2005-01-17 14:44
楼主说得很有道理！
有的人认为，我是普通用户，只要能看网页，我才不管什么标准不标准，其实正是因为有了标准，我们的生活才能够如此美好，正是因为有了标准，我们才能够在商店买一堆配件，回来就组装好一台计算机，才能够买一台影碟机选好碟片就能回家接上电视就看。其实，就算是我们所遵循的法律道德规范，也何尝不是一种标准。 互联网的标准普及之后，可以想见，那会是一个更加美好的互联网，任何操作系统，任何浏览器都能在互联网上做到同样的事情，这样会更加符合互联网平等自由开放的精神，不过这或许也是微软不愿意看到的。谁能够说这些 Only for IE的“标准”下微软没有阴谋呢？ 其实普通用户一样可以为真正的标准的推行作出一份贡献，互联网本来就是大家的，当然澄清他也要靠大家的力量 ，代码不规范的网页就不要去浏览，或者给其管理员呼吁，我们的声音大了的时候，谁敢忽视标准的力量呢？希望大家不要再当“沉默的大多数”了！ |
|
|
|
4楼#
发布于：2005-01-17 14:44
代码不规范的网页就不要去浏览 顶!!  |
|
|
5楼#
发布于：2005-01-17 14:44
就算是符合 W3C 的标准代码，其实 IE 和 Firefox 在解释上都有差别。
有些图片和表格的换行文字，IE 不会多出一行，而 Firefox 会增加一行。 这并不能说谁对谁错。 |
|
|
6楼#
发布于：2005-01-17 14:44
支持楼主的观点。期待未来的美好。
|
|
|
|
7楼#
发布于：2005-01-17 14:44
毕竟现在你还要用IE，如果你抛弃了Windows你可以离开IE，但是现在绝大多数的人还是要靠MS的，谁叫我 们都是要靠MS用电脑的呢
|
|
|
|
8楼#
发布于：2005-01-17 14:44
我也不同意向ms妥协，其实没有不正常和正常之说，那些网页的代码在ff里正常就应该是这样显示的！
|
|
|
9楼#
发布于：2005-01-17 14:44
支持!!
坚决不装那些插件,每次看到ff的提示第一反应就是关掉它 没那些个鬼flash不会死人,只会让世界清静一点 |
|
|
10楼#
发布于：2005-01-17 14:44
|
|
|
11楼#
发布于：2005-01-17 14:44
|
|
|
|
12楼#
发布于：2005-01-17 14:44
|
|
|
13楼#
发布于：2005-01-17 14:44
huangmiao：楼主说得很有道理！ 说得好！！！ |
|
|
14楼#
发布于：2005-01-17 14:44
都有这个想法，我用这个浏览器用的好好的为什么非要我换另外一个去浏览。在不是非常必要的情况下我就不看罢了。
如果真要两个浏览器示完完全全相同，估计很难办到， 其实用户的要求也没那么高，要用的功能能好使就足够了。 也可以根据不同的浏览器设计不同的网页嘛。 PS：用Flash开发的网站能做到完全相同。 |
|
