|
阅读：6610回复：34
firefox真的是属于自己的浏览器吗？
06年开始使用fx,家庭教育所致，8岁才开始接触xp,只在视频中见过98和95...
有一定的发言权 fxer曾为这个“概念”津津乐道，但，我从不觉得fx是自己的浏览器 废话我不多说了，我不想要臃肿的xpcom和无用xul,不要SM,和jm引擎， fx能让我实现这些吗？原生的Gecko是很轻便的，虽然apple觉得Gecko是个废物，然而我并不这样认为，只是集成了xpcom和xul 已经各种衍生扩展使得Gecko效率降低而已，但如果我要Widge或者web app形式去实现一部分的扩展功能，然后将原生二进制代码整合进fx里头，实现如鼠标手势这样的功能，fx能让我做到吗？编译fx难，二次开发fx难上加难，只有装扩展是容易的，如果是这样就把fx定义为属于自己的浏览器，是不是有些牵强呢？ |
|
|
1楼#
发布于：2010-09-24 12:22
谁把fx定义为属于自己的浏览器了？
|
|
|
2楼#
发布于：2010-09-24 12:22
编译难，二次开发难。只是难，起码有人做到了。
你让藕粉编译个opera来看看。 |
|
|
3楼#
发布于：2010-09-24 12:22
gecko不止firefox一个,如果喜欢轻便且使用windows的话,可以试一试kmeleon浏览器
|
|
|
|
4楼#
发布于：2010-09-24 12:22
gecko并不轻便，一个上世级90年代开始的内核，有着太多的历史负担和过时的设计。
是否是属于你自己的浏览器，看你的定义了，反正现在firefox是可定制性最好的，如果达不到你的要求，你鄙视一下好了，就像你自己做的。 |
|
|
5楼#
发布于：2010-09-24 12:22
是不是自己的浏览器是相对于其他浏览器而言，fx已经是自定义最强最好的浏览器了，让人有充分自主自由的空间选择自己的喜好。
如果楼主你要走牛角尖试图完全自定义的话，那给你一堆代码自己去组合好啦，或者要么干脆楼主自己写代码，那就是你自己的浏览器。 |
|
|
6楼#
发布于：2010-09-24 12:22
羡慕LZ啊...8岁就能用XP.....
|
|
|
|
7楼#
发布于：2010-09-24 12:22
GECKO。。。。。老旧的引擎了
|
|
|
|
8楼#
发布于：2010-09-24 12:22
恭喜兰州没有接触过上个世纪的操作系统
|
|
|
9楼#
发布于：2010-09-24 12:22
首先不知道谁定义火狐为自己的浏览器了，这世界上除了开发火狐的那帮人，谁能这么定义？
在有限度的自由定制上，没有哪个浏览器能做到火狐这样，但是即便是完全开源的软件，要定义为自己的浏览器，那也不是人人都行的，一亿个用电脑的人里，有没有500个人去做这样的事情都是未知数，毕竟一个团队开发测试都方便，你自己就难多了。 拿UBUNTU做例子吧，原则上也是随便你怎么二次开发都行，完全可以打造一个属于自己的系统，这东西本来就是别人开发出来叫UBUNTU而已，可国内有多少人去做这个事情？目前为止只看到一些相关的界面封装，完全没到内核代码的级别。 因此我看你的这个感慨真的没必要，可以说根本极少数人会去追求完全属于自己的软件和系统。个人做一些系统性开发的软件时，会非常困难的。 |
|
|
10楼#
发布于：2010-09-24 12:22
不知道楼主用没用过Mozilla浏览器,跟它比起来,Firefox轻便得简直像支羽毛.(虽然Firefox是从Mozilla浏览器发展而来的)
作为一个普通User,从Firefox0.X用到现在的4.0,希望Firefox越走越好,同时希望能出现更好的浏览器. |
|
|
11楼#
发布于：2010-09-24 12:22
简单的说，楼主没有横向比较下
只是单纯的主观上的认为如何如何 这没有任何意义 |
|
|
12楼#
发布于：2010-09-24 12:22
在众多浏览器中firefox已经是自定义比较强大的了
|
|
|
13楼#
发布于：2010-09-24 12:22
sb了吧, 不要libxul 你怎么运行firefox . 没有xpcom 哪来的功能给Firefox UI调用.
LZ就是一个装的货色, 8年不知道干啥去了. 拜托弄清楚这些名词代表的功能再来发言. 想显摆你名词懂得多吗? 这论坛随便个人都能把你车飞到天上去. |
|
|
14楼#
发布于：2010-09-24 12:22
楼主,你到底想怎么样?
想彻底定制,又没这个实力,那你给mozilla投几个亿,商量一下,让人家给你定制一个? |
|
上一页
下一页
