|
60楼#
发布于：2010-09-25 13:46
最近的firefox 4.0 nightly已经非常满意了，爱不释手，考虑到这只是一个非盈利组织的产品，很佩服，当然也要感谢chrome，为firefox的改进提供了动力和可借鉴之处
|
|
|
61楼#
发布于：2010-09-25 13:46
GOLF-AT：话说到那个份上了，有些人还在那说“不用重启就是构架先进的证明”？有本事让扩展可以改Chrome内部函数的代码或者可以改Chrome界面，然后还不用重启，我就说Chrome架构先进。Firefox安装GM脚本（GM脚本只能改网页内容），需要Firefox重新启动么？如果有人硬要将缺点说成是优点，真的是无话可说了。Firefox有缺点，比如启动慢，比如目前JS效率没Chrome高，但是我从来不会将Firefox的缺点说成是优点。 你用GM脚本写出来个Adblock/Adthwart来我看看? 还有Chromebird, 等等. 既然是扩展, 当然是扩展浏览器的功能. 界面定制也能算进去? 再说, Firefox不用扩展就不能定制界面了? FF的扩展不过是可视化实现Firefox已经有的功能而已. Chrome本来就不能定制界面, 你让扩展来做这不是强人所难吗? 你贬低对手也太过了, 如果GM是蚂蚁, FF是大象的话, Chrome应该算是猎豹. 功能适中, 适合绝大多数普通用户(IE6的基本盘除外), 反应敏捷, 适应力强, 力道不大但精准从不失手. |
|
|
62楼#
发布于：2010-09-25 13:46
msky：呃，楼主不淡定，mattmonkey写过chrome 扩展，GOLF-AT大大写过很多Firefox扩展以及脚本，我想在这方面他们的发言更加权威得多，而且开发chrome扩展系统的就有GreaseMonkey的作者，是个JS流，所以有理由相信Chome扩展是大量JS脚本实现的，从ABP在chrome上的表现就可以得知，每个网页都会生成一个规则数据，当清空浏览记录之后，就得重新生成。 其实不是有理由相信咯 到目前为止，我仅见到chrome的一个代理切换不是这么实现的 其余的，均在blank页或内容页用js去绘制些交互性的内容，最多用chrome提供的有限的api，在工具栏上放几个按钮，仅此而已 所以我说，chrome的扩展与油猴的脚本，是一个级别的东东 换句话说，chrome的扩展开发，想要涉及除tab内容页以外的方面，就须chrome提供api，否则没戏 对方的一个广告过滤类的扩展，我看呐，很多人用的是很蛋疼 |
|
|
63楼#
发布于：2010-09-25 13:46
几天不来，这帖子变得可真热闹。
各位讨论的好深奥。我就在一个普通User的角度，再说下感受。 之前也说了Firefox启动速度问题。这个是一般User比较关心的问题之一。就拿4.0 B7说，启动根本不是问题。我不知道Firefox在高配置机器中启动是否慢，但在我这太破机器上，冷启动8秒左右，而Chrome启动也就6秒左右。 Firefox目前装了5个扩展，Chrome装了2个。（电脑配置：PM 1.6G/i915主板/1G DDR533内存/80G 5400转IDE硬盘） 作为一个普通User，我就想自己可以控制浏览器的一小部分（比如界面、更为丰富的选项，扩展等），但Chrome不给我提供这个，让我很恼火。这方面上，Chrome比IE还要让人郁闷。（当然，这个也可以诠释为精简的设计风格，呵呵） 刚开始用Chrome的原因是，界面设计精简可视面积大，响应速度快。但是，Firefox取消菜单栏、状态栏之后，也差不了多少。至于响应速度方面，Firefox 确实比chrome 差一点。 浏览器这玩意儿，自己喜欢那个就用哪个就行了。有些特点在一些人眼里是优点，但是在另一些人看来，简直就是糟透了的缺点。所以哥儿几个也不用互相争出个对错，没意义。到头来到谁都说服不了谁。再说了，就算证明某浏览器最牛13，但是又有什么用呢？不想用的人还是不会去用。就像Opera ，被那么多人“证明”了它的伟大，但这么多年了占有率还是那么的低。 |
|
|
64楼#
发布于：2010-09-25 13:46
|
|
|
|
65楼#
发布于：2010-09-25 13:46
Firefox怎么时候才有Task Manager来监视扩展和网页
Firefox怎么时候才有沙盒,不是号称最安全的浏览器 可是为什么还是被黑客攻破了 |
|
|
66楼#
发布于：2010-09-25 13:46
一个浏览器怎么被黑客“攻破”？
|
|
|
67楼#
发布于：2010-09-25 13:46
|
|
|
68楼#
发布于：2010-09-25 13:46
小小： 我不是否认fx存在安全问题，我的意思是，浏览器不属于安全防护设备，用“攻破”一词显然不合适。 |
|
|
69楼#
发布于：2010-09-25 13:46
攻破_百度百科
基本解释 [break-through;breach] 攻下 详细解释 攻下；打破。 《史记·傅靳蒯成列传》：“始 秦 攻破天下，未尝自行。” 巴金 《雷》五：“现在你的最后防线也让我攻破了。” 依百度百科的解释看来因该是可以这样说 |
|
|
70楼#
发布于：2010-09-25 13:46
被攻破很正常
linux在服务器领域安全吧，也时常爆出安全漏洞，难道据此说明此系统乃不安全？ 我们所说的安全问题是相对的，别眼睛只盯着一处 敝人觉得，发表感慨时，逻辑问题要先搞搞清 |
|
|
71楼#
发布于：2010-09-25 13:46
|
|
|
72楼#
发布于：2010-09-25 13:46
chrome有google这种当大财主的爹，“黑客”也会手下留情的，即使不留情也没事，google操纵舆论的本事大大的
|
|
|
73楼#
发布于：2010-09-25 13:46
racca： 囧，adblock有相关的user script的.......op坛子就有现成的一个，稍微改改就能拿来用.....别有事没事就说“你来写个某某脚本来看看”...太赌气了.. 况且人家反驳的是，不重启架构先进？......无语 至于界面的定制，一个从内核级别即支持，一个不支持，可想而知，定制性的差别 content userscript理论上所有浏览器都通用的....chrome现在的东东，opera基本上都可以实现....op能实现的chrome却未必能实现。 所以啊，chrome开源就是幌子，领导开发进程的不是社区，而是google。。。。丫的还是bsd授权的。整个就是一群免费劳工嘛...想起了divx与xvid... PS：挖坟了，无聊拍砖 |
|
|
74楼#
发布于：2010-09-25 13:46
我很期待firefox的新版本
|
|
