60楼#
发布于:2010-09-25 13:46
最近的firefox 4.0 nightly已经非常满意了,爱不释手,考虑到这只是一个非盈利组织的产品,很佩服,当然也要感谢chrome,为firefox的改进提供了动力和可借鉴之处
|
|
61楼#
发布于:2010-09-25 13:46
GOLF-AT:话说到那个份上了,有些人还在那说“不用重启就是构架先进的证明”?有本事让扩展可以改Chrome内部函数的代码或者可以改Chrome界面,然后还不用重启,我就说Chrome架构先进。Firefox安装GM脚本(GM脚本只能改网页内容),需要Firefox重新启动么?如果有人硬要将缺点说成是优点,真的是无话可说了。Firefox有缺点,比如启动慢,比如目前JS效率没Chrome高,但是我从来不会将Firefox的缺点说成是优点。 你用GM脚本写出来个Adblock/Adthwart来我看看? 还有Chromebird, 等等. 既然是扩展, 当然是扩展浏览器的功能. 界面定制也能算进去? 再说, Firefox不用扩展就不能定制界面了? FF的扩展不过是可视化实现Firefox已经有的功能而已. Chrome本来就不能定制界面, 你让扩展来做这不是强人所难吗? 你贬低对手也太过了, 如果GM是蚂蚁, FF是大象的话, Chrome应该算是猎豹. 功能适中, 适合绝大多数普通用户(IE6的基本盘除外), 反应敏捷, 适应力强, 力道不大但精准从不失手. |
|
62楼#
发布于:2010-09-25 13:46
msky:呃,楼主不淡定,mattmonkey写过chrome 扩展,GOLF-AT大大写过很多Firefox扩展以及脚本,我想在这方面他们的发言更加权威得多,而且开发chrome扩展系统的就有GreaseMonkey的作者,是个JS流,所以有理由相信Chome扩展是大量JS脚本实现的,从ABP在chrome上的表现就可以得知,每个网页都会生成一个规则数据,当清空浏览记录之后,就得重新生成。 其实不是有理由相信咯 到目前为止,我仅见到chrome的一个代理切换不是这么实现的 其余的,均在blank页或内容页用js去绘制些交互性的内容,最多用chrome提供的有限的api,在工具栏上放几个按钮,仅此而已 所以我说,chrome的扩展与油猴的脚本,是一个级别的东东 换句话说,chrome的扩展开发,想要涉及除tab内容页以外的方面,就须chrome提供api,否则没戏 对方的一个广告过滤类的扩展,我看呐,很多人用的是很蛋疼 |
|
63楼#
发布于:2010-09-25 13:46
几天不来,这帖子变得可真热闹。
各位讨论的好深奥。我就在一个普通User的角度,再说下感受。 之前也说了Firefox启动速度问题。这个是一般User比较关心的问题之一。就拿4.0 B7说,启动根本不是问题。我不知道Firefox在高配置机器中启动是否慢,但在我这太破机器上,冷启动8秒左右,而Chrome启动也就6秒左右。 Firefox目前装了5个扩展,Chrome装了2个。(电脑配置:PM 1.6G/i915主板/1G DDR533内存/80G 5400转IDE硬盘) 作为一个普通User,我就想自己可以控制浏览器的一小部分(比如界面、更为丰富的选项,扩展等),但Chrome不给我提供这个,让我很恼火。这方面上,Chrome比IE还要让人郁闷。(当然,这个也可以诠释为精简的设计风格,呵呵) 刚开始用Chrome的原因是,界面设计精简可视面积大,响应速度快。但是,Firefox取消菜单栏、状态栏之后,也差不了多少。至于响应速度方面,Firefox 确实比chrome 差一点。 浏览器这玩意儿,自己喜欢那个就用哪个就行了。有些特点在一些人眼里是优点,但是在另一些人看来,简直就是糟透了的缺点。所以哥儿几个也不用互相争出个对错,没意义。到头来到谁都说服不了谁。再说了,就算证明某浏览器最牛13,但是又有什么用呢?不想用的人还是不会去用。就像Opera ,被那么多人“证明”了它的伟大,但这么多年了占有率还是那么的低。 |
|
64楼#
发布于:2010-09-25 13:46
|
|
|
65楼#
发布于:2010-09-25 13:46
Firefox怎么时候才有Task Manager来监视扩展和网页
Firefox怎么时候才有沙盒,不是号称最安全的浏览器 可是为什么还是被黑客攻破了 |
|
66楼#
发布于:2010-09-25 13:46
一个浏览器怎么被黑客“攻破”?
|
|
67楼#
发布于:2010-09-25 13:46
|
|
68楼#
发布于:2010-09-25 13:46
小小: 我不是否认fx存在安全问题,我的意思是,浏览器不属于安全防护设备,用“攻破”一词显然不合适。 |
|
69楼#
发布于:2010-09-25 13:46
攻破_百度百科
基本解释 [break-through;breach] 攻下 详细解释 攻下;打破。 《史记·傅靳蒯成列传》:“始 秦 攻破天下,未尝自行。” 巴金 《雷》五:“现在你的最后防线也让我攻破了。” 依百度百科的解释看来因该是可以这样说 |
|
70楼#
发布于:2010-09-25 13:46
被攻破很正常
linux在服务器领域安全吧,也时常爆出安全漏洞,难道据此说明此系统乃不安全? 我们所说的安全问题是相对的,别眼睛只盯着一处 敝人觉得,发表感慨时,逻辑问题要先搞搞清 |
|
71楼#
发布于:2010-09-25 13:46
|
|
72楼#
发布于:2010-09-25 13:46
chrome有google这种当大财主的爹,“黑客”也会手下留情的,即使不留情也没事,google操纵舆论的本事大大的
|
|
73楼#
发布于:2010-09-25 13:46
racca: 囧,adblock有相关的user script的.......op坛子就有现成的一个,稍微改改就能拿来用.....别有事没事就说“你来写个某某脚本来看看”...太赌气了.. 况且人家反驳的是,不重启架构先进?......无语 至于界面的定制,一个从内核级别即支持,一个不支持,可想而知,定制性的差别 content userscript理论上所有浏览器都通用的....chrome现在的东东,opera基本上都可以实现....op能实现的chrome却未必能实现。 所以啊,chrome开源就是幌子,领导开发进程的不是社区,而是google。。。。丫的还是bsd授权的。整个就是一群免费劳工嘛...想起了divx与xvid... PS:挖坟了,无聊拍砖 |
|
74楼#
发布于:2010-09-25 13:46
我很期待firefox的新版本
|
|