|
15楼#
发布于：2013-06-15 22:03
可以转载，但要给出文章链接，包括英文原文，不仅是尊重原作者，也是考虑不同读者需求，因为有人看中文，有人看英文，有人看翻译。
|
|
|
|
16楼#
发布于：2013-06-15 22:03
关注新技术，新应用。
|
|
|
17楼#
发布于：2013-06-15 22:03
现在么firefox界面卡，chrome占用大，opera已废，真没有顺手的浏览器了，唉~~ 小芳~~  |
|
|
18楼#
发布于：2013-06-15 22:03
随你吹得天花乱坠，只要chrome用起来还是如现在这般屎一样的用户体验就不会更换fx。
不过话说回来，只要能出现比现在fx和chrome体验更好的浏览器，第一时间更换就是了。竞争对我们用户只有利无害。 |
|
|
19楼#
发布于：2013-06-15 22:03
这文的作者写文时定位就在：窟窿好，什么都好，fx哪儿也追不上。
心态不正，看啥都差一截。所以这文章我越看越气闷。 就像99.9%的父母都会挂嘴边的：别家的孩子好，连脚趾甲都是双眼皮的！ 没得给自己找堵。  举个例吧。 2、快速更新：就在 Chrome 实现快速更新以后，Firefox 也推出了相应的更频繁发布的计划。 作者想当然的认为快速更新好？谁说的？前阵子主导6周更的家伙离职了，我开心了几分钟。 想不到老外也在意面子工程——经常更新好像就特别好了？耍小白呢。每次跃进一大版本号，新内容寥寥无几，moz别的没学会，刷版本号倒是学了个面子十足。 4、PDF 阅读器：Firefox 最近也开发出了一个整合的 PDF 阅读器，而这项特性 Chrome 很早就实现了。 目前的PDF抄的烂，还迫不及待搞成默认开启，让用户看你短处不是？ 至少FX20的PDF很垃圾——必须等下载完毕才能看第一页。我空等它下完了还不如直接下了用阅读器打开。至少不用拼RP——时不时乱码，于效率毫无助益。 有时候我懒得等，想直接下，按按钮无反应。过N分钟后突然弹出下载框。这时候下来的PDF经常是半截的，囧。 既然没财力，就不要和窟窿拼财力，田忌赛马！硬碰硬没好处，还别人取笑：抄也没抄好。好好做扩展，那是窟窿望尘莫及的财富。 |
|
|
20楼#
发布于：2013-06-15 22:03
chrome默认不开平滑，firefox默认开。而且就个人体验来说，firefox要比chrome的平滑效果要好的多，chrome的更像是把每次滚动距离减小一些的伪平滑，也意味着firefox页面的刷新事件和相应的处理要多得多。 opera的平滑滚动没试过，不做评论。至于IE嘛，个人感觉和chrome的伪平滑差不多，慢慢拖动滚动条时都有明显的跳动感 另外呢，我真心不知道你们这些说滚动卡的人用的是什么机器/系统/扩展，我一台05年的台式机，只有1G内存，只要不是页面上的js处理scroll事件的函数计算量很大，也没有多卡，关了平滑一样很流畅。 |
|
|
21楼#
发布于：2013-06-15 22:03
资金啊，资金啊同学们。chrome有多少资金。
opera和firefox我觉得都是资金这个关键。 |
|
|
22楼#
发布于：2013-06-15 22:03
别的不说，就自定义方面来说，Firefox太棒了，chrome的自定义项目比Firefox差太多了
扩展上面，chrome的综合质量也一般，很多所谓扩展就是greasemonkey脚本稍微修改了一下，然后又要添加一个按钮 Firefox最棒了 目前我不满意的地方是：硬件加速与字体渲染的兼容，其实，要是微软的渲染能和mac一样，这一点也无所谓了 |
|
|
23楼#
发布于：2013-06-15 22:03
win的硬件加速和字体渲染永远无法和mac一样，因为应用程序需要针对无数的硬件配置、系统设置来调整，而mac机子就那么几款，硬件也是统一的，这就好比安卓为何没有iOS流畅差不多道理。
|
|
|
|
24楼#
发布于：2013-06-15 22:03
|
|
|
25楼#
发布于：2013-06-15 22:03
|
|
|
|
26楼#
发布于：2013-06-15 22:03
啥功能？
freetype硬件加速？ 好像不支持GPU加速 移植freetype到firefox？ |
|
|
27楼#
发布于：2013-06-15 22:03
|
|
|
|
28楼#
发布于：2013-06-15 22:03
Chrome的sandbox用的是內存重新定向
而不是相似於DefenseWall的組策略回滾機制 它的作用類似於sandboxie或者bufferzone 讓進程只在受保護的內存空間活動 不超出限制的範圍 如果要穿出sandbox 至少得兩個可利用漏洞 一個是html或javascript漏洞 另一個是sandbox漏洞 |
|
|
29楼#
发布于：2013-06-15 22:03
我曾经也是firefox的忠实使用者，从FF4开始到FF17，后期也用过tete版，奈何最后换成chrome了:(
chrome对于我这种不安装插件的一般使用者主要体现的优势在于2点： 1、速度快不少，感觉随着版本号增加，FF越来越不不如chrome。最近试用了下ff21，很快就换回了chrome，以前我还能自嘲一下chrome只是软件启动有优势，在载入网页速度两者差距不大，但现在我用惯chrome后已经不得不承认两者差距在显著加大。 2、chrome能在多设备、包括ios设备的收藏夹自动同步，非常方便。我知道ff好像也有类似功能，但至少不支持ios已经让我感到惋惜。 是的，以上两点可能是微不足道的理由，但对我目前来说暂时就足够了。我个人是很希望作为开源的ff能越做越好，ff的下载后让使用者选择对应软件打开，而且下载文件只会放在temp目录的功能还是让我相当喜欢。尤其我知道google收集个人隐私、以及最近美国的棱镜门事件等，都让我希望自己日后有能换用ff的一天。 以上纯属个人观点，在firefox的地盘说其他浏览器的事，我知道一定会被数落得很惨，呵呵，不喜请轻插.... |
|
