|
15楼#
发布于：2014-07-22 19:07
29界面大改并没改变下滑的趋势，甚至可能反倒加速了，模仿别人迷失了自我，失败的策略
本来就有个开关可以显示隐藏附加组件栏，29竟然直接取消，吃饱撑的。取消附加组件栏的行为完全无视深度定制的火狐死忠用户，令人心寒，像我几十个扩展没有附加组件栏，图标、信息往哪放 |
|
|
16楼#
发布于：2014-07-22 20:31
taoww：4的问题扩展开发者也有责任。4.0就推出了不需要重启的解决方案，大概到8.0的时候就比较完善了，但很多开发者图省事还在用老办法。另外chrome也有过版本升级导致所有未跟进扩展都不能再用的事，也别说它版本兼容性好了。MDN 上有 3 种扩展的对比 https://developer.mozilla.org/en-US/Add-ons/Comparing_Extension_Toolchains https://developer.mozilla.org/en-US/Add-ons/SDK/Guides/SDK_vs_XUL 单从可以实现的功能上看 XUL overlay 和 bootstrapped 完胜 addon sdk 扩展无悬念 目前 addon sdk 只能开发一些功能相对简单 同时和 firefox 集成不那么紧密的扩展 而且在可以预见的未来，也不会有很大的突破 更别提在仅仅发布到 1.16 版本之后 就计划抛弃之前 addon sdk 的 cfx.py 后端 改 webkit 的 V8 nodejs 去了 bootstrapped 扩展开发起来比 XUL overlay 稍微麻烦点 有若干坑需要自己动手去填 至于扩展的跨版本兼容性问题 也是 mozilla 要负绝大部分的责任 如果不是他们朝三暮四改来改去 大部分扩展除了最高适用版本号外都不用改动就可以用在高版本 firefox 上 |
|
|
|
17楼#
发布于：2014-07-22 20:43
|
|
|
|
18楼#
发布于：2014-07-22 21:43
我和kmc的态度基本一样，我也不认为市场份额能够说明什么太大的问题。
除非突然出现什么新技术，否则我觉得Fx就算是不更新也是没问题的 |
|
|
|
19楼#
发布于：2014-07-22 23:44
继续用，等处新的。
|
|
|
20楼#
发布于：2014-07-23 06:26
当火狐强推集成标签组、同步……的时候，当火狐追赶版本号的时候。
火狐就已经死了。 |
|
|
21楼#
发布于：2014-07-23 09:53
差点没看见“转载”，以为连版主都要叛逃了【拍飞……】
我一直见证着Firefox的成长，那时候本来一直用GreenBrowser的（可想而知我当时对“轻巧”的追求），看到据说Firefox可以拦广告可以超强的多标签页管理，然后试了一下（当时是2.0），立马大开眼界从而被Firefox“绑架”不归了…… 那时候还是喜欢折腾的时候，那时候也是对什么HTML什么Javascript毫无认知的时候，那时候也是电脑比现在落后几个档次的时候，所以那时候对重启啊重新配置啊还有耐心，所以那时候只依赖扩展（后来也小试GreaseMonkey）而比较被动，所以那时也也落下了Firefox“万能军刀”的形象——想拿什么工具出来对网页开刀都有，但用起来都费劲——硬盘灯鬼畜风扇癫痫机身高烧鼠标休克但人是很爽的状态…… 后来Firefox3据说速度快了，但内存占用多了，我扩展也用多了，GM、Stylish也用多了，也知道什么“内存泄漏”，已经只挑需要的扩展去装但扩展数依然比以前要多。那时候相比IE内核的浏览器崩溃，Firefox算是非常稳定的了，就是时不时要手动重启下。 到Firefox4，性能据说大幅提高，各种安全性各种强大，但我最看不惯一点，就是a:visited除了自定义颜色之外其他自定义全部无效，我觉得有另一种解决方式但官方不鸟，所以我坚持用3.6一直坚持到前年。期间Firefox怎么升级都跟我完全无关，不就是版本号学Chrome，定期升级但基本保持兼容性也没见什么突飞猛进，爱咋咋地。 前年，硬盘刚满三年然后就撒手人寰了，（上面n多库存……），然后一瞬间觉得自己老了，折腾的岁月已经结束了，什么Win7什么系统自定义什么花俏的东西我都放弃了，就安个新硬盘装个XP默认主题只装自己就手的程序，但还是放不开Firefox。但没了3.6配置咋办呢，要自己一个一个翻旧版本扩展装上好麻烦呢，于是就装了个当时的新版（忘了是什么版了），然后装各种就手扩展，“将就”着用。直到发现其是自动更新的，更新到23版造成Load Tabs Progressively失效，就退回19版并禁用更新了。 其实我也在不断地从被动走向主动，我从改别人的脚本开始，一步一步走向写自己的脚本（我只发通用的脚本，我自己特殊需要的而写的还有很多）写自己的样式，自行作各种自定义来满足最个性化的需求。这时候也不再是折腾，而是“利其器”，服务于我的工作生活。不得不说Firefox是个相当强大的平台，使我可以用代码控制我想看到的网页，而其他浏览器要达到这般强大门槛可高很多很多。 当然，此时Firefox的版本号再次与我无关，直到今年发现有说29的性能表现卓越我才鼓起劲试了下，感觉确实比以前的要顺滑很多，而以前总会有一些网页不得不用IE View Lite移步其他浏览器打开（以方便回收内存），现在也可以用FireIE直接在Firefox中打开了。 如果Firefox是一个全开源甚至自由代码的话，或者现在我们就没有这么好的Firefox用了；但却正因为是受到基金会操纵，有些地方会无视我们的诉求（甚至大多数Firefox-ers的诉求），例如从自有特色到Opera设计倾向再到全面Chrome设计倾向、例如各种自以为是的取消功能然后让扩展补上、例如版本号…… 我以为Firefox已经到了很小众的地步，因为前有垄断（且现在性能打鸡血）的IE，后有“以父之名”豪夺粉丝的Chrome，远处还有丢弃父姓入赘Chromium的Opera，而且因为Firefox是独处茅房伸手接Google救济还要跟其亲子养子竞争的游侠，靠仅存的粉丝和义务开发者居然还有15.6%，其实已经很欣慰了。 老实说我对Firefox的未来不看好，就如我现在用的输入法拼音加加——在我看来最强大的双拼输入法——一样，虽然顺手但非大厂产品，保质不保鲜，耐用但怕厌旧，虽然我会无时无刻在用，但总有一天开发者收山，再总有一天被新操作系统放逐…… 但！是！ 当现在我们有这么好用的，免费的，不会被浓浓的商业气息呛鼻的就手工具可用的时候，除了赶紧用，还是赶紧用。叛逃什么的，留给不识货的人吧！ |
|
|
|
22楼#
发布于：2014-07-23 10:39
jxcangel ：死一堆扩展什么的…… 好吧，这里是有近似社会达尔文定律存在的，也就是，如果一个扩展的功能足够多人用，如果不兼容了，要么作者会出来更新，要么会跳出另一个人来接手开发个重生版；如果扩展死了好几个月依然还是死了，那么这扩展就是太小众了（继续怨念地望着天国的Load Tabs Progressively）…… 扩展需要重启的，就跟Windows装个Office一样，重启才能将强大的深层次的功能启动起来（尽管我也觉得装个Office要重启微软这丫啥逻辑）；而还有更多无需重启的以及就脚本的。真正用的人不会每天装扩展从而去每天抱怨要重启，每天装扩展而蛋疼的要么本身就是蛋疼要么装的扩展蛋疼（像Chrome那样的扩展再不用重启我也不愿意多装，多垃圾啊）。 默认的Firefox的确没什么鲜明的吸引人的地方，但默认的Chrome也没有啊！不了解电脑的人当中，不是Google死忠怎么去摸Chrome？默认的IE就足够了啊？所谓鱼与熊掌不可兼得，要电脑友好（像iMac）你要么没扩展的余地要么拆机如拆炸弹，要自定义友好那肯定是个需要折腾的机箱啊！ 我的理解跟你不同，Webkit的前身KHTML比Firefox还要有历史【补充，查到“KDE 在 1998 年开发的排版引擎”，而“1998年初，Mozilla项目启动”……“使用这个排版引擎”……的“网景6.0在2000年11月才被正式发布”，其实起始可能差不多，但Gecko出世较晚】，即使被Apple完善成Webkit甚至05年已经开源，也得等到Chrome后才得到重视（这就是【爹】的重要性！），所以Webkit之所以在今天占据这么多平台和浏览器内核，是因为它本身的轻巧以及一个好伯乐。而Firefox呢，不是理念不是老气不是印象什么的而孤独，而是因为其独孤求败，Gecko在Firefox身上得到了从网页渲染到界面渲染、从网页操作到浏览器功能的全方位应用，已经没有比Firefox更好的Gecko解决方案了 （这里Google除了Chrome之外还搞一个Chromium，跟Android和脱了Google 服务套件(GMS)的裸Android一样，一方面吸收和夺走开源社区的开发力量，一面却搞自己一套闭源的商业产品，其实也是暗地里削弱Firefox的方式，因为能吸引开源社区开发者注意让其不能分身Firefox开发，同时也以开源为名和“这将和Chrome一样好”的幌子将Chromium内核渗透到别的浏览器从而将“Chrome”的占有率提升） |
|
|
|
23楼#
发布于：2014-07-23 11:51
|
|
|
24楼#
发布于：2014-07-24 11:17
|
|
|
|
25楼#
发布于：2014-07-24 16:18
pc上，小狐狸是我的首选
|
|
|
26楼#
发布于：2014-07-24 18:57
NO，火狐是有思想的国际主流浏览器。
看到有国外媒体报道称，浏览器市场，IE仍然稳坐第一位，市场份额达到58.38%。可是印象中很少有人用IE浏览器了，为什么市场份额还这么高，究竟谁在用IE浏览器？ 有国外媒体报道，从Net Application获得的最新的浏览器使用情况统计来看，IE依然稳坐第一位。据悉，这项统计是以某些国家某些特定用户每天的网页访问量为依据。 2014年07月04消息，究竟谁在用IE浏览器？http://tech.qq.com/a/20140704/010037.htm |
|
|
27楼#
发布于：2014-07-24 23:35
aaaa007cn：MDN 上有 3 种扩展的对比那么这三种方式如果实现相同功能，哪个体积小？哪个占用资源低？哪个易于维护呢？ |
|
|
|
28楼#
发布于：2014-07-24 23:55
aaaa007cn：MDN 上有 3 种扩展的对比另外，这三种有没有单独的教程呢。开放的函数从哪里查呢？ |
|
|
|
29楼#
发布于：2014-07-25 00:04
pcxfirefox：那么这三种方式如果实现相同功能，哪个体积小？哪个占用资源低？哪个易于维护呢？回到原帖不好比 体积、资源占用我不知道该怎么比 这个需要看具体实现 维护方面 在addon sdk擅长的领域是addon sdk最方便维护 其他就都差不多 不过入门肯定首选addon sdk |
|
|
