hzzhaiqi：长见识了，我说查看新浪新闻隐藏广告的时候， ABP 怎么是 -moz-binding 的。但好像 ADB 等工具也能正常隐藏广告，难道都没用定时器？回到原帖

内联样式的优先级比外联样式的要高，ADB的广告隐藏相当于使用外联样式的display:none。
广告商只需将广告元素的的内联样式预先设置为display:block!imporatnt;
那么即使不用js设置定时器，ADB也无法隐藏广告了，而FF的ABP是免疫的。
没怎么用过Chrome也没实际见过这种反ADB的广告。

补充一个简单的测试例子，纯HTML页面。
http://testabc.duapp.com/TestAd/
使用

testabc.duapp.com###ad

来隐藏上面网址的“广告”

lonely_8：内联样式的优先级比外联样式的要高，ADB的广告隐藏相当于使用外联样式的display:none。
广告商只需将广告元素的的内联样式预先设置为display:block!imporatnt;
那么即使不用js设置定时器，ADB也无法隐藏广...回到原帖

嗯，学习了，感谢解答。

hzhbest：你用的是什么外部过滤软件啊？

P.S. 既然独立软件和浏览器扩展各有千秋，如果前者融合后者，拦截效果应该更出众。回到原帖

我现在用的是adbyby。优点是速度很快。真的很快。

fang5566：外部软件和ABP，AB 存在一样的问题，都需要合适的隐私策略，都应该小心信息被收集。回到原帖

可能我的看法有点不一样吧。我觉得暴露在互联网中，一些行为被收集是无法避免，特别是中国的网络环境中。也就不太在意收集的是软件还是网站的tracking js甚至像百度搜索结果那种堂而皇之的跳转，更加在意效果和性能。。。。极端的情况，基于浏览器的扩展能对HTTPS进行干预，对用户来说只能靠Mozilla的审核，而外部软件是不能处理HTTPS的（起码在不导入证书用MiM拦截的前提下），反而更安全

lonely_8：内联样式的优先级比外联样式的要高，ADB的广告隐藏相当于使用外联样式的display:none。
广告商只需将广告元素的的内联样式预先设置为display:block!imporatnt;
那么即使不用js设置定时器，ADB也无法隐藏广...回到原帖

原来这样。怪不得adbyby对某些元素隐藏规则是要用js来处理的
一般是隐藏规则：http://testabc.duapp.com/TestAd/###ad
可是你这个测试页面，要加一个符号
http://testabc.duapp.com/TestAd/##&#ad

meat：原来这样。怪不得adbyby对某些元素隐藏规则是要用js来处理的
一般是隐藏规则：http://testabc.duapp.com/TestAd/###ad
可是你这个测试页面，要加一个符号
http://testabc.duapp.co...回到原帖

简单试了下  µBlock，手动过滤后，该元素变成了

<div id="ad" style="display: none !important; background: rgb(204, 204, 204);"> 试试用ADB隐藏我
</div>

adbyby 过滤规则太简陋了，大量的网站都存在广告。且存在其它问题，所以还得用  µBlock / Adblock 之类的。

hzzhaiqi：简单试了下  µBlock，手动过滤后，该元素变成了

<div id="ad" style="display: none !important; background: rgb(204, 204, 204);"> 试试用ADB隐藏我 ...回到原帖

仅仅是一个简单的例子而已，没用过µBlock，不知他的是否定时监控，如果仅设置一次就完事的话
要是给广告元素来个定时器定时刷新下display:block，那么也没辙，当然这只是我的假设。

hzzhaiqi：简单试了下  µBlock，手动过滤后，该元素变成了

<div id="ad" style="display: none !important; background: rgb(204, 204, 204);"> 试试用ADB隐藏我
...回到原帖

规则除了英文网站和黄色站点，也没什么问题啊。还可以直接用abp规则（会删掉全局CSS），除$subdocument 外其它都支持。我一直都在adbyby的群里面呆，来报告问题的误报占了大半。而且几乎所有视频都没广告了，这个相当方便。

除掉abp后Firefox打开网页的速度、启动速度都能观察到明显提高。我是真换不回abp了

meat：规则除了英文网站和黄色站点，也没什么问题啊。还可以直接用abp规则（会删掉全局CSS），除$subdocument 外其它都支持。我一直都在adbyby的群里面呆，来报告问题的误报占了大半。而且几乎所有视频都没广告了，这个相当方便。

...回到原帖

就我使用的情况看（默认规则），有太多的站点没过滤，可能是因为太追求小规则的原因。至于视频广告，隔一段时间就失效一次，可能需要等待一天。

就别说 https 无法过滤。个人观点，全无无广告、易用优先于速度。我是 2 个都用，发现有问题，才会依次检查 adbyby、优酷去黑屏扩展、ABP。